Legislator Case Law & Legislation
C29386819 / C-3868-19 ECLI:LV:RLPT:2019:1209.C29386819.3.S AI generated

Court dismissed claim against deceased tenant and ordered payment from surviving tenant for rent arrears.

Case Number C29386819 / C-3868-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the portion of the claim against the deceased tenant /pers. B/ and ordered the surviving tenant /pers. A/ to pay the debt. The plaintiff sought over 800 EUR in rent and utility arrears from both defendants, but the defendant's death required terminating the claim against them. The court ruled that the surviving tenant remained liable for the debt and ordered payment along with court costs and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 223. panta 7. punkts; Civillikuma 1652. panta 3. daļa: Civilprocesa likuma 223. panta 7. punkts paredz tiesvedības izbeigšanu pret mirušo atbildētāju, bet Civillikuma 1652. panta 3. daļa nosaka, ka parāds turpina būt spēkā un jāpiedzīst no pārējiem parāda atbildētājiem.

Keywords

AI generated
deceased tenant liability surviving tenant obligation rent arrears recovery utility debt enforcement claim termination against deceased

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 223. panta 7. punkts
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civillikuma 1652. panta 3. daļa
Civillikuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 33. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 59. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
likuma "Par dzīvojamo telpu īri" 9., 10., 11., 11.1, 11.3, 12., 28.2 pants
likuma "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" 50. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr.999

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RLPT:2019:1209.C29386819.3.S

Lietas Nr.C29 3868 19

Lietas arhīva Nr. C-3868-19/20

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 9.decembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese I.Lūciņa-Linka

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” prasību pret /pers. A/ un /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 17.jūnijā SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” vienkāršotās procedūras kārtībā cēlusi prasību pret /pers. A/ un /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Prasībā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1651.pantu, 1652.panta trešo daļu, 1662., 1716., 1759., 1765., 1828.pantu, likuma “Par dzīvojamo

telpu īri” 9., 10., 11., 11.1, 11.3, 12., 28.2pantu, likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 50.pantu, 12.12.2006. Ministru kabineta

noteikumiem Nr.999 “Kārtība, kādā dzīvojamās telpas īrnieks un izīrētājs norēķinās ar pakalpojumu sniedzēju par pakalpojumiem, kas saistīti ar

dzīvojamās telpas lietošanu”, lūgts solidāri piedzīt no atbildētājiem parādu 824,01 EUR par apsaimniekošanu, īres maksu un komunālajiem

pakalpojumiem par laika periodu no 01.11.2015. līdz 15.08.2016.; tiesāšanās izdevumus un noteikt prasītājai tiesības saņemt līdz sprieduma izpildei 6

% (sešus) likumiskos procentus gadā no pamatparāda summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājiem 2019.gada 25.jūnijā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa,

izskaidrotas tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida

paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam.

2019.gada 17.septembrī prasība precizēta un grozīta, norādot, ka atbildētājs /pers. B/ miris /miršanas datums/, līdz ar to prasītāja atbilstoši

Civilprocesa likuma 223.panta 7.punkta noteikumiem lūdz izbeigt tiesvedību daļā pret /pers. B/, piedzīt parādu 824,01 EUR apmērā un tiesāšanās

izdevumus no atbildētājas /pers. A/.

Rakstveida paskaidrojumi vai iebildumi par celto prasību tiesā nav iesniegti, kas atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā.

Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot pusēm, nosūtot informatīvu paziņojumu

2019.gada 19.septembrī atbildētājai /pers. A/ uz deklarētās dzīvesvietas adresi, prasītājai uz elektroniskā pasta adresi. Papildus tam, atbildētāja par lietas

izskatīšanu rakstveida procesā atbilstoši Civilprocesa likuma 59.panta noteikumiem informēta, ievietojot sludinājumu oficiālajā izdevumā “Latvijas

vēstnesis” 2019.gada 2.oktobrī.

Motīvu daļa

Tiesa atzīst, ka, ņemot vērā prasības pieteikuma grozījumos norādīto, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 223.panta 7.punkta noteikumiem, kas

noteic, ka tiesa izbeidz tiesvedību lietā, ja mirusi fiziskā persona, kura ir viena no pusēm lietā, un apstrīdētā tiesiskā attiecība nepieļauj tiesību

pārņemšanu, tiesvedība lietā prasības daļā pret /pers. B/ ir izbeidzama.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu

daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība, atbilstoši prasības grozījumos

norādītajam, daļā pret /pers. A/ ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1651.pantu, 1652.panta trešo daļu, 1662., 1716.,

1759., 1765., 1828.pantu, likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 9., 10., 11., 11. 1, 11. 3, 12., 28.2pantu, likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju

privatizāciju” 50.pantu, 12.12.2006. Ministru kabineta noteikumiem Nr.999 “Kārtība, kādā dzīvojamās telpas īrnieks un izīrētājs norēķinās ar

pakalpojumu sniedzēju par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvojamās telpas lietošanu”.

Prasību apmierinot, no atbildētājas /pers. A/ par labu prasītājai piedzenams pamatparāds par dzīvojamās telpas /adrese/, apsaimniekošanu, īres

maksu un komunālajiem pakalpojumiem 824,01 EUR par laika periodu no 01.11.2015. līdz 15.08.2016., kas izriet no 22.10.2009. noslēgtā

Dzīvojamās telpas īres līguma Nr.71.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.panta pirmo daļu, prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas 6% gadā no nesamaksātā pamatparāda.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un 33.panta pirmo daļu, no atbildētāja piedzenama valsts nodeva 123,60 EUR, ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu un paziņojumu nosūtīšanu 5,47 EUR kā arī izdevumi par sludinājuma ievietošanu oficiālajā

izdevumā “Latvijas vēstnesis” 17,36 EUR, kopā 146,43 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājai /pers. A/ nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa 193., 195., 204.1, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

Izbeigt tiesvedību SIA „Rīgas namu pārvaldnieks”, reģistrācijas Nr.40103362321, prasības daļā pret /pers. B/, personas kods /personas kods/,

par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Rīgas namu pārvaldnieks”, reģistrācijas Nr.40103362321, konta

Nr.LV63RIKO0002013197596, AS “Luminor Banka”, parādu par laika periodu no 2015.gada 1.novembra līdz 2016.gada 15.augustam 824,01 EUR,

un tiesāšanās izdevumus 146,43 EUR, kopā 970,44 EUR (deviņi simti septiņdesmit euro, 44 centi).

Noteikt SIA „Rīgas namu pārvaldnieks”, reģistrācijas numurs 40103362321, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

/pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos nokavējuma 6% (sešus procentus no simta) gadā no nesamaksātās pamatparāda summas (824,01

EUR).

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā - 2019.gada

9.decembrī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā -

2020.gada 8.janvārī no plkst.16.30.

Spriedumu varēs pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem.

Tiesnese I.Lūciņa-Linka