Court partially allowed landlord's claim for rent arrears and costs against tenant absent from trial.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the landlord's claim, ordering the tenant to pay reduced rent arrears and court costs while dismissing the claim for contractual penalty interest. The tenant failed to appear at the trial, and the court proceeded in their absence after verifying proper service of process. Consequently, the judgment was rendered for the remaining unpaid balance and costs, with a shortened decision issued due to the simplified procedure.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 156. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts: When a defendant fails to appear without valid grounds for postponement, the court may hold a hearing in their absence and issue a shortened judgment in simplified proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1468-19/17
ECLI:LV:RIRT:2019:0416.C33494218.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Siguldā, 2019.gada 16.aprīlī
Rīgas rajona tiesas
tiesnese M.Dreimane
ar tiesas sēžu sekretāri M.Mileri,
piedaloties prasītāja SIA “Vangažu nami” pilnvarotajai pārstāvei /pers. A/, izskatīja atklātā tiesas sēdē vienkāršotās procedūras civillietu SIA
“Vangažu nami” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Prasītāja SIA “Vangažu nami” (turpmāk- prasītāja) 2018.gada 9.augustā cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/ par dzīvojamā mājas
apsaimniekošanas un dzīvokļa komunālo maksājumu parāda 1056,55 euro piedziņu, par laika periodu no 2017.gada 31.marta līdz 2018.gada
30.jūnijam , kā arī nolīgto procentu 64,57 euro un tiesas izdevumu 171,47 euro piedziņu.
Prasītāja savu prasību pamatojusi uz Civillikuma 1587., 2141.pantu, “Dzīvokļa īpašuma likuma” 1., 10., 14.pantu.
Prasītājas pilnvarotā pārstāve tiesas sēdē prasību uzturēja daļēji. Prasītājas pilnvarotā pārstāve prasību par dzīvojamā mājas
apsaimniekošanas un dzīvokļa komunālo maksājumu parāda 1056,55 euro piedziņu uzturēja 508,89 euro apmērā, paskaidrojot, ka pēc prasības
pieteikuma iesniegšanas tiesā, atbildētāja daļēji parādu ir segusi. Neuzturēja prasību daļā par nolīgto kavējuma procentu piedziņu 64,57 euro apmērā.
Papildus paskaidroja, ka prasītāja ir dzīvojamās mājas /adrese/ īpašniece un apsaimniekotāja. Atbildētāja dzīvokli Nr.27 iegādājās no prasītājas
2017.gada21.martā, taču savas īpašuma tiesības zemesgrāmatā nenostiprināja. Visu šo laiku prasītāja dzīvojamo māju ir apsaimniekojusi un nodrošinājusi
ar komunalājiem pakalpojumiem. Pēc brīdinājuma nosūtīšanas atbildētāja pilnībā parādu nav segusi.
Atbildētāja/pers. B/ nav ieradusies uz tiesas sēdi. Par tiesas sēdes laiku un vietu atbildētājai paziņots savlaicīgi un pienācīgi Civilprocesa likumā
noteiktajā kārtībā, nosūtot tiesas pavēstes uz atbildētājas deklarēto dzīvesvietas adresi ( lietas 1.,2., 18.lapa).
Ņemot vērā to, ka nav konstatēti Civilprocesa likuma 209. un 210.pantā norādītie pamati lietas izskatīšanas atlikšanai, tiesa atzīt, ka lietu saskaņā
ar Civilprocesa likuma 156.panta pirmo daļu var izskatīt bez atbildētājas klātbūtnes.
Motīvu daļa
Noklausījusies prasītājas pārstāvi, pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst,
ka prasība ir apmierināma, bet tiesvedība daļā par 547,66 euro un līgumisko procentu 64,57 euro piedziņu izbeidzama.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tiesa atzīst, ka prasība par dzīvojamās mājas apsaimniekošanas un dzīvokļa komunālo maksājumu parāda 508,89 euro piedziņu, par laika
periodu no 2017.gada 31.marta līdz 2018.gada 30.jūnijam , apmierināma pamatojoties uz “Dzīvokļa īpašuma likuma” 1., 10., 8.,14.pantu, bet
tiesvedība daļā 547,66 euro piedziņu un līgumisko kavējuma procentu 64,57 euro piedziņu izbeidzama, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 74.panta
trešās daļas 1.punktu un 223.panta 4.punktu.
Tiesas izdevumu – valsts nodevas 168,17 euro un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 3.20 euro piedziņa no atbildētājas apmierināma,
pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo un otro daļu un atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš
labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu sprieduma rezolutīvajā daļā norādāmas prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt
likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda summas, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta noteikumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot
pamatkapitāla lielumu.
Ņemot vērā, ka izskatāmajā lietā ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu faktiskais apmērs ir 5,25 euro, bet prasītāja, ceļot prasību tiesā, prasības
pieteikumam pievienojusi dokumentu, kas apliecina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmaksu 3,30 euro apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi pārējā nesamaksātajā apmērā piedzenami no atbildētājas 1,95 euro apmērā.
Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi
izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.panta pirmo daļu, 92.-97.pantu, 189.-194.pantu, 195., 223.panta 4.punktu,
250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Vangažu Nami”, reģistrācijas numurs 50003794311, parādu 508,89 euro un
tiesas izdevumus 171,47 euro, kopā piedzenot 680,36 euro (seši simti astoņdesmit euro, 36 centi).
Noteikt SIA “Vangažu Nami”, reģistrācijas numurs 50003794311, tiesības par laiku no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz sprieduma izpildei
(izsoles dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla
lielumu.
Parāda samaksa veicama akciju sabiedrības “Swedbank” norēķinu kontā Nr.LV41HABA0551045086431.
Tiesvedību daļā par parāda 547,66 euro piedziņu un līgumisko kavējuma procentu 64,57 euro piedziņu izbeigt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 1,95 euro apmērā.
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami - Saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas
reģistrācijas Nr. LV90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, kods TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī
jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un atsauce uz spriedumu civillietā Nr. C33494218.
Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nākamajā dienā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām.
Civilprocesa likuma 193.panta prasībām atbilstoša sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma
- 2019.gada 16.aprīļa. Ja kāda no pusēm būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts būs sastādīts un pieejams Rīgas rajona
tiesas Siguldā kancelejā 2019.gada 16.maijā.
Tiesnese M.Dreimane