Court dismissed defendant's failure to appear and allowed Latvenergo's claim for debt collection in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court allowed Latvenergo's claim for debt collection against a defendant who failed to submit any written defense. The defendant was properly notified via mail and prison delivery but did not respond within the statutory 30-day period. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts: When a defendant fails to submit a written defense within the statutory period, the court may proceed to judgment without a hearing and issue a summary decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C29441120
Lietas arhīva Nr. C-1823-21/20
ECLI:LV:RLPT:2021:0510.C29441120.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 10.maijā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,
tiesnese I.Lūciņa-Linka
rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “Latvenergo” prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja AS “Latvenergo” 2020.gada 6.novembrī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā vienkāršotās procedūras kārtībā cēlusi prasību
pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.
Prasībā, pamatojoties uz 2014.gada 21.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 12.,
25.-29., 32.8., 34., 41., 87.punktu, Civillikuma 1587., 1756., 1757., 1759., 1765., 1770., 1779., 1811, 2033., 2107., 2109.pantu, lūgts piedzīt no
atbildētāja par labu prasītājai parādu 578,20 EUR, nokavējuma procentus 141,97 EUR, likumiskos 6 % gadā 117,27 EUR, samaksāto valsts nodevu
125,62 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no nenomaksātās parāda
summas.
[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 pantu atbildētājam 2020.gada 11.novembrī uz pēdējās zināmās dzīvesvietas adresi, atkārtoti –
2021.gada 19.aprīlī (izsniegšanai ieslodzījuma vietā) nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa, izskaidrotas tiesības lūgt lietas
iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā
no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam.
Atbildētājs par celto prasību rakstveida paskaidrojumus vai iebildumus tiesā nav iesniedzis, kas atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai
daļai nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
[3] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties
uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā. Rakstveida paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida
procesā nosūtīts 2021.gada 11.martā prasītājai uz prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi. Atbildētājs par lietas izskatīšanu rakstveida
procesā informēts, nosūtot paziņojumu 2021.gada 9.martā uz pēdējās zināmās dzīvesvietas adresi /adrese/, Civilprocesa likuma 59.pantā noteiktajā
kārtībā ar publikāciju oficiālajā izdevumā „Latvijas Vēstnesis” 2021.gada 12.martā laidienā Nr.50 un nosūtot atkārtotu paziņojumu 2021.gada 19.aprīlī,
kā arī 2021.gada 23.aprīlī paziņojums par civillietas izskatīšanu atbildētājam izsniegts ieslodzījuma vietā.
Motīvu daļa
[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[4.1] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1757., 1759.pantu, 1765.panta pirmo daļu, 1828., 1838.,
2107., 2109.pantu, 2014.gada 21.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 12., 25.-29.,
32.8., 34., 41., 87.punktu.
[4.2] Apmierinot prasību, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams parāds par patērēto elektroenerģiju nekustamajā īpašumā /adrese/, 578,20
EUR, pielīgtie nokavējuma procenti par laika periodu no 2017.gada 31.janvāra līdz 2017.gada 24.novembrim 141,97 EUR un likumiskie nokavējuma
procenti par laika periodu no 2017.gada 1.februāra līdz 2020.gada 30.oktobrim 117,27 EUR.
[4.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.panta pirmo daļu, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma
izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos nokavējuma 6% (sešus procentus no simta) gadā no nesamaksātās pamatparāda
summas.
[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 125,62 EUR, ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kā arī izdevumi par sludinājuma ievietošanu oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” 1,71 EUR.
[6] Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu tiesa, izskatot civillietas un lemjot par sprieduma
labprātīgas izpildes termiņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, var to noteikt ne garāku par 60 dienām, izņemot gadījumus, kad spriedums
izpildāms nekavējoties.
Līdz ar to tiesa atzīst, ka atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa 193., 195., 204.1, 250.27 pantu tiesa
nosprieda
Apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, parādu 578,20 EUR, pielīgtos
nokavējuma procentus par laika periodu no 2017.gada 31.janvāra līdz 24.novembrim 141,97 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu
no 2017.gada 1.februāra līdz 2020.gada 30.oktobrim 117,27 EUR un tiesas izdevumus 132,80 EUR, kopā 970,24 EUR (deviņi simti septiņdesmit
euro, 24 centi).
Piedzītās summas samaksa veicama AS “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, kontā Nr.LV93UNLA0050007013441, AS “SEB
Banka”.
Noteikt AS “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas
kods /personas kods/, likumiskos nokavējuma 6% (sešus procentus no simta) gadā no nesamaksātās pamatparāda summas (578,20 EUR).
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021.gada 10.maija).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā Lomonosova ielā 10, Rīgā – 2021.gada 9.jūnijā no plkst.15.30.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma
sastādīšanas dienas, 2021.gada 9.jūnija, Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas
tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese I.Lūciņa-Linka