Court allows LMT's claim for unpaid services and damages against individual in simplified procedure.

ECLI:LV:RPT:2024:0514.C771527523.3.S

Lietas Nr.C771527523

Lietas arhīva Nr.C-05589-24/97

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 14.maijā

Rīgas pilsētas tiesa: tiesnese Ilona Zelmene, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasībā vienkāršotajā procedūrā

pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 10.oktobrī Rīgas pilsētas tiesā saņemts prasītājas SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā

pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu.

[1.1] Prasībā, pamatojoties uz Civillikuma 1587. un 1828.pantu, lūgts piedzīt no atbildētāja parāda summu par pakalpojumiem 281,76 euro, LMT

Pakalpojumu līgumu iekārtu vērtības atlīdzību 418,90 euro, parāda summu par pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu

1709,38 euro, valsts nodevu 331,04 euro un noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās summas līdz sprieduma izpildes dienai.

[2] 2023.gada 11.oktobrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojumu

veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai līdz 2023.gada 13.novembrim.

Atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumus par tiesā celto prasību.

[3] 2023.gada 15.novembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, kurā paziņots, ka saīsinātais

spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 14.maijā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā ar tiesību normām, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 194.panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1587.

un 1838.pantu, prasība apmierināma, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai parādu par pakalpojumiem 281,76 euro, LMT Pakalpojumu līgumu

iekārtu vērtības atlīdzību 418,90 euro, parāda summu par pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 1709,38 euro.

[7] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā parāda no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz

sprieduma izpildei. Saskaņā ar Civillikuma 1763.panta 1.punktu, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

[8] Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

Tiesas apmierināto prasījumu apmērs šajā lietā 2410,04 euro. Iesniedzot prasību, prasītāja samaksājusi valsts nodevu 331,04 euro.

Šādos apstākļos tiesa atzīst, ka samaksātā valsts nodeva 331,04 euro apmērā piedzenama no atbildētāja par labu prasītājai.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-193., 195., 204.1 un 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt “Latvijas Mobilais Telefons” SIA prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, vienotais reģistrācijas Nr.50003050931, parādu

par pakalpojumiem 281,76 euro, LMT Pakalpojumu līgumu iekārtu vērtības atlīdzību 418,90 euro, parāda summu par pakalpojuma “Nomaksa”

iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 1709,38 euro un valsts nodevu 331,04 euro, kopā 2741,08 euro (divi tūkstoši septiņi simti četrdesmit viens

euro 8 centi).

Piedzītie naudas līdzekļi samaksājami ar pārskaitījumu uz SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, vienotais reģistrācijas Nr.50003050931, norēķinu

kontu Nr.LV21HABA0001408032543, AS “Swedbank”.

Atzīt SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas numurs 50003050931, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/,

likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas 2024.gada 14.maija.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un būs pieejams

tiešsaistes sistēmā 2024.gada 13.jūnijā, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit)

dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot

Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese Ilona Zelmene

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.