Court opens insolvency proceedings for Latvian resident with debt exceeding assets and no other liabilities.

ECLI:LV:RPT:2023:0907.C771412023.3.S

Lietas Nr.C771412023

Lietas arhīva Nr.C-14120-23/97

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 7.septembrī

Rīgas pilsētas tiesa: tiesnese Ilona Zelmene, rakstveida procesā izskatīja fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 30.augustā Rīgas pilsētas tiesā saņemts parādnieka /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums.

Pieteikums pamatots ar šādiem apstākļiem.

[1.1] /pers. A/ ir saistības, kuru izpildes termiņš ir iestājies, bet nepietiek līdzekļu, lai tās dzēstu.

Uz maksātnespējas pieteikuma iesniegšanas brīdi pieteicējam zināmais kopējais saistību apmērs ir 332 575,79 euro, kuru izpildes termiņš ir

iestājies.

Pieteicēja kreditori: Commerzbank Service-Center Intensive GmbH 23 383,95 euro, PRA Group Deutschland GmbH 27 560,35 euro,

Maksātnespējas procesa administrators AR Jorn Weitzmann 107 145,45 euro, /pers. H/ 62 202,50 euro, Brautlecht+Partner 8 925 euro, Hamburger

Sparkasse 103 540,54 euro.

Pieteicējam nav citu saistību, kas iestāsies gada laikā.

[1.2] Pieteicēja galveno interešu centrs un pieteikuma piekritība Latvijas tiesai.

Pieteicēja deklarētā dzīvesvieta kopš 2021.gada 6.jūlija ir /adrese/. Pieteicējs no 2022.gada 1.janvāra ir Latvijas Republikas nodokļu rezidents.

2021.gada 17.augustā pieteicējs Hamburgas Iedzīvotāju lietu birojam ir paziņojis savu jauno pastāvīgo dzīvesvietas adresi Latvijā.

Pieteicējs ir darba attiecībās ar Latvijā reģistrētu komercsabiedrību SIA “/pers. J/”, saņemot darba algu 2000 euro pirms nodokļu nomaksas. Pieteicējs

apliecina, ka viņam nedz Latvijā, nedz Vācijā nav citas mantas, kas būtu atsavināma kreditoru prasījumu apmierināšanai. Tāpat pieteicējam nav mantas,

kas būtu laulāto kopīgā manta, jo pieteicējs un viņa laulātā 2005.gada 24.martā ir noslēguši laulības līgumu par visas mantas šķirtību. Pieteicējam nav

mantas citā kopīpašumā. Pieteicējs pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas nav sniedzis apzināti nepatiesu

informāciju saviem kreditoriem. Pieteicējs nav izlietojis piešķirto kredītu līgumā neparedzētiem mērķiem, un par to ir nav stājies spēkā kompetentas

institūcijas nolēmums kriminālprocesā. Pieteicējam pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas nav izbeigts

fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības. Pieteicējam pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas

procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā nav stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums kriminālprocesā, ar kuru

konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas. Pieteicējam pēdējā gada laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanas nav izbeigts fiziskās personas maksātnespējas process, nedzēšot saistības. Pieteicējs apliecina, ka viņam nedz Latvijā, nedz Vācijā nav

citas mantas, kas būtu atsavināma kreditoru prasījumu apmierināšanai. Pieteicējam ir atvērti divi norēķinu konti - AS “Swedbank”

Nr.LV48HABA0551053783713 un Revolut Bank UAB /konta numurs 1/, tajos nav izveidots nekāds naudas līdzekļu uzkrājums. Papildus pieteicējs

norāda, ka viņam ir atvērti vairāki privātie pensiju fondi, kuros iepriekšējie darba devēji ir veikuši iemaksas.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta pirmo daļu, fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu tiesa izskata septiņu dienu laikā no tās

ierosināšanas dienas. Maksātnespējas procesa lieta ierosināta ar 2023.gada 31.augusta tiesneses lēmumu.

[3] Tiesu informatīvajā sistēmā veiktās automātiskās atlases no pretendentu saraksta rezultātā ieteikts administratora kandidāts Sigita Krūzkopa.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pieteikumu, tam pievienotos rakstveida pierādījumus, tiesa secina, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

[5] Fiziskās personas maksātnespējas procesa mērķis ir pēc iespējas pilnīgāk apmierināt kreditoru prasījumus no parādnieka mantas un dot iespēju

parādniekam, kura manta un ienākumi nav pietiekami, visu saistību segšanai, tikt atbrīvotam no neizpildītām saistībām un atjaunot maksātspēju

(Maksātnespējas likuma 5.panta pirmā daļa).

[6] Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības. Savukārt Maksātnespējas likuma

127.panta trešā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem komersantiem.

No Valsts ieņēmuma dienesta izziņas par rezidenta statusu izriet, ka parādnieks ir Latvijas Republikas rezidents nodokļu maksāšanas jomā

taksācijas periods no 2023.gada 1.janvāra līdz 2023.gada 31.decembrim.

No Lursoft izdrukas redzams, ka parādnieks ir valdes loceklis ar tiesībā pārstāvēt atsevišķi uzņēmumu.

Maksātnespējas likuma 127.panta trešā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem

komersantiem.

Lietā nav pierādījumu, ka pieteicējs ir individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam

ir maksātnespējas procesa pazīme; pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības; pēdējo

10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par

fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

[7.1] Atbilstoši Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas prasībām parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja

ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5 000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro;

3) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, no kurām vismaz vienas parādsaistības pamatā ir neizpildīta blakus saistība vai solidāra saistība

starp parādnieku un Maksātnespējas likuma 131.panta pirmās daļas 1. un 2.punktā noteiktajām personām, ja tā pārsniedz 5000 euro.

[7.2] Parādnieks vērsies tiesā ar pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu, norādot, ka viņam ir konstatējama

Maksātnespējas likuma 129.panta 1.punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme.

[7.3] Izvērtējot pieteikumam pievienotos pierādījumus, tiesa konstatē, ka kavēto parādsaistību apmērs pārsniedz 5000 euro un, kā norāda

parādnieks, uz pieteikuma iesniegšanas brīdi neizpildītās saistības kreditoriem ir 332 575,79 euro apmērā, kuras parādniekam nav iespēju nokārtot un

kurām iestājies izpildes termiņš, proti, Commerzbank Service-Center Intensive GmbH 23 383,95 euro, PRA Group Deutschland GmbH 27 560,35

euro, Maksātnespējas procesa administrators AR Jorn Weitzmann 107 145,45 euro, /pers. H/ 62 202,50 euro, Brautlecht+Partner 8 925 euro,

Hamburger Sparkasse 103 540,54 euro.

No lietai pievienotajiem dokumentiem redzams, ka Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas datu bāzē uz parādnieka vārda nav ierakstīti

nekustamie īpašumi.

Tāpat no lietai pievienotās Ceļu satiksmes drošības direkcijas izziņas izriet, ka pieteicēja īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai

to uzkarināmie motori nav reģistrēti.

Parādnieks ir darba attiecībās ar Latvijā reģistrētu komercsabiedrību SIA “/pers. J/”, saņemot darba algu 2000 euro pirms nodokļu nomaksas.

Parādnieks apliecina, ka viņam nedz Latvijā, nedz Vācijā nav citas mantas, kas būtu atsavināma kreditoru prasījumu apmierināšanai. Tāpat parādniekam

nav mantas, kas būtu laulāto kopīgā manta, jo parādnieks un viņa laulātā 2005.gada 24.martā ir noslēguši laulības līgumu par visas mantas šķirtību.

Parādniekam nav mantas citā kopīpašumā.

[7.4] Tiesa atzīst, ka parādnieks ir pierādījis Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītās maksātnespējas pazīmes esamību

– personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

[7.5] Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.

Ar pieteikumam pievienotajiem maksājuma dokumentiem apliecināts, ka parādnieks ir iemaksājis depozītu divu minimālo mēnešalgu apmērā

Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.

[7.6] Tiesa Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai pieteikuma izskatīšanas brīdī

nekonstatē.

[8] Civilprocesa likuma 363.27 panta ceturtā trīs prim daļa noteic, ja tiesa konstatē, ka parādnieka galveno interešu centrs atrodas Latvijā, tā

pasludina spriedumu par Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 3.panta 1.punktā noteikto maksātnespējas procedūras uzsākšanu un

pieņem lēmumu, ar kuru konstatē, ka parādnieka galveno interešu centrs atrodas Latvijā un Latvijai ir piekritība uzsākt Eiropas Parlamenta un Padomes

regulas Nr.2015/848 3.panta 1.punktā noteikto maksātnespējas procedūru.

Ar tiesas 2023.gada 7.septembra lēmumu atzīts, ka parādnieka galvenais interešu centrs ir Latvijā un parādniekam Latvijā ir uzsākama Eiropas

Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 3.panta 1.punktā noteiktā maksātnespējas procedūra.

[9] Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa noteic, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

[9.1] Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmā daļa paredz, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu

informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmā uzturētā

administratoru amata pretendentu saraksta tiek izraudzīts administratora amata kandidāts un tiesnesis izvērtē viņa atbilstību administratora pienākumu

veikšanai attiecīgajā juridiskās personas maksātnespējas procesā.

[9.2] Saskaņā ar Tiesu informatīvās sistēmas nodrošināto automatizēto atlasi, no pretendentu saraksta kā administratora amata kandidāte ir

izraudzīta Sigita Krūzkopa, amata apliecības numurs 00168.

[9.3] Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātajā automatizētajā atlasē iedalīto administratora

kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20.pantā vai 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tādēļ saskaņā ar

Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmās daļas noteikumiem tiesa uzskata par pamatotu iecelt administratora kandidātu Sigitu Krūzkopu par

administratoru parādnieka maksātnespējas procesā.

[10] Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 54.panta 1.punktā noteikts, tiklīdz kādā dalībvalstī ir sākta maksātnespējas procedūra,

šīs valsts tiesa, kurai ir piekritība, vai minētās tiesas ieceltais maksātnespējas procesa administrators nekavējoties informē zināmos ārvalstu kreditorus.

Tiesa norāda, ka administratorei ir pienākums nekavējoties informē zināmos ārvalstu kreditorus par /pers. A/ maksātnespējas procedūras

uzsākšanu.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda:

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt parādnieka /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Uzsākt Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 3.panta 1.punktā noteikto maksātnespējas procedūru.

Iecelt administratori Sigitu Krūzkopu, amata apliecības numurs 0016801, adrese - Hanzas iela 4 - 6, Rīga, elektroniskā pasta adrese

skruzkopa@inbox.lv par /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese Ilona Zelmene

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.