Court convicts drunk driver of traffic offense causing minor injury and imposes conditional sentence with license revocation.

Lietas arhīva Nr. K73-1218-20/33

ECLI:LV:ZRT:2020:1015.11210069516.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2020. gada 15. oktobrī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Lilita Bārbale,

piedaloties prokurorei Ilzei Saveļjevai,

aizstāvei Annai Norei,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262. panta otrās

daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. B/ (/pers. B/) pārkāpa ceļu satiksmes noteikumus, vadot transportlīdzekli alkohola ietekmē, kā rezultātā cietušajam nodarīts viegls

miesas bojājums.

2016. gada 30. augustā ap plkst. 12.45 /pers. B/ (/pers. B/), atrodoties alkohola ietekmē (minimālā alkohola koncentrācija asinīs 2,4288

promiles), pārkāpjot Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1. apakšpunktā noteikto aizliegumu vadīt transportlīdzekli, ja transportlīdzekļa

vadītājam, kuram mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles, vadīja

transportlīdzekli Honda Civic, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, Krustpils novadā, Kūku pagastā pa autoceļu ?6

Rīga – Daugavpils virzienā no Līvāniem uz Jēkabpili.

Minētā autoceļa 150. kilometrā, /pers. B/ (/pers. B/) neizpildīja Ministru kabineta 2015. gada 2. jūnija noteikumu Nr. 279 “Ceļu satiksmes

noteikumi” 57. punktā noteikto pienākumu pirms jebkura manevra pārliecināties par ceļu satiksmes drošību un par to, vai netiks traucēti citi ceļu

satiksmes dalībnieki, nobrauca no savas braukšanas joslas ārējā labajā ieskrējiena joslā, nepārliecinoties par to, vai braukšana pa to neapdraudēs tajā

pašā virzienā ar velosipēdiem braucošo cietušā /pers. E/ un /pers. F/ drošību un netraucēs viņiem. Turpinot braukt, /pers. B/ (/pers. B/) neizpildīja

Ministru kabineta 2015. gada 2. jūnija noteikumu Nr. 279 “Ceļu satiksmes noteikumi” 100. punktā noteikto pienākumu samazināt braukšanas ātrumu vai

pilnīgi apturēt transportlīdzekli, vai, neradot bīstamību citiem ceļu satiksmes dalībniekiem, apbraukt šķērsli, ja izveidojas ceļu satiksmei bīstami šķēršļi vai

citas briesmas, kuras transportlīdzekļa vadītājs spēj pamanīt, neapturēja transportlīdzekli un neapbrauca viņa vadītajam transportlīdzeklim pa priekšu tajā

pašā virzienā ar velosipēdiem braucošos cietušo /pers. E/ un /pers. F/, kā rezultātā /pers. B/ (/pers. B/) vadītais transportlīdzeklis uzbrauca cietušajam

/pers. E/ un /pers. F/.

Ceļu satiksmes negadījuma rezultātā cietušajam /pers. E/ tika nodarīti miesas bojājumi – sista brūce galvā, kreisās pleca locītavas sasitums, abu

elkoņu nobrāzumi, kas pieskaitāmi viegliem miesas bojājumiem kā tādi, kas pēc sava rakstura rada īslaicīgu veselības traucējumu uz laiku no 7 līdz 21

dienai.

Ar šādām darbībām /pers. B/ (/pers. B/) izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262. panta otrajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527. – 530. pantu tiesa

nosprieda

atzīt /pers. B/ (/pers. B/) par vainīgu Krimināllikuma 262. panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un, piemērojot

Krimināllikuma 49.1 pantu, sodīt ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.

Piemērot Krimināllikuma 55. pantu un sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 10 (desmit) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta ceturto daļu, gadījumā, ja tie izpildīts pamatsods, soda termiņā ieskaitīt /pers. B/ (/pers. B/) administratīvās

aizturēšanas laiku no 2016. gada 30. augusta pulksten 13.50 līdz 2016. gada 30. augusta pulksten 15.30 (viena diena).

/pers. B/ (/pers. B/) noteikt pienākumu 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas ierasties Valsts probācijas dienesta

Jēkabpils teritoriālajā struktūrvienībā soda izciešanas uzsākšanai.

/pers. B/ (/pers. B/) drošības līdzekli nepiemērot.

Piedzīt no /pers. B/ (/pers. B/) par labu cietušajam /pers. E/ mantiskā kaitējuma kompensāciju 495,65 euro (četri simti deviņdesmit pieci euro,

65 centi), nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei šajā daļā – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, kā arī pienākumu

iesniegt tiesā dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 368. panta ceturto daļu un Kriminālprocesa likuma 85. panta pirmās daļas 1. punktu /pers. B/ (/pers. B/) no

procesuālo izdevumu samaksas par labu valstij par transportlīdzekļa pārvietošanu un glabāšanu 1239,58 euro apmērā un procesuālo izdevumu samaksas

par juridisko palīdzību 125 euro ( simts divdesmit pieci euro 00 centi) par zvērinātu advokātu Dz. Zoldneres un A. Nores sniegto juridisko palīdzību,

atbrīvot un segt šos izdevumus no valsts līdzekļiem.

Lietiskos pierādījumus: četras saskarsmes pēdas uz cultiplast tamponiem, kas ievietoti aploksnē un aizlīmēti ar drošības uzlīmi Nr. L14-

0932103; sarkanbrūnas krāsas nomazgājumu uz cultiplast tampona, kas ievietots aploksnē un aizlīmēts ar drošības uzlīmi Nr. L14-0932104; /pers.

H/ siekalu paraugu, kas ievietots aploksnē un aizlīmēts ar drošības uzlīmi Nr. L14-0932105, kuri glabājas pie krimināllietas materiāliem – iznīcināt.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis, cietušais, pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese (paraksts) L. Bārbale