Court allows bank's debt collection claim against individual in simplified procedure for 102.42 euros plus costs.

Lietas arhīva Nr. C-08845-24/103

ECLI:LV:RPT:2024:0912.C770884524.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 12. septembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Lana Leja

rakstveida procesā izskatīja civillietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasībā vienkāršotā procedūrā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja maksātnespējīgā AS “PNB Banka” cēlusi tiesā prasību vienkāršotā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota ar Kredītiestāžu likuma 60. pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716.,

1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943. pantu.

[1.2] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja parādu 102,42 euro un samaksātos izdevumus par advokāta palīdzību 30,73 euro.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā ar tiesību normām, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu, lietā tiek sastādīts saīsināts spriedums.

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425.,1512., 1548., 1587., 1765. panta pirmo daļu, 1811., 1934., 1943. pantu,

1946. panta pirmo daļu.

[4] Tiesai izlemjams jautājums par tiesāšanās izdevumiem.

[4.1] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja ar lietas vešanu saistītos izdevumus 30,73 euro.

Ar lietā esošo pilnvaru apstiprinās, ka prasītāja, kuras vārdā rīkojas maksātnespējas procesa administrators Vigo Krastiņš, pilnvarojusi

SIA “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus”” un zvērinātu advokāti Lindu Zaušu pārstāvēt prasītājas intereses tiesā.

Ar 2024. gada 2. februāra rēķinu ZvAdvLZ Nr. 169/2024T apstiprinās, ka zvērināta advokāte Linda Zauša izrakstījusi rēķinu par interešu

pārstāvību civillietā ar atbildētāju 30,73 euro apmērā.

[4.2] Atbilstīgi Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktam prasītājas izdevumi advokāta palīdzības apmaksai

prasībās, kurām ir mantisks raksturs, un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, atlīdzināmi to faktiskajā apmērā, bet ne vairāk par 30 % no

prasījuma apmierinātās daļas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta ceturto daļu, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības

samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

[4.3] Prasība apmierināta 102,42 euro apmērā, līdz ar to atbilstīgi Civilprocesa likuma 44. panta nosacījumiem no atbildētāja par labu prasītājai

piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi advokāta palīdzības samaksai 15,36 euro apmērā ((102,42 euro x 30 %)) x 50 %).

[5] Tiesai izlemjams jautājums par tiesas izdevumiem.

[5.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no

atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Prasītāja, ceļot prasību saskaņā ar Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 10. punktu atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos.

Tiesas apmierināto prasījumu apmērs šajā lietā ir 102,42 euro. Līdz ar to atbilstoši Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a”

apakšpunktam no atbildētāja valsts labā piedzenama valsts nodeva 70 euro apmērā.

[5.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un valsts akciju sabiedrības “Latvijas Pasts” tarifiem ar tiesas dokumentu

piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi šajā lietā ir bijuši 4 euro.

Savukārt saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20

“Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15. punktu lietā radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu

atvasinājumu izgatavošanu 5 euro.

Tādējādi saskaņā ar Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu un 42. pantu no atbildētāja valsts labā piedzenami pavisam kopā ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 9 euro.

[6] Ievērojot Civilprocesa likuma 195. pantu, atbilstoši Civillikuma 1759. panta 1. punktā un 1765. pantā noteiktajam, tiesa atzīst prasītājas

tiesības par laiku no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6 % gadā no kopējās piedzītās

naudas summas, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedz kapitāla lielumu.

[7] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no

sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu, 195., 204.1 un 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasību vienkāršotā procedūrā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, parādu

102,42 euro un samaksātos izdevumus par advokāta palīdzību 15,36 euro, pavisam kopā 117,78 euro.

Piedzītie naudas līdzekļi samaksājami ar pārskaitījumu uz maksātnespējīgās AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, norēķinu kontu

Nr. LV15PARX0000036181111, AS “Citadele banka”.

Noteikt maksātnespējīgās AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no ar spriedumu

piedzītās, bet nesamaksātās summas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot ar spriedumu piedzītās, bet nesamaksātās

summas apmēru.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 70 euro, kas iemaksājama: Valsts kase; reģistrācijas

Nr. 90000050138; konta Nr. LV55TREL1060190911200; BIC kods: TRELLV22; iemaksas mērķis: valsts nodeva civillietā Nr. C770884524.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas iemaksājami Tiesu

administrācijas kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, iemaksas

mērķis – 21499, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C770884524.

/pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos, maksājumu apliecinošu dokumentu oriģināls sprieduma

labprātīgas izpildes termiņā iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā vai nosūtami pa pastu, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2024. gada 12. septembra.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puses būs iesniegušas

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā no 2024. gada 14. oktobra.

Tiesnese Lana Leja