Court orders father to pay 25% of minimum wage for child's maintenance in small claims case.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and ordered the father to pay monthly child maintenance. The plaintiff requested support based on the Civil Law Act, while the defendant provided no defense. The court ruled that the father must pay 25% of the minimum wage until the child turns seven, then 30% until adulthood.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law Act 177, 179; Civil Procedure Law 250.21: A parent is legally obligated to provide child maintenance calculated as a percentage of the minimum wage, and a defendant's failure to submit written explanations does not prevent the court from issuing a judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C29582816
Lietas arhīva Nr.C-5828/16
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2016.gada 11.oktobrī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas
tiesnese D.Dzērviniece,
rakstveida procesā Rīgā, Lomonosova ielā 10,
izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu, un
konstatēja:
2016.gada 31.augustā Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemts prasītājas /pers. A/ prasības pieteikums maza apmēra prasībā pret
atbildētāju /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītājai ar atbildētāju /datums/piedzimis dēls /pers. C/. Atbildētājs kopā ar prasītāju un dēlu nedzīvo, viņai nav
ziņu par viņa faktisko dzīvesvietu. Atbildētājs nekādu atbalstu bērna uzturēšanā un audzināšanā nesniedz. Civillikuma 179.panta piektā daļa nosaka, ka
minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa,
nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu. Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37
,,Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.1.punkts nosaka, ka katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt (..) katram bērnam no
viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai - 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas. Ministru kabineta
2015.gada 24.novembra noteikumu Nr. 656 ,,Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika ietvaros un minimālās stundas
tarifa likmes aprēķināšanu” 2.punkts paredz, ka minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 370 euro. Līdz ar to prasītājai ir likumisks
pamats prasīt no atbildētāja bērna uzturam 370 EUR x 25% = 92,50 EUR mēnesī. Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 177.pantu, 179.pantu lūdz
tiesu: piedzīt no atbildētāja /pers. B/ par labu prasītājai uzturlīdzekļus dēla /pers. C/, uzturam 92,50 EUR mēnesī, bet ne mazāk par normatīvajos aktos
noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam, no prasības pieteikuma iesniegšanas līdz bērna pilngadībai. Lūdz noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu
piedziņu izpildāms nekavjoties.
Prasītāja prasības pieteikumā norādījusi, ka nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājam 2016.gada 6.septembrī uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikuma
noraksts, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai līdz 2016.gada 21.septembrim un ietverts izraksts no
Civilprocesa likuma 74.panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām.
Atbildētāja/pers. B/ paskaidrojumi tiesā nav saņemti.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, 2016.gada
26.septembrī nosūtot ierakstītā pasta sūtījumā informatīvu vēstuli prasītājai un atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi.
Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka maza apmēra prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 190.panta otro daļu, tiesa spriedumu pamato ar apstākļiem, kas nodibināti ar pierādījumiem lietā.
Lietā nodibināts, ka /pers. B/, personas kods /personas kods/, un /pers. A/, personas kods /personas kods/, ir nepilngadīgā /pers. C/, personas
kods /personas kods/, vecāki, ko apstiprina 2015.gada 27.martā izsniegtās dzimšanas apliecības /numurs/ kopija (lpp. 9).
Prasītāja/pers. A/ lūdz piedzīt no atbildētāja /pers. B/ par labu prasītajai uzturlīdzekļus dēla uzturam 92,50 EUR ik mēnesi, bet ne mazāk par
normatīvajos aktos noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam, no prasības pieteikuma iesniegšanas līdz bērna pilngadībai.
Lietā nepastāv strīds par to, ka bērns /pers. C/ dzīvo kopā ar prasītāju un prasītāja īsteno bērna aprūpi un uzraudzību, nodrošina viņam apģērbu,
mājokli, veselības aprūpi, kopj un audzina atbilstoši savām iespējām, bet atbildētājs bērna uzturēšanā nepiedalās.
Civillikuma 177.panta pirmā daļa nosaka, ka līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā.
Bērna kopšana un audzināšana ir dabiskas vecāku tiesības, kas nesaraujami saistītas ar obligāti pildāmiem pienākumiem, tostarp atbilstoši
Civillikuma 179.panta pirmo un otro daļu vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz
laikam, kad bērns varēs pats sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu nebeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem
vecākiem. Saskaņā ar Civillikuma 177.panta ceturto daļu bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes
nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti,
spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).
Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, paredz, ka katra vecāka
pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus katram bērnam no dzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai 25%
apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai 30%
apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Atbilstoši 2015.gada 24.novembra Ministru kabineta noteikumu Nr.656 “Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas likmi”
2.punktam, no 2016.gada 1.janvāra minimālā mēneša darba alga normāla darba laika ietvaros ir 370,00 EUR.
Saskaņā ar Bērnu tiesību aizsardzības likuma 2.panta pirmo daļu bērnam kā fiziski un intelektuāli nenobriedušai personai vajadzīga īpaša
aizsardzība un gādība.
Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.panta pirmā daļa nosaka, ka bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu sociālo vidi, kas
nodrošina viņa pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte, bet minētā likuma 6.panta
pirmā daļas noteikts, ka tiesiskajās attiecībās, kas skar bērnu, bērna tiesības un intereses ir prioritāras.
Tiesa uzskata, ka prasītājas pieprasītais uzturlīdzekļu apmērs neprasa vērtēt atbildētāja mantisko stāvokli, jo tas ir atbilstošs minimālo uzturlīdzekļu
apmēram, kuru katram vecākam, neatkarīgi no viņa spējām un mantas stāvokļa, ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam.
Ņemot vērā bērna intereses, tiesa uzskata, ka uzturlīdzekļi nosakāmi atbilstoši valstī noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēram un jānosaka arī
procentu izteiksmē, jo minimālās darba algas apmērs ir mainīgs, tādēļ, mainoties minimālās darba algas apmēram, bērns uzreiz varēs saņemt lielāku
uzturlīdzekļu summu. Turklāt uzturlīdzekļu apmērs, kas noteikts procentos no Ministru kabineta noteiktās minimālās darba algas, dod iespēju precīzi
noteikt uzturlīdzekļu summu.
Uzturlīdzekļi, tiesas noteiktajā apmērā atbilstoši judikatūrai, kas izveidojusies attiecībā uz Civillikuma normas par vecāku pienākumu gādāt par
bērnu uzturēšanu tulkojumu (sk. Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 29.augusta spriedums lietā Nr. SKC-556), piedzenami no prasības iesniegšanas
dienas tiesā, jo ar prasības celšanas brīdi prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 1.pantu uzsākusi savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības
realizāciju.
Ievērojot to, ka vecāku (prasītājas) aizgādība pār bērnu beidzas ar bērna pilngadības sasniegšanu (Civillikuma 219.pants), pēc kuras bērns pats
iegūst pilnīgu tiesībspēju, uzturlīdzekļi par labu prasītājai bērna uzturam piedzenami līdz bērna pilngadībai.
Pamatojoties uz augstāk minēto, ievērojot speciālajā likumā noteiktās bērnu tiesības un intereses, tiesa atzīst, ka ir pamats piedzīt no atbildētāja par
labu prasītājai uzturlīdzekļus dēla /pers. C/ uzturam 92,50 EUR apmērā ik mēnesi, bet ne mazāk kā 25% apmērā no valstī noteiktās minimālās algas,
sākot no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas - 2016.gada 31.augusta līdz bērna 7 gadu vecuma sasniegšanai, un 111,00 EUR apmērā ik mēnesi, bet
ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, no bērna 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz bērna pilngadībai.
Ja mantiskais stāvoklis izmainās, pusēm ir tiesības celt prasību par noteikto uzturlīdzekļu apmēra grozīšanu.
Vienlaicīgi, ņemot vērā prasītājas lūgumu un to, ka pušu nepilngadīgā bērna /pers. C/ interesēs ir nepieciešams nodrošināt pēc iespējas ātrāku
uzturlīdzekļu saņemšanu, tiesa, ka daļā par uzturlīdzekļu piedziņu ir nosakāma sprieduma nekavējoša izpilde saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.panta
pirmās daļas 1.punktu
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktu prasības summa prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu ir maksājumu kopsumma par
vienu gadu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvoti prasītāji prasībās par
uzturlīdzekļu piedziņu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja
valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktu no atbildētāja piedzenama valsts nodeva 166,50 EUR apmērā
par labu valstij.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu
piegādāšanu, izsniegšanu un tulkošanu saistītie izdevumi.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam un 42.panta pirmās daļas noteikumiem no atbildētāja valsts ienākumos
piedzenami izdevumi, kas radušies sakarā ar lietas izskatīšanu 4,70 EUR.
Līdz ar to atbildētāja par labu valstij ir piedzenami tiesas izdevumi: valsts nodeva 166,50 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu: ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts ienākumos - 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Pamatojoties uz iepriekšminēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 189.-193.pantu, 195.pantu, 204.1pantu, 205.panta pirmās daļas 1.punktu,
250.25pantu, 250.27pantu, tiesa
nosprieda:
maza apmēra prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus dēla /pers. C/, personas
kods /personas kods/, uzturam 92,50 EUR (deviņdesmit divi euro 50 centi) apmērā ik mēnesi, bet ne mazāk kā 25% apmērā no Ministru kabineta
noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no 2016.gada 31.augusta līdz bērna 7 gadu vecuma sasniegšanai, un 111,00 EUR (viens simts
vienpadsmit euro) apmērā ik mēnesi, bet ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no bērna 7
gadu vecuma sasniegšanas līdz bērna pilngadībai.
Noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu ir izpildāms nekavējoties.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, tiesas izdevumus - valsts nodevu 166,50 EUR (viens simts sešdesmit seši euro, 50 centi) par
labu valstij, kas iemaksājami: saņēmēja iestāde: Valsts kase; reģistrācijas Nr.90000050138; konta Nr.LV55TREL1060190911200; BIC kods:
TRELLV22; iemaksas mērķis: valsts nodeva tiesu iestādē – C29582816.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus - ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 EUR (četri
euro, 70 centi) apmērā, kas iemaksājami: saņēmēja iestāde: Tiesu administrācija; reģistrācijas Nr.90001672316; konta
Nr.LV51TREL2190458019000; BIC kods TRELLV22; iemaksas mērķis: 21499 - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – C29582816.
Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu – valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu
10 (desmit) dienu laikā no tā spēkā stāšanās dienas.
Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu (valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu) samaksu par labu valstij, maksājumu apliecinoši
dokumenti (oriģināli) nekavējoties iesniedzami Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, 105.kabinetā, norādot tiesneses uzvārdu un lietas numuru, vai
nosūtāmi pa pastu, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.
Spriedumu, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var pārsūdzēt 20
(divdesmit) dienu laikā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese D.Dzērviniece