Court orders alimony for child despite father's imprisonment and lack of assets under Civil Law.

Lietas Nr. C19056614

Lietas arhīva Nr. C-0566-14/1

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā 2014.gada 8.septembrī

Kuldīgas rajona tiesa

tiesnese Anita Simsone

ar tiesas sēžu sekretāri Elitu Zazersku

piedaloties pusēm

izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

APRAKSTOŠĀ

DAĻA

prasītāja cēlusi tiesā maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņu no atbildētāja meitas /pers. D/, dzimušas /datums/, uzturam

uzturlīdzekļus valsts noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmērā.

Prasība pamatota ar Civillikuma 179.pantu un Ministru kabineta noteikumiem Nr.37.

Prasītāja nav lūgusi iztiesāt lietu tiesas sēdē.

Atbildētājs 2014.gada 25.jūlijā iesniedzis paskaidrojumus, kuros norāda, ka prasību atzīst un lūdz prasību skatīt mutvārdu procesā.

Tiesas sēdē prasītāja prasību uzturēja un lūdza apmierināt.

Atbildētājs prasību atzina un iebildumus pret prasību necēla.

MOTĪVU DAĻA.

Novērtējot prasību, paskaidrojumus un lietā esošos dokumentus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Dzimšanas apliecība (lietas 8.lapa) apliecina, ka /pers. D/ dzimusi /datums/un bērna vecāki ir /pers. B/ un /pers. A/.

Paskaidrojumi, izziņa (lietas 7.lapa) liecina, ka bērns atrodas prasītājas apgādībā.

Atbildētājs paskaidrojumos norāda, ka prasību atzīst. Atbildētājs norādīja, ka atrodas ieslodzījuma vietā un nekādi ienākumi neesot.

Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.panta pirmā daļa nosaka, ka bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu sociālo

vidi, kas nodrošina viņa pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte.

Civillikuma 179.pants nosaka, ka katra vecāka pienākums ir samērā ar viņa mantu uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un

māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar vienu

no vecākiem vai ar abiem vecākiem.

Ņemot vērā teikto, tiesa secina – tas apstāklis, ka bērns nedzīvo kopā ar abiem vecākiem, neatbrīvo bērna vecāku pie kura bērns

nedzīvo, no pienākuma dot bērnam uzturlīdzekļus.

Turklāt ievērojot minēto, vecāku no pienākuma dot bērnam uzturlīdzekļus, neatbrīvo apstāklis, ka viņš atrodas ieslodzījuma vietā.

Gadījumā, ja pie šādiem apstākļiem vecāks bērnam uzturlīdzekļus nevar dot, bērnam ir tiesības uzturlīdzekļus saņemt no Uzturlīdzekļu

garantijas fonda, kuram ir regresa prasības tiesības par izmaksātās uzturlīdzekļu summas piedziņu no vecāka.

Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem, neatkarīgi no viņu mantas stāvokļa,

nosaka Ministru kabinets.

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, kuri stājās spēkā

2013.gada 18.janvārī, nosaka, ka katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu

vecuma sasniegšanai uzturlīdzekļus 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet sākot no 7

gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai, uzturlīdzekļus 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas.

Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus bērna uzturam valsts noteiktajā minimālajā apmērā, tādēļ tiesa uzskata, ka pušu

mantiskais stāvoklis konkrētajā gadījumā, nav uzturlīdzekļu apmēru ietekmējošs kritērijs, jo katram vecākam, neatkarīgi no viņa

mantas stāvokļa, katru mēnesi jānodrošina bērnam minimālais uzturlīdzekļu apmērs.

Ievērojot teikto, atbildētāja pienākums ir nodrošināt bērnu ar minimālajiem uzturlīdzekļiem, neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa un

tāpēc pie šādiem apstākļiem, tiesa atbildētāja mantas stāvokli neanalizē un apstāklis, ka atbildētājs atrodas cietumā, nevar kalpot

par pamatu prasības noraidīšanai un atbildētāja atbrīvošanai no pienākuma dot bērnam uzturlīdzekļus.

Bērna intereses un tiesības uz uzturu konkrētajā gadījumā ir primāras.

Līdz ar to, no atbildētāja meitas /pers. D/ uzturam ik mēnesi piedzenami uzturlīdzekļi 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas,bet sākot no 7 gadu vecuma – 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba

algas.

Tiesa nosaka, ka uzturlīdzekļu apmērs mainās atbilstoši Ministru kabineta noteiktajai minimālajai mēneša darba algai noteiktā laika

periodā.

Uzturlīdzekļi piedzenami ar prasības iesniegšanas dienu – 2014.gada 16.jūliju, līdz brīdim, kad bērns sasniedz pilngadību, vai

apstākļu maiņai.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 34.pantu, no atbildētāja valsts labā piedzīt valsts nodevu 144 euro un ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus – 6,20 euro, jo prasītāja lietā ar likumu atbrīvota no pienākuma maksāt tiesas izdevumus valsts

ienākumos.

Prasītāja izteikusi lūgumu sprieduma izpildi noteikt nekavējoties.

Ņemot vērā, ka prasība ir par uzturlīdzekļu piedziņu bērnam, tiesa atzīst, ka lūgums ir apmierināms un, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 205.panta pirmās daļas pirmo punktu, ir nosakāms, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu ir izpildāms nekavējoties.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1pantu noteikt, ka pārējā daļā atbildētājs spriedumu var labprātīgi izpildīt 10 dienu laikā pēc

sprieduma spēkā stāšanās.

REZOLUTĪVĀ DAĻA

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 190.-193., 204.1pantu tiesa

nosprieda

piedzīt ar 2014.gada 16.jūliju n o /pers. B/, /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus

2013.gada 14.aprīlī dzimušās meitas /pers. D/, /personas kods/, uzturam 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas, bet sākot no 7 gadu vecuma – 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas

katru mēnesi, līdz brīdim, kad bērns sasniedz pilngadību, vai apstākļu maiņai.

Noteikt, ka uzturlīdzekļu apmērs mainās atbilstoši Ministru kabineta noteiktajai minimālajai mēneša darba algai noteiktā laika

periodā.

Noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Uzturlīdzekļu samaksa veicama kontā Nr. /konta numurs/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu – 144 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus – 6,20 euro.

Noteikt, ka atbildētājs spriedumu daļā par tiesāšanās izdevumiem var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Pilna sprieduma pieejamības diena tiek noteikta 2014.gada 12.septembris.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesas civillietu

tiesas kolēģijai, sūdzību iesniedzot Kuldīgas rajona tiesā.

Tiesnese

A.Simsone