Legislator Case Law & Legislation
C69218023 / C-2180-23 ECLI:LV:KURT:2023:0602.C69218023.3.S AI generated

Court fully allows debt collection claim in simplified procedure against defendant for principal, interest, and costs.

Case Number C69218023 / C-2180-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure against the defendant. The defendant failed to appear and did not respond to the summons, leading to a default judgment based on the plaintiff's evidence. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, contractual and statutory interest, court costs, and future interest on the awarded sum.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa; Civillikuma 1587., 1943., 1757., 1763. panti: In simplified procedure where the defendant fails to appear or respond, the court may rule on the claim based on the plaintiff's evidence if it is substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection default judgment contractual interest statutory interest court costs civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa
Civilprocesa likuma 56.1 panta otra daļa
Civilprocesa likuma 250.21 panta otra daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1793. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2180-23/18

ECLI:LV:KURT:2023:0602.C69218023.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2023. gada 2. jūnijā

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inta Kalniņa,

rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “Aktiva Finance Group” prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja OU “Aktiva Finance Group”, pirms nosaukuma maiņas - OU AKTIVA FINANTS (turpmāk - prasītāja), kuru uz pilnvaras pamata

pārstāv Sabiedrība ar ierobežotu atbildība “/Nosaukums/”, tiesā cēlusi prasību vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju /pers. B/ (turpmāk -

atbildētāja) par naudas piedziņu.

[1.1] Lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai galveno parādu 506,36 EUR, kas sastāv no pamatparāda 499,36 EUR un parāda piedziņas

izdevumiem 7 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu par laika periodu no 25.09.2019. līdz 04.08.2021. 65,78 EUR, likumiskos procentus

par laika periodu no 28.10.2021. līdz 10.02.2023. 38,50 EUR, kā arī tiesāšanās izdevumus, atzīt prasītājas tiesības par laika periodu no prasības

pieteikuma iesniegšanas dienas līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % gadā no piedzītā parāda summas.

[1.2] Prasība celta uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1979., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panta

pamatiem.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā paredzētajā vienkāršotās procedūras kārtībā.

[2.1] Atbildētāja tiesas nosūtītos dokumentus deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmusi un tie nosūtīti atpakaļ tiesai. Neskatoties uz minēto, tiesai

saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu ir dibināts pamats prezumēt, ka dokumenti atbildētājai ir izsniegti un par uzsākto tiesvedību viņai

paziņots.

[2.2] Atbildētāja paskaidrojumu par prasību nav sniegusi, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu nav uzskatāms par šķērsli

sprieduma taisīšanai lietā.

[2.3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai civillieta OU “Aktiva Finance Group” prasībā vienkāršotās

procedūras lietā pret /pers. B/ par naudas piedziņu tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un to par

nepieciešamu nav atzinusi arī tiesa.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka OU “Aktiva Finance Group” prasība vienkāršotas procedūras lietā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[3.1] Saskaņā ar Civillikuma 1587. un 1943. pantu no atbildētājas par labu prasītājai ir piedzenams galvenais parāds 506,36 EUR, kas sastāv no

pamatparāda 499,36 EUR un parāda piedziņas izdevumiem 7 EUR.

[3.2] Saskaņā ar Civillikuma 1757., 1761., 1763. panta 1. punktu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami līgumiskie procenti par aizdevuma

lietošanu par laika periodu no 25.09.2019. līdz 04.08.2021. 65,78 EUR.

[3.3] Saskaņā ar Civillikuma 1759. panta pirmo daļu, 1765. pantu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami likumiskie nokavējuma procenti

par laika periodu 28.10.2021. līdz 10.02.2023. 38,50 EUR.

[3.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva 91,60 EUR.

[3.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktu no atbildētājas valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi atbildētājai 4 EUR.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1756., 1757. pantu 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu prasītājai un valstij atzīstamas

tiesības par laiku no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas

likumiskos 6 % gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas.

[5] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. un 194. pantu tiesa

nosprieda

OU “Aktiva Finance Group” prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ par naudas piedziņu apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OU “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, galveno parādu

506,36 EUR (pieci simti seši euro 36 centi), līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu par laika periodu no 25.09.2019. līdz 04.08.2021.

65,78 EUR (sešdesmit pieci euro 78 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 28.10.2021. līdz 10.02.2023. 38,50 EUR

(trīsdesmit astoņi euro 50 centi), tiesas izdevumus - valsts nodevu 91,60 EUR (deviņdesmit viens euro 60 centi).

Noteikt OU “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

/pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % gadā no ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka likumisko kavējuma procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Parāda samaksa veicama Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā

Nr. L/numurs/

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro).

Noteikt valstij tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos

6 % (sešus procentus) no simta gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās parāda summas, ar nosacījumu, ka likumisko kavējuma procentu pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, konta Nr. /konta numurs/. Kvīts par

minētās summas samaksu nekavējoties iesniedzama Kurzemes rajona tiesā.

Noteikt /pers.B/ tiesas sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laiku no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 2. jūnijā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 3. jūlijā, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes

apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I. Kalniņa