Court convicted two individuals of theft and shoplifting, imposing combined prison sentences and ordering civil compensation.

Lietas Nr. 11094065114

Lietas arhīva Nr. K30-0420-15/5

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2015.gada 29. decembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I.Rūķe,

ar sekretāri V.Bergmani, tulkiem O.Abiševai, N. Beruli,

piedaloties prokurorei I.Petrovai,

advokātam V.Jakobijam,

izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 3, krimināllietu /pers. E/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta

pirmās daļas, 253.2.panta pirmās daļas un /pers. F/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas, 253.2.panta

pirmās daļas un

konstatēja:

(1) /pers. E/ izdarīja zādzību nelielā apmērā sekojošos apstākļos.

2014.gada 21.augustā\ap plkst. 11.35, /pers. E/, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas zādzību, iegāja AS „/Nosaukums A/” veikalā /Nosaukums

B/ /adrese/. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. E/ devās uz apģērbu nodaļu, kur paņēma no preču stendiem šādas preces:

vīriešu sporta bikses „PUMA” Eur 40,00 vērtībā;

vīriešu sporta jaku „PUMA” Eur 52,00 vērtībā;

meiteņu sporta kostīmu „NIKE” Eur 29,99 vērtībā;

zēnu sporta kostīmu „NIKE” Eur 29,99 vērtībā;

zēnu sporta bikšu un jakas „NIKE” komplektu Eur 29,99 vērtībā un iegāja pielaikošanas kabīnē, kur ielika visas iepriekš norādītās preces

līdzpaņemtajā maisā, pēc tam pagāja garām kasēm un no veikala aizgāja, par maisā noslēptajām precēm nenorēķinoties.

Tādējādi /pers. E/izdarīja AS „/Nosaukums A/” piederošas mantas Eur 181,97 vērtībā zādzību.

Ar šīm darbībām /pers. E/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

(2)/pers. E/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), nelielā apmērā sekojošos apstākļos.

2014.gada 8.septembrī ap plkst. 15.45, atrodoties SIA /Nosaukums E/ aptiekā „/Nosaukums C/”, /adrese/ tirdzniecības zālē, aptiekas darba

laikā, /pers. E/, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, no plaukta paņēma:

- vienu krēmu ,,Vichy LiftActive Derm Source” 50ml, EAN 333787132246, EUR 45,23 vērtībā;

- vienu krēmu „Eucerin Hyaluron Filler Anti age” 50ml, EAN 400580063485, EUR 29,87 vērtībā;

- vienu iepakojumu „Cardioace Plus” caps.N60, EAN 502126522164, EUR 37,83 vērtībā un, izmantodama brīdi, kad viņas darbības

neviens nenovēro, iepriekšminētās preces ielika līdzpaņemtajā somā. Pēc tam /pers. E/ izgāja no aptiekas tirdzniecības zāles, nesamaksājot par precēm,

tādejādi tās nolaupot.

Ar savām prettiesiskajām darbībām /pers. E/ slepeni nolaupīja cietušai SIA /Nosaukums E/ piederošo kustamo mantu par kopējo vērtību EUR

112,93, tas ir, nelielā apmērā.

Ar šīm darbībām /pers. E/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

(3) /pers. E/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), nelielā apmērā sekojošos apstākļos.

2014.gada 25.septembrī ap plkst. 11.15, atrodoties AS /Nosaukums G/ veikalā „/Nosaukums D/”, /adrese/ tirdzniecības zālē, veikala darba

laikā, /pers. E/, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, no plaukta paņēma:

- vienu pannu am Natūra mia 26 cm, EUR 35,00 vērtībā;

- vienu pannu Tefal just 28 cm, EUR 21,33 vērtībā;

- vienu katlu ar vāku 20 cm 3L Presto, EUR 39,00 vērtībā un, domādama, ka viņas darbības neviens nenovēro, iepriekšminētās preces

ielika līdzpaņemtajā somā. Pēc tam /pers. E/ izgāja no veikala tirdzniecības zāles, nesamaksājot par precēm, tādejādi tās nolaupot.

Ar savām prettiesiskajām darbībām /pers. E/ slepeni nolaupīja cietušai AS /Nosaukums G/ piederošo kustamo mantu par kopējo vērtību EUR

95,33, tas ir, nelielā apmērā

Ar šīm darbībām /pers. E/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

4) /pers. E/ un /pers. F/ vzdarīja zādzību nelielā apmērā sekojošos apstākļos.

2014.gada 16.septembrī, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk kā plkst. 12.20 /pers. F/ un /pers. E/, nolūkā izdarīt svešas

kustamas mantas nolaupīšanu, ieradās SIA ,,/Nosaukums F/” veikalā /Nosaukums H/ /adrese/, korpuss 3. Istenojot savu noziedzīgo nodomu un saskaņā

ar lomu sadalījumu /pers. F/ un /pers. E/ iegāja veikala tirdzniecības zālē, kur /pers. E/ no plauktiem paņēma divas krelles “Upes pērles”, vienu kreļļu

cena 22,00 EUR, kopā 44,00 EUR vērtībā un vienas krelles “Kvarcs” 32,83 EUR vērtībā un iedeva tās /pers. F/. Turpinot realizēt savu noziedzīgo

nodomu, /pers. F/ ar līdzpaņemtajām metāla knaiblēm pārknieba krellēm pievienoto magnētisko aizsargmehānismu trosītes, pēc kā paslēpa līdzpaņemtās

knaibles un no preču plauktiem paņemtās krelles zem sava apģērba, bet magnētiskos aizsargmehānismus paslēpa preču plauktos. Pēc tam /pers. F/ un

/pers. E/, nesamaksājot par paslēpto veikala preci, devās ārā no veikala.

Tādējādi, /pers. F/ personu grupā ar /pers. E/, nolaupīja SIA ”/Nosaukums F/” piederošu kustamu mantu 76,83 EUR vērtībā.

Ar šim darbībām /pers. F/ un /pers. E/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā

(5) /pers. E/, būdama persona, kura brīdināta par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un

lietošanu, neatļauti lietoja narkotiskas un psihotropas vielas sekojošos apstākļos.

/pers. E/, būdama ar 2013.gada 29.oktobra lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.087/PC005970-614/ 46-13 sodīta par administratīvā

pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46.panta pirmajā daļā, izdarīšanu 2013.gada 24.jūlijā, un brīdināta par

kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, ne vēlāk kā 2014.gada 12.augustā pirmstiesas

kriminālprocesa izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā un laikā, neatļauti lietoja aizliegtu sevišķi bīstamu narkotisku vielu, kuras nelegāla aprite un

ļaunprātīga lietošana apdraud veselību - heroīnu, ļoti bīstamas narkotiskas vielas, kuras atļauts izmantot medicīniskiem un zinātniskiem mērķiem -

metadonu, bīstamu psihotropo vielu, kura var tikt izmantota ļaunprātīgos nolūkos - klonazepāmu, ļoti bīstamām narkotiskām vielām pielīdzinātu

psihotropo vielu, kuru atļauts izmantot medicīniskiem un zinātniskiem mērķiem- buprenorfīnu, pēc kā 2014.gada 12.augustā, pulksten 17.25,

Rīgā, /adrese/, /pers. E/, kura bija narkotisko un psihotropo vielu reibuma stāvoklī, aizturēja policijas darbinieki.

Ar šīm darbībām /pers. E/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.

(6) /pers. E/, būdama persona, kura brīdināta par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un

lietošanu, neatļauti lietoja narkotiskas un psihotropas vielas sekojošos apstākļos.

/pers. E/, būdama ar 2013.gada 29.oktobra lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.087/PC005970-614/ 46-13 sodīta par administratīvā

pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46.panta pirmajā daļā, izdarīšanu 2013.gada 24.jūlijā, un brīdināta par

kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, ne vēlāk kā 2014.gada 5.septembrī pirmstiesas

kriminālprocesa izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā un laikā, neatļauti lietoja aizliegtu sevišķi bīstamu narkotisku vielu, kuras nelegāla aprite un

ļaunprātīga lietošana apdraud veselību - heroīnu, aizliegtas, sevišķi bīstamas psihotropās vielas - amfetamīnu un metamfetamīnu, bīstamu psihotropo vielu,

kura var tikt izmantota ļaunprātīgos nolūkos - klonazepāmu, pēc kā 2014.gada 5.septembrī, pulksten 18.50, Rīgā, /adrese/, //pers. E/, kura bija

narkotisko un psihotropo vielu reibuma stāvoklī, aizturēja policijas darbinieki.

Ar šim darbībām /pers. E/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.

?

(7) /pers. E/, būdama persona, kura brīdinātā par kriminālatbildību par

narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, neatļauti lietoja narkotiskas un psihotropas vielas, sekojošos

apstākļos.

/pers. E/, būdama ar 2013.gada 29.oktobra lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.087/PC005970-614/ 46-13 sodīta par administratīvā

pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46.panta pirmajā daļā, izdarīšanu 2013.gada 24.jūlijā, un brīdināta par

kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, ne vēlāk kā 2014.gada 4.oktobrī pirmstiesas

kriminālprocesa izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā un laikā, neatļauti lietoja aizliegtu sevišķi bīstamu narkotisku vielu, kuras nelegāla aprite un

ļaunprātīga lietošana apdraud veselību - heroīnu, bīstamu psihotropo vielu, kura var tikt izmantota ļaunprātīgos nolūkos - klonazepāmu, pēc kā

2014.gada 4.oktobrī, pulksten 23.00, Rīgā, /adrese///pers. E/, kura bija narkotisko un psihotropo vielu ietekmes stāvoklī, aizturēja policijas darbinieki.

Ar šīm darbībām /pers. E/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.

(8) /pers. E/, būdama persona, kura brīdināta par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un

lietošanu, neatļauti lietoja narkotiskas vielas sekojošos apstākļos.

/pers. E/, būdama ar 2013.gada 29.oktobra lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.087/PC005970-614/ 46-13 sodīta par administratīvā

pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46.panta pirmajā daļā, izdarīšanu 2013. gada 24.jūlijā, un brīdināta par

kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, ne vēlāk kā 2014.gada 28.oktobrī pirmstiesas

kriminālprocesa izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā un laikā, neatļauti lietoja aizliegtu sevišķi bīstamu narkotisku vielu, kuras nelegāla aprite un

ļaunprātīga lietošana apdraud veselību - heroīnu, pēc kā 2014.gada 28.oktobrī, pulksten 16.25, Rīgā, /adrese///pers. E/, kura bija narkotisko vielu

reibuma stāvoklī, aizturēja policijas darbinieki.

Ar šīm darbībām /pers. E/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.

(9) /pers. F/, būdams persona, kura brīdināta par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un

lietošanu, neatļauti lietoja narkotiskāss un psihotropās vielas sekojošos apstākļos.

/pers. F/, būdams ar 2014.gada 26.marta lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PA773519-480 sodīts par administratīvā pārkāpuma, kas

paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46.panta pirmajā daļā, izdarīšanu 2014.gada 16.janvārī, un brīdināts par kriminālatbildību par

narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, ne vēlāk kā 2014.gada 12.augustā, pirmstiesas kriminālprocesa

izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā un laikā, neatļauti lietoja aizliegtu sevišķi bīstamu narkotisku vielu, kuras nelegāla aprite un ļaunprātīga lietošana

apdraud veselību - heroīnu, ļoti bīstamām narkotiskām vielām pielīdzinātu psihotropo vielu, kuru atļauts izmantot medicīniskiem un zinātniskiem mērķiem -

buprenorfīnu, pēc kā 2014.gada 12.augustā, pulksten 17.25, Rīgā, /adrese/6//pers. F/, kurš bija narkotisko un psihotropo vielu reibuma stāvoklī,

aizturēja policijas darbinieki.

Ar šīm darbībām /pers. F/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.

(10) /pers. F/, būdams persona, kura brīdināta par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un

lietošanu, neatļauti lietoja narkotiskas un psihotropas vielas sekojošos apstākļos.

/pers. F/, būdams ar 2014.gada 26.marta lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PA773519-480 sodīts par administratīvā pārkāpuma, kas

paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46.panta pirmajā daļā, izdarīšanu 2014.gada 16.janvārī, un brīdināts par kriminālatbildību par

narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, ne vēlāk kā 2014.gada 5.septembrī pirmstiesas kriminālprocesa

izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā un laikā, neatļauti lietoja aizliegtu sevišķi bīstamu narkotisku vielu, kuras nelegāla aprite un ļaunprātīga lietošana

apdraud veselību - heroīnu, aizliegtas, sevišķi bīstamas psihotropās vielas - amfetamīnu un metamfetamīnu, ļoti bīstamas narkotiskas vielas, kuras atļauts

izmantot medicīniskiem un zinātniskiem mērķiem - metadonu, bīstamas psihotropas vielas, kuras var tikt izmantotas ļaunprātīgos nolūkos - klonazepāmu

un tramadolu, pēc kā 2014.gada 5.septembrī, pulksten 18.50, Rīgā, /adrese///pers. F/, kurš bija narkotisko un psihotropo vielu reibuma stāvoklī,

aizturēja policijas darbinieki.

Ar šīm savām darbībām /pers. F/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.

(11) /pers. F/, būdams persona, kura brīdināta par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un

lietošanu, neatļauti lietoja narkotisku vielu sekojošos apstākļos.

/pers. F/, būdams ar 2014.gada 26.marta lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PA773519-480 sodīts par administratīvā pārkāpuma, kas

paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46.panta pirmajā daļā, izdarīšanu 2014.gada 16.janvārī, un brīdināts par kriminālatbildību par

narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, ne vēlāk kā 2014.gada 28.oktobrī pirmstiesas kriminālprocesa izmeklēšanā

precīzi nenoskaidrotā vietā un laikā, neatļauti lietoja aizliegtu sevišķi bīstamu narkotisku vielu, kuras nelegāla aprite un ļaunprātīga lietošana apdraud

veselību - heroīnu, pēc kā 2014.gada 28.oktobrī, pulksten 16.25, Rīgā, /adrese///pers. F/, kurš bija narkotisko vielu reibuma stāvoklī, aizturēja policijas

darbinieki.

Ar šīm darbībām /pers. F/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.

( 12) /pers. F/, būdams persona, kura brīdināta par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un

lietošanu, neatļauti lietoja narkotiskas un psihotropas vielas sekojošos apstākļos.

/pers. F/, būdams ar 2014.gada 25.aprīļa lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PCOO 1001-679 sodīts par administratīvā pārkāpuma, kas

paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46.panta pirmajā daļā, izdarīšanu 2014.gada 7.februārī, un brīdināts par kriminālatbildību par

narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, ne vēlāk kā 2015.gada 13.aprīlī pirmstiesas kriminālprocesa izmeklēšanā

precīzi nenoskaidrotā vietā un laikā, neatļauti lietoja aizliegtas, sevišķi bīstamas psihotropās vielas - amfetamīnu un metamfetamīnu, aizliegtām sevišķi

bīstamām narkotiskās vielām pielīdzināta viela - augu valsts produkts ar narkotisku iedarbību, kuras nelegāla aprite un ļaunprātīga lietošana apdraud

veselību - kanabisu (hašišs, marihuāna), ļoti bīstamām narkotiskām vielām pielīdzinātu psihotropu vielu, kuru atļauts izmantot medicīniskiem un

zinātniskiem mērķiem - buprenorfīnu, bīstamas psihotropas vielas, kuras var tikt izmantotas ļaunprātīgos nolūkos - klonazepāmu un tramadolu, pēc kā

2015.gada 13.aprīlī, pulksten 11.45, Rīgā, /adrese/, //pers. F/, kurš bija narkotisko un psihotropo vielu reibuma stāvoklī, aizturēja policijas darbinieki.

Ar šīm darbībām /pers. F/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.

Tiesas sēdē /pers. E/ atzina savu vainu visā viņai celtajā apsūdzībā un pieteica lūgumu neizdarīt pierādījumu pārbaudi.

Tiesas sēdē /pers. F/ atzina savu vainu visā viņam celtajā apsūdzībā un pieteica lūgumu neizdarīt pierādījumu pārbaudi

Uzklausījusi procesa dalībnieku viedokli un konstatējusi, ka lietā pastāv Kriminālprocesa likuma 499.panta pirmās daļas priekšnosacījumi, proti,

apsūdzētie atzīst savu vainu viņiem izvirzītajā apsūdzībā un piekrīt pierādījumu pārbaudes neizdarīšanai, kā arī tiesai pēc lietas materiālu pārbaudes nav

radušās šaubas par katra apsūdzētā vainīgumu, tiesa pieņēma lēmumu par pierādījumu pārbaudes neizdarīšanu.

Ņemot vērā, ka lietā netika veikta pierādījumu pārbaude, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 527.panta 3.daļas nosacījumiem pierādījumu analīze

un to uzskaitījums spriedumā nav nepieciešams.

Tiesa atzīst, ka /pers. E/ darbības ir kvalificētas pareizi pēc Krimināllikuma 180.panta l. daļas un 253.2 panta l. daļas.

Tiesa atzīst, ka /pers. F/ darbības ir kvalificētas pareizi pēc Krimināllikuma 180.panta l. daļas un 253.2.panta l. daļas.

Nosakot sodu, tiesa ņem vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu, radīto kaitējumu, vainīgo personību, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos

apstākļus.

Saskaņā ar Krimināllikuma 7. pantu, /pers. E/ izdarījusi četrus mazāk smagus noziegumus un četrus kriminālpārkāpumus.

Apsūdzētais/pers. F/ izdarījis vienu mazāk smagu noziegumu un četrus kriminālpārkāpumus.

Par /pers. E/ noskaidrots, ka viņa ieguvusi vidējo izglītību, ir neprecējusies, bezdarbniece, agrāk sodīta, 2015.gada 20.oktobrī ar Rīgas pilsētas

Latgales priekšpilsētas tiesas lēmumu /pers. E/ noteikts galīgais sods - brīvības atņemšana uz vienu gadu un sešiem mēnešiem un piespiedu darbs uz 380

stundām, saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta nosacījumiem brīvības atņemšanas sods noteikts nosacīti ar pārbaudes laiku uz vienu gadu un sešiem

mēnešiem. Tiesa nolēmumā daļēji saskaitījusi sodus pēc 2015.gada 3.jūnija Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas sprieduma, Narkotiku

nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras 2015.gada 30.jūlija prokurora priekšraksta par sodu, Narkotiku nelikumīgas aprites

noziegumu izmeklēšanas prokuratūras 2015.gada 22.septembra prokurora priekšraksta par sodu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu par /pers. E/ atbildību mīkstinošu apstākli visos viņai inkriminētajos noziedzīgajos nodarījumos tiesa

atzīst savas vainas atzīšanu un izdarītā nožēlošanu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 1.punktu par /pers. E/ atbildību pastiprinošs apstākli attiecībā uz noziedzīgiem nodarījumiem,

kas izdarīti 2014.gada 12.augustā (pēc Krimināllikuma 253.2.panta pirmās daļas), 2014.gada 5.septembrī (pēc Krimināllikuma 253,2 panta pirmās

daļas), 2014.gada 4.oktobrī (pēc Krimināllikuma 253.2panta pirmās daļas), 2014.gada 28.oktobrī (pēc Krimināllikuma 253.2panta pirmās daļas) tiesa

atzīst to, ka noziedzīgie nodarījumi veido noziedzīgu nodarījumu recidīvu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 2.punktu par /pers. E/ atbildību pastiprinošs apstāklis attiecībā uz noziedzīgu nodarījumu, kas

izdarīts 2014.gada 16.septembrī (pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas), atzīst to, ka noziedzīgais nodarījums izdarīts personu grupā.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 12.punktu par /pers. E/ atbildību pastiprinošu apstāklis attiecībā uz noziedzīgu nodarījumu, kas

izdarīts 2014.gada 21.augustā (pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas) tiesa atzīst to, ka noziedzīgais nodarījums izdarīts narkotisko vielu ietekmē.

Attiecībā uz noziedzīgiem nodarījumiem, kas izdarīti 2014.gada 8.septembrī (pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas), 2014.gada

25.septembrī (pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas) atbildību pastiprinoši apstākļi netika konstatēti.

Tiesa, ievērojot iepriekš norādīto, secina, ka soda mērķis sasniedzas, piemērojot /pers. E/ brīvības atņemšanas sodu par katru zādzību, ko viņa

izdarījusi viena pati, tuvu minimālajam sodam, par zādzības izdarīšanu grupā nosakāms lielāks sods, savukārt par visiem kriminālpārkāpumiem

nosakāma īslaicīga brīvības atņemšana uz diviem mēnešiem par katru noziedzīgu nodarījumu.

Ievērojot to, ka noziedzīgos nodarījumus /pers. E/ izdarījusi pirms sprieduma taisīšanas citā lietā, nosakot sodu pēc vairākiem spriedumiem,

piemērojama Krimināllikuma 50.panta 5. daļa.

Ņemot vērā to, ka /pers. E/ ārstējas no narkotiku atkarības, aktīvi meklē darbu, ir izcietusi sodu pēc citiem spriedumiem un citus

likumpārkāpumus nav izdarījusi, tiesas ieskatā sodu viņai var noteikt nosacīti.

Par /pers. F/noskaidrots, ka viņš ieguvis deviņu klašu izglītību, nav precējis, bet viņa apgādībā atrodas 2003. gadā dzimusi meita, ir

neprecējies, agrāk vairāk reizes sodīts. ^

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.pantu par /pers. F/ atbildību mīkstinošu apstākli visos viņam inkriminētajos noziedzīgajos nodarījumos tiesa atzīst

savas vainas atzīšanu un izdarītā nožēlošanu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 1.punktu par /pers. F/ atbildību pastiprinošu apstākli attiecībā uz noziedzīgiem nodarījumiem,

kas izdarīti 2014.gada 16.septembrī (pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas), 2014.gada 12.augustā (pēc Krimināllikuma 253.2panta pirmās daļas),

2014.gada 5.septembrī (pēc Krimināllikuma 253.2 panta pirmās daļas), 2014.gada 28.oktobrī (pēc Krimināllikuma 253.2 panta pirmās daļas),

2015.gada 13.aprīlī (pēc Krimināllikuma 253.2panta pirmās daļas) tiesa atzīt to, ka noziedzīgie nodarījumi veido noziedzīgu nodarījumu recidīvu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 2.punktu par /pers. F/ atbildību pastiprinošu apstākli attiecībā uz noziedzīgu nodarījumu, kas

izdarīts 2014.gada 16.septembrī (pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas), tiesa atzīst to, ka noziedzīgais nodarījums izdarīts personu grupā.

Izvērtējot iepriekš norādīto, tiesa apsūdzēto /pers. F/ kopumā vērtē kā personu, kurai pastāv recidīva risks atkārtotam likumpārkāpumam, ko

pierāda viņa iepriekšējo sodāmību skaits un tas, ka ar Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas 2015.gada 5.novembra spriedumu viņam jau ir

piespriesta brīvības atņemšana uz 10 mēnešiem.

Tiesa secina, ka soda mērķi var sasniegt tikai piemērojot apsūdzētajam brīvības atņemšanas sodu par visiem noziedzīgajiem nodarījumiem

attiecīgā panta sankcijas robežās. Par mazāk smaga nozieguma izdarīšanu grupā /pers. F/ piemērojama īslaicīga brīvības atņemšana uz pieciem

mēnešiem, bet par kriminālpārkāpumu izdarīšanu piemērojama īslaicīga brīvības atņemšana.

Cietušā SIA /Nosaukums E/ kaitējuma kompensāciju 112.93 euro apmērā tiesa atzīst par pamatotu, zaudējumi piedzenami no /pers. E/.

SIA ,,/Nosaukums F/” kaitējuma kompensāciju tiesa atzīst par apmierināmu daļā par apsūdzībā norādīto kreļļ zādzību EUR 76,83 apmērā.

Atlikušo kompensācijas daļu veido kreļļu vērtība, kuru zādzība apsūdzētajiem nav inkriminēta.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.pantu, lietiskie pierādījumi – kriminālprocesā Nr. 11094065114 - CD disks glabājams pie lietas,

lietiskie pierādījumi kriminālprocesā nr. 11087173614- divi CD diski glabājami pie lietas, soma iznīcināma, bet pārējie uzskatāmi par atgrieztiem

cietušajam, kriminālprocesā Nr. 11095147614 CD disks ar videofailiem glabājams pie lietas,

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529. pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

Atzīt /pers. E/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta l. daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā ( izdarīts 2014.gada 21.augustā) un sodīt

ar brīvības atņemšana uz 4( četriem) mēnešiem

Atzīt /pers. E/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta l. daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā ( izdarīts 2014.gada 8.septembrī) un

sodīt ar brīvības atņemšana uz 4( četriem) mēnešiem

Atzīt /pers. E/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta l. daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā ( izdarīts 2014.gada 25.septembrī) un

sodīt ar brīvības atņemšana uz 4 ( četriem) mēnešiem

Atzīt /pers. E/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta l. daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā ( izdarīts 2014.gada 16.septembrī) un

sodīt ar brīvības atņemšana uz 5( pieciem) mēnešiem

Atzīt /pers. E/ par vainīgu Krimināllikuma 253.2 panta l. daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā ( izdarīts 2014.gada 12.augustā) un

sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšana uz 2( diviem) mēnešiem.

Atzīt /pers. E/ par vainīgu Krimināllikuma 253.2 panta l. daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā ( izdarīts 2014.gada 5.septembrī) un

sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšana uz 2( diviem) mēnešiem

Atzīt /pers. E/ par vainīgu Krimināllikuma 253.2 panta l. daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā ( izdarīts 2014.gada 4.oktobrī) un sodīt

ar īslaicīgu brīvības atņemšana uz 2( diviem ) mēnešiem

Atzīt /pers. E/ par vainīgu Krimināllikuma 253.2 panta l. daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā ( izdarīts 2014.gada 28.oktobrī) un

sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšana uz 2 ( diviem mēnešiem

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, daļēji saskaitot sodus, galīgo sodu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības /pers. E/ noteikt

- brīvības atņemšana uz 1( vienu) gadu 9( deviņiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, noteiktajam sodam daļēji pievienojot sodu, kas noteikts a r Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesas 2015.gada 20.oktobra lēmumu, /pers. E/ galīgo sodu pēc spriedumu kopības noteikt- brīvības atņemšana uz 3( trīs) gadiem un

piespiedu darbu uz 380 stundām

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta nosacījumiem, /pers. E/ brīvības atņemšanas sodu nosacīti ar pārbaudes laiku uz 3 gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta 2.1 daļu sodu - piespiedu darbu izpildīt patstāvīgi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu soda izciešanas termiņā /pers. E/ ieskaitīt pēc Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu

izmeklēšanas prokuratūras 2015.gada 30.jūlija prokurora priekšraksta par sodu kriminālprocesā Nr.11519014714 aizturēšanā pavadīto laiku

2014.gada 21.novembrī, kas atbilst 8( astoņām) piespiedu darba stundām.

Reāla soda izciešanas gadījumā ieskaitīt pēc Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2015.gada 3.jūnija sprieduma apcietinājumā pavadīto laiku

pēc Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas 2014.gada 21.maija sprieduma no 2013.gada 22.marta līdz 2013.gada 26.aprīlim, no 2013.gada 28.augusta līdz

2013.gada 24.oktobrim, kā arī pilnībā izciesto brīvības atņemšanas sodu pēc Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2015.gada 10.marta

sprieduma no 2013.gada 14.jūlija līdz 2013.gada 16.jūlijam, 2014.gada 20.maiju, 2014.gada 2.oktobri, no 2014.gada 17.decembra līdz 2014.gada

19.decembrim, no 2014.gada 19.decembra līdz 2015.gada 10.martam un no 2015.gada 10.marta līdz 2015.gada 12.maijam, kā arī aizturēšanā

kriminālprocesā Nr. 11094065114 pavadīto laiku no 2014.gada 21.augusta līdz 2014.gada 22.augustam, aizturēšanā kriminālprocesā Nr.

11095147614 pavadīto laiku no 2014.gada 12.septembra līdz 2014.gada 14.septembrim un no 2014.gada 25.septembra līdz 2014.gada

26.septembrim.

Soda izciešanā ieskaitīt pilnībā izciesto piespiedu darbu - 380 stundas.

Drošības līdzekļi- uzturēšanos noteiktā dzīves vietā saglabāt līdz spriedums stājas likumīgā spēkā.

Atzīt /pers. F/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta l. daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā ( izdarīts 2014.gada 16.septembrī) un

sodīt ar brīvības atņemšana uz 5( pieciem) mēnešiem.

Atzīt /pers. F/ par vainīgu Krimināllikuma 253.2 panta l. daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā ( izdarīts 2014.gada 12.augustā) un

sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšana uz 2( diviem) mēnešiem.

Atzīt /pers. F/ par vainīgu Krimināllikuma 253.2 panta l. daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā ( izdarīts 2014.gada 5.septembrī) un

sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšana uz 2( diviem) mēnešiem

Atzīt /pers. F/ par vainīgu Krimināllikuma 253.2 panta l. daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā ( izdarīts 2014.gada 28. oktobrī) un

sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšana uz 2( diviem) mēnešiem.

Atzīt /pers. F/ par vainīgu Krimināllikuma 253.2 panta l. daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā ( izdarīts 2015.gada 13. aprīlī) un sodīt

ar īslaicīgu brīvības atņemšana uz 2( diviem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, daļēji saskaitot piespiestos sodus, galīgo sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības /pers.

F/ noteikt - brīvības atņemšana uz 10 mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, noteiktajam sodam daļēji pievienojot sodu, kas noteikts a r Rīgas pilsētas Zemgales

priekšpilsētas tiesas 2015.gada 5.novembra spriedumu, galīgos sodu pēc spriedumu kopības /pers. F/ noteikt brīvības atņemšana uz 1( vienu) gadu.

Soda izciešanu skaitīt no sprieduma pasludināšanas dienas 2015. gada 29. decembra.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu soda izciešanā /pers. F/ ieskaitīt apcietinājumā pavadīto laiku no 2014.gada 13.decembra līdz

2014.gada 15.decembrim, pēc Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas 2015.gada 5.novembra sprieduma apcietinājumā pavadīto laiku no

2014.gada 1.jūlija līdz 2014.gada 2.jūlijam, no 2014.gada 26.marta līdz 2014.gada 27.martam un no 2015. gada 5. novembra līdz 2015. gada 28.

decembrim ieskaitot.

Drošības līdzekli- 2015. gada 19. jūnijā kriminālprocesā Nr. 11087173614 piemēroto policijas uzraudzību atcelt.

SIA /Nosaukums E/ kaitējuma kompensāciju apmierināt pilnīgi un piedzīt no /pers. E/ par labu SIA /Nosaukums E/ kaitējumu EUR 112.93 (

viens simts divpadsmit euro un 93 centu) apmērā.

SIA ,,/Nosaukums F/” kaitējuma kompensāciju apmierināt daļēji un piedzīt solidāri no /pers. E/ un /pers. F/ par labu SIA “/Nosaukums F/”

EUR 76,83( septiņdesmit sešus euro un 83 centus).

Pārējā daļā SIA “/Nosaukums F/” kaitējuma kompensāciju noraidīt.

Lietiskos pierādījumus – kriminālprocesā Nr. 11094065114 - CD disku glabāt pie lietas, kriminālprocesā Nr. 11087173614 divus CD diskus

glabāt pie lietas, somu iznīcināt, pārējos lietiskos pierādījumus uzskatīt par atgrieztiem cietušajam, kriminālprocesā Nr. 11095147614 CD disku ar

videofailiem glabāt pie lietas,

Spriedumu daļā par piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas -

2016.gada 13. janvāra var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese I.Rūķe