Court allows heating company's claim for unpaid utility bills and interest against absent tenant via default judgment.

Lietas Nr. C40042814

Lietas arhīva Nr. C-0428-14/8

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspils tiesas tiesnesis I.Kligačs

ar sekretāri S.Višķeri 2014.gada 3.martā izskatīja atklātā tiesas sēdē Ventspilī, Katrīnas ielā 14 civillietu pašvaldības SIA “Ventspils siltums” prasībā

pret /pers. B/ par parāda par piegādāto siltumenerģiju piedziņu, tiesa

k o ns t a t ē ja

Prasītāja 2014.gada 3.februārī griezusies tiesā ar prasību pret atbildētāju /pers. B/ par parāda 2241.71 euro un likumisko procentu 274.87 euro

apmērā piedziņu, vienlaicīgi lūdzot piedzīt tiesas izdevumus un noteikt prasītājam tiesības saņemt procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasībā norādīts, ka atbildētājas īpašumā ir dzīvoklis /adrese/, bet par prasītāja sniegtajiem pakalpojumiem atbildētāja no 2009.gada novembra

nemaksā.

Puses uz tiesas sēdi nav ieradušās. Nekādi lūgumi, paskaidrojumi no atbildētājas nav saņemti. Tiesas paziņojumi nosūtīti uz atbildētājas deklarēto

adresi. Bez deklarētās dzīves vietas par citu atbildētājas adresi tiesai nav paziņots. Prasītāja pārstāvis lūdz prasību izskatīt slimības dēļ viņa prombūtnē,

prasību uztur.

Tiesa uzskata, ka lietas skatāma bez pušu klātbūtnes tiesas sēdē, jo lietas dalībniekiem pavēstes un tiesas sūtītie dokumenti piegādāti saskaņā ar

Civilprocesa likuma 56.panta 1., 5.,6.daļām, 56.1panta 3.punktu, 2.daļu, 156.panta pirmo daļu. Sūtījumu nesaņemšana pati par sevi neietekmē

dokumentu paziņošanas faktu.

Tā kā nepastāv Civilprocesa likuma 208.1 panta 3.daļā noteiktie apstākļi, kas liegtu aizmuguriska sprieduma taisīšanu un lietā esošie materiāli ir

pietiekami strīda izskatīšanai, tad tiesa atzīst, ka ir taisāms aizmugurisks spriedums saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1panta noteikumiem –

aizmugurisks spriedums ir spriedums, ko pirmās instances tiesa taisa lietā, kurā atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību un nav ieradies pēc

tiesas aicinājuma, nepaziņojot neierašanās iemeslus.

Novērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota, pierādīta un apmierināma.

Civillikuma 1779.pants nosaka, ka katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis. Likuma “Par dzīvokļa

īpašumu” 12.pants (spēkā līdz 2011.gada 1.janvārim) noteica, ka dzīvokļa īpašnieks sedz nepieciešamos izdevumus, kas saistīti ar dzīvojamās mājas, tās

komunikāciju un iekārtu uzturēšanu, ekspluatāciju un remontu, kā arī ar zemesgabala uzturēšanu, proporcionāli sava dzīvokļa īpašuma lielumam, tāpat arī

norēķinās par saņemtajiem komunālajiem pakalpojumiem neatkarīgi no tā, vai dzīvokļa īpašnieks ir mājas kopīpašumā esošās daļas pārvaldīšanai un

apsaimniekošanai izveidotās dzīvokļu īpašnieku sabiedrības dalībnieks un vai viņš ir vai nav noslēdzis attiecīgu līgumu. Savukārt no 2011.gada 1.janvāra

pienākumu dzīvokļa īpašniekam norēķināties par saņemto komunālo pakalpojumu nosaka „Dzīvokļa īpašuma likuma” 10.panta 3.punkts. No iepriekš

minētā secināms, ka starp prasītāju un atbildētāju ir nodibinātas tiesiskās attiecības, bet atbildētāja nav maksājusi par piegādāto siltumenerģiju.

Vadoties no lietā esošās izziņas- tabulas par piegādāto siltumenerģiju minētajam dzīvoklim (lietas 8., 9.lapa), tiesa pārliecinās, ka atbildētājas /pers. B/

parāds no 2009.gada 1.novembra līdz 2013.gada decembrim (ieskaitot) ir 2241.71 euro jeb Ls 1575.48, kas piedzenams no atbildētājas.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmo daļu, procentu apmērs cieši jānorāda aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums

nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā. Līdz ar to tiesa uzskata, ka prasītājai ir tiesības saņemt likumiskos 6 procentus

par laiku no 2010.gada 1.janvāra līdz 2013.gada 31. decembrim – 274.87 euro jeb Ls 193.18.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka prasītājai ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus. Līdz ar to prasītājai atzīstama tiesības

saņemt 6 procentus gadā no pamatsummas, kas uz doto brīdi ir 2241.71 euro arī līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 44.pantiem no atbildētājas piedzenama valsts nodeva 335.40 euro, radušies izdevumi par tiesas pavēstu,

pieteikuma sūtīšanu- 4.70 euro, ar lietas vešanu saistītie izdevumi par advokāta palīdzību lietā- 39.60 euro. Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam

atbildētājai dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

Pamatojoties uz augstāk minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 41., 44., 97., 189.-193., 195., 204.1pantiem, LR Civillikuma 3., 1520., 1587.-

1590., 1779.pantiem, LR likuma „Par dzīvokļa īpašumu” 12.panta (spēkā līdz 2011.gada 1.janvārim), Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta 3.punkta,

tiesnesis

no s pri e da

Prasības pieteikumu apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/ (p/k /personas kods/) par labu pašvaldības SIA “Ventspils siltums” (reģistrācijas Nr.40003007655) parādu par laiku no

2009.gada 1.novembra līdz 2013.gada decembrim (ieskaitot)- 2241.71 euro, likumiskos procentus par laika periodu no 2010.gada 1.janvāra līdz

2013.gada 31. decembrim– 274.87 euro, valsts nodevu- 335.40 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas pavēstu, pieteikuma

sūtīšanu– 4.70 euro, ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzību lietā- 39.60 euro, pavisam kopā 2896.28 euro (divi tūkstoši astoņi

simti deviņdesmit seši euro un 28 centi), atzīstot SIA "Ventspils siltums" tiesības saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no pamatsummas, kas

uz doto brīdi ir 2241.71 euro (divi tūkstoši divi simti četrdesmit viens euro un 71 cents) par laiku līdz sprieduma izpildei un aprobežojot procentu

pieaugumu ar pamatsummas apmēru.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt SIA "Ventspils siltums" kontā Nr.LV45HABA0001402060112, AS „Swedbank”.

Noteikt/pers. B/ 10 (desmit) dienu termiņu labprātīgai sprieduma izpildei, skaitot no sprieduma stāšanās spēkā dienas.

Spriedumu prasītāja var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas- 2014.gada 3.marta Kurzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību

iesniedzot Ventspils tiesā.

Atbildētāja ir tiesīga 20 dienu laikā no aizmuguriskā sprieduma nosūtīšanas dienas iesniegt Ventspils tiesai pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un

lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnesis I.Kligačs