Court allows insolvency petition for individual with sufficient deposits and no prior insolvency proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the applicant's petition to open an insolvency proceeding for a natural person. The applicant demonstrated stable income, a total debt of approximately 22,946 EUR, and had paid the required state fee and a deposit of 1,480 EUR to the Insolvency Control Service. The court ruled that no statutory bars existed to open the process, citing the absence of prior insolvency proceedings and the fulfillment of procedural prerequisites under the Insolvency Law.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 127. panta 1. daļa; 129. panta 1. punkts un 2. daļa; Maksātnespējas likuma 130. pants: The court may declare an insolvency proceeding for a natural person if the applicant meets the statutory prerequisites, including the payment of a deposit and the absence of prior insolvency proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C88138326
C-1383-26/5
ECLI:LV:LRT:2026:0112.C88138326.3.S
Latgales rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rēzeknē 2026. gada 12. janvārī
Tiesas tiesnese T.Maļinovska
rakstveida procesā izskatīja fiziskās personas /Persona B/, personas kods/Personas kods A/, maksātnespējas procesa
pieteikumu,
Aprakstošā daļa
Latgales rajona tiesā Preiļos 2025.gada 23. decembrī (Latgales rajona tiesā Rēzeknē saņemts 05.01.2026.)
/Persona B/(turpmāk arī parādniece) iesniedza fiziskās personas /Persona B/ maksātnespējas procesa pieteikumu.
Pieteikumā norāda, ka 2025. gada 21. februārī Bigbank AS Latvijas filiāle sagatavoja un nosūtīja
atgādinājuma vēstuli, kurā norādīts, ka aizdevējs uz 21.02.2025. ir konstatējis starp Bigbank AS un /Persona B/
noslēgtā aizdevuma līgumā Nr. CL-LVC-24008803 paredzēto saistību, kurām iestājies termiņš, izpildes
nokavējumu, saistību summa 1035,28 EUR.
2025. gada 28. maijā Bigbank AS Latvijas filiāle sagatavoja un nosūtīja paziņojumu, kurā, atsaucoties uz
līguma Vispārējiem noteikumiem, norādīja, ka pēc aizdevēja paziņojuma līguma maksājuma grafiks nav spēkā un
aizdevējs tiesīgs prasīt neatmaksātās aizdevuma pamatsummas, nolīgto procentu, soda sankciju un citu līguma
paredzēto maksājumu samaksu nekavējoties. Minētie apstākļi iestājušies 28.05.2025. un parāds kopsummā sastāda
13 229,74 EUR.
Parādniece pieteikumā norāda, ka 2025. gada 5. martā Multitude Bank plc sagatavoja un nosūtīja viņai
brīdinājumu par līguma Nr. 371526862386 laušanu, aicinot veikt parāda summas apmaksu 582,33 EUR apmērā.
Norāda, ka 2025. gada 25. martā SIA Pauls Konsults sagatavoja un nosūtīja viņai atkārtotu paziņojumu,
kurā norādīts, ka viņas parāda par naudas aizdevumu (līgums Nr. 371526862386) apmērs un parāda atgūšanas
izdevumi sasnieguši 9 716,71EUR. Līdz ar to parādnieces parādsaistību apmērs pret Multitude Bank plc 9 716,71
EUR.
Parādniece norāda, ka uz pieteikuma sagatavošanas brīdi viņai ir nenokārtotas saistības 22 946,45 EUR
apmērā.
Pieteikumā parādniece norāda, ka šobrīd viņai ir stabili ienākumi un, lai pēc iespējas vairāk apmierināt
kreditoru prasījumus, atbrīvoties no neizpildītajam saistībām un atjaunot savu maksātnespēju pilnā apmērā,
parādniece ir nolēmusi izmantot savas tiesības un griezties tiesā ar pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas
procesa ierosināšanu, jo tas ir vienīgais ceļš, kā gūt un saņemt stabilus ienākumus, kā arī pēc iespējas vairāk segt
parādu.
Parādniece norāda, ka pamatojoties uz VSAA izziņu Nr. E110737786 par apdrošinātās personas iemaksām
tika apstiprināts fakts, ka parādniece ir Latvijas Republikas nodokļu maksātājs.
Norāda, ka viņai nav saistību, kuras iestāsies tuvākā gada laikā.
Saskaņā ar Personas datiem, parādnieces deklarētā dzīvesvieta sākot no 05.07.2017. ir /Adrese C/.
Pieteikumā norāda, ka saskaņā ar Latvijas Republikas uzņēmumu reģistra Izziņu Latvijas Republikas
Uzņēmumu reģistrā nav aktuāla informācija par uzņēmumu un dalībniekiem.
Saskaņā ar Paziņojumu par nekustamo īpašumu no Valsts zemes dienesta, parādniecei nav piederoši
nekustamie īpašumi.
Saskaņā ar VAS Ceļu satiksmes drošības direkcijas Izziņu Nr. SAR-sar/106247/25 uzturēta
transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistra datiem parādnieces īpašumā nav reģistrēts neviens transportlīdzeklis.
Norāda, ka cita manta, kas atsavināma kreditoru prasījumu segšanai parādnieces īpašumā nav. Parādnieces
apgādībā atrodas trīs nepilngadīgi bērni.
Parādniece norāda, ka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000
noteikumi.
Norāda, ka uz parādnieci nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi saskaņā ar Maksātnespējas likuma
130. panta nosacījumi.
Parādniece nesastāv laulībā.
Norāda, ka pastāv Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas
procesa pazīme.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34., 363.21-27 pantiem, Maksātnespējas likuma 127.-136. pantiem,
lūdz pieņemt parādnieces fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu un ierosināt /Persona B/, personas
kods /Personas kods B/, fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu; pasludināt /Persona B/, personas kods
/Personas kods B/, fiziskās personas maksātnespējas procesu; uzsākt /Persona B/, personas kods /Personas kods B/,
bankrota procedūru.
Civilprocesa likuma 363.27 panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu tiesa
izskata septiņu dienu laikā no tās ierosināšanas dienas. Pieteikumu tiesa izskata rakstveida procesā, izņemot
gadījumu, kad tā uzskata par nepieciešamu lietu izskatīt tiesas sēdē.
Ar Latgales rajona tiesas tiesneses T.Maļinovskas 2026. gada 5. janvāra lēmumu tika ierosināta fiziskās
personas /Persona B/maksātnespējas procesa lieta un noteikta maksātnespējas pieteikuma izskatīšana 12.01.2026.
(lietas 2.lapa).
Motīvu daļa
Noskaidrojot lietas apstākļus, pārbaudot un novērtējot likumā noteiktā kārtībā gūtos pierādījumus to
kopumā, tiesa atzīst, ka pieteikums par fiziskās personas /Persona B/maksātnespējas procesa pasludināšanu ir
pamatots un apmierināms sekojošo apsvērumu dēļ:
Maksātnespējas likuma 127. panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts
var būt jebkura fiziskā persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un
kurai ir finansiālas grūtības.
Parādnieces deklarētās dzīvesvietas, kas parādniecei bija reģistrēta trīs mēnešus pirms pieteikuma
iesniegšanas tiesā, adrese - /Adrese C/ (lietas 10.lapa).
Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1.punkts nosaka, ka sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai
personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5
000 euro.
Parādnieka termiņā neizpildīto kreditoru parādu saistību kopējais apjoms pārsniedz 5 000,00 EUR, jo
sasniedza 22 946,45 EUR (lietas 4.lapa):
- ar lietā iesniegto Bigbank AS Latvijas filiāles 21.02.2025. atgādinājuma vēstuli pierādīts, ka parādniecei
konstatēts līguma saistību izpildes nokavējums, un 21.02.2025. no līguma izrietošie maksājumi, kuriem iestājies
termiņš, ir 1 035,28 EUR (lietas 27.lapa);
- ar lietā iesniegto Bigbank AS Latvijas filiāles 28.05.2025. paziņojumu pierādīts, ka, ņemot vērā, ka
parādniece kavēja līgumā noteikto saistību izpildi, aizdevējs lūdza labprātīgi samaksāt parādu 13 229,74EUR
(lietas 28.lapa);
- ar lietā iesniegto Multitude Bank p.l.c. 05.03.2025. brīdinājumu pierādīts, ka parādniecei tika atgādināts
par parādsaistību apmēru uz 05.03.2025. 582,33 EUR apmērā, un brīdināts par līguma laušanu (lietas 29.lapa);
- ar lietā iesniegto SIA PAUS KONSULTS 25.03.2025. atkārtotu brīdinājumu pierādīts, ka Multitude Bank
p.l.c. parāds nodots SIA PAUS KONSULTS, tas sasniedzis 9 716,71 EUR (lietas 30.lapa);
- ar Latvijas Bankas 15.09.2025. Kredītu reģistra pārskata par personas saistībām, pierādīts, ka parādniece
vairākkārt saņēmusi patēriņa kredītus (lietas 18.-21.lapa).
Tiesa secina, ka parādnieces kopējais parādsaistību apmērs ir 22 946,45 EUR, kas atbilst Maksātnespējas
likuma 129. panta pirmās daļas 1.punkta noteiktajam, jo parādsaistību summa pārsniedz 5 000,00 EUR.
Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 15.09.2025. Izziņa par apdrošinātās personas iemaksām no
01.2024. līdz 09.2025. apstiprina, ka /Persona B/ no 12.07.2023. ir uzsākusi darba tiesiskās attiecības AS
“DELFINGROUP”, ir regulāri ienākumi (lietas 24.lapa).
Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 5.punktā noteiktajam parādniece ir sniegusi ziņas
par savas mantas sastāvu:
- saskaņā ar Valsts zemes dienesta 15.09.2025. izziņu par nekustamo īpašumu piederību Valsts zemes
dienests apliecina, ka uz 2025. gada 15. septembri Nekustamā īpašuma valsts kadastra sistēmas aktuālajos datos uz
parādnieces vārda nekustamie īpašumi nav reģistrēti (lietas 23.lapa);
- atbilstoši Ceļu satiksmes drošības direkcijas 05.12.2025. izziņai Par transportlīdzekļu piederību saskaņā ar
VAS “Ceļu satiksmes drošības direkcija” uzturētā transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistra datiem līdz izziņas
sastādīšanas brīdim /Persona B/, personas kods /Personas kods A/,īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas
līdzekļi vai to uzkarināmie motori nav reģistrēti (lietas 22.lapa);
- saskaņā ar Uzņēmumu reģistra 23.12.2025. izziņu Nr. 7-3-112940 Uzņēmumu reģistrā nav aktuālās
informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur parādniece ir īpašniece,
individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu, akciju turētājs vai dibinātājs. Izziņā nav ietverta
informācija par parādniecei piederošajām pajām (lietas 31.lapa).
Pieteikumā parādniece norāda, ka viņa nesastāv laulībā, viņas apgādībā ir trīs nepilngadīgi bērni.
Pieteikumam ir pievienota personas datu izdruka, no kuras izriet, ka parādnieces laulības ir šķirta 29.10.2024.
(lietas 15. lapa)
Tiesa atzīst, ka parādniece ir pierādījusi Maksātnespējas likuma 129. pantā norādītās maksātnespējas
pazīmes esamību – parādniecei nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un
parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.
Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas
procesu, ja konstatē, ka: 1) ir maksātnespējas procesa pazīme; 2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās
personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības; 3) pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās
personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības; 4) iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par
fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu; 5) iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas
maksātnespējas procesa depozītu; 6) attiecībā uz parādnieku nav pieņemts pieteikums par fiziskās personas
atbrīvošanu no parādsaistībām Fiziskās personas atbrīvošanas no parādsaistībām likumā noteiktajā kārtībā.
Saskaņā ar Tiesu informācijas sistēmas datiem tika konstatēts, ka pēdējo 10 gadu laikā /Persona B/nav
pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības.
Parādniece ir pievienojusi 22.12.2025. Latvijas pasts orderi, kas apliecina valsts nodevas 80,00 EUR
samaksu (lietas 7.lapa).
Maksātnespējas likuma 129. panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa
piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo
mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.
Pieteikumam pievienoti Latvijas pasts 22.12.2025. (lietas 25.lapa), 23.12.2025. (lietas 26.lapa) orderi, kas
apstiprina, ka parādniece ir pārskaitījusi Maksātnespējas kontroles dienestam līdzekļus administratora vienreizējās
atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu 1480,00 EUR apmērā.
Līdz ar to, tiesa nav konstatējusi apstākļus, kas minēti Maksātnespējas likuma 130. pantā un kas neļautu
pasludināt maksātnespējas procesu.
Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr. 2015/848 noteikumi.
Ņemot vērā iepriekš minēto kopumā, pēc tiesas ieskata ir pamats pasludināt /Persona B/ fiziskas personas
maksātnespējas procesu.
Savukārt atbilstoši Civilprocesa likuma 363.27 pantu trešajai daļai, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā
likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru.
Pēc Tiesu informācijas sistēmas datiem izraudzītais administratora kandidāts ir /Persona A/, amata
apliecības Nr. 00588, izsniegta 25.04.2024, derīga līdz 24.04.2029., prakses adrese /Adrese A/ , elektroniskā pasta
adrese –/E-Pasts A/, tālruņa Nr. /Tālrunis B/; mobilais tālruņa numurs /Tālrunis A/ (lietas 33.lapa).
Tā kā tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu
Maksātnespējas likuma 20. un 21. pantā noteiktie ierobežojumi, /Persona A/ ir ieceļams par fiziskās personas
/Persona B/, personas kods /Personas kods A/, maksātnespējas procesa administratoru.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 363.26.,27 pantu, Maksātnespējas likuma 127. panta pirmo daļu,
129. panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, tiesa
nosprieda
apmierināt /Persona B/ maksātnespējas procesa pieteikumu.
Pasludināt /Persona B/, personas kods/Personas kods A/, deklarētā dzīvesvieta /Adrese C/ , fiziskās
personas maksātnespējas procesu.
Iecelt par administratoru /Persona B/, personas kods/Personas kods A/, fiziskās personas maksātnespējas
procesā sertificētu administratori /Persona A/, amata apliecības Nr. 00588, izsniegta 25.04.2024, derīga līdz
24.04.2029., prakses adrese /Adrese A/ , elektroniskā pasta adrese –/E-Pasts A/, tālruņa Nr. /Tālrunis B/; mobilais
tālruņa numurs /Tālrunis A/.
Spriedums ir galīgs un apelācijas kārtībā nav pārsūdzams.
Tiesnese T.Maļinovska