Court partially allowed debt collection claim for loan default, awarding interest and costs proportionally.

Lietas Nr.C2901620

Lietas arhīva Nr. C-1780-20/16

ECLI:LV:RLPT:2020:0521.C29501619.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 21.maijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese V.Gailīte

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „LLS” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

SIA „LLS” vienkāršotās procedūras kārtībā 2019.gada 19.novembrī cēlusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā prasību pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Prasībā norādīts, ka 2017.gada 29.decembrī starp MiniCredit AS un “LLS” noslēgts Cesijas līgums Nr.LLS/MC/1710-01, saskaņā ar kuru

prasītājs ieguva prasījuma tiesības uz atbildētāja saistībām ar visām blakus tiesībām un nākotnes prasījumiem.

2014.gada 21.martā starp MiniCredit AS un atbildētāju noslēgts Aizdevuma līgums Nr.250030266, saskaņā ar kuru atbildētājai piešķirts

aizdevums 400 EUR, atmaksas termiņš noteikts līdz 2014.gada 21.aprīlim.

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja kopējo parādu 823,32 EUR, kas sastāv no neatmaksātās aizdevuma summas 400 EUR, tiesas

izdevumiem brīdinājuma kārtībā 16,32 EUR, izdevumiem par paziņojuma par kavējumu sagatavošanu un izsniegšanu 7,00 EUR, nokavējuma procentiem

400 EUR par laika periodu no 2014.gada 21.aprīļa līdz 2019.gada 15.novembrim, kā arī piedzīt tiesas izdevumus – valsts nodevu 105,88 EUR un ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR, kā arī lūdz noteikt prasītāja tiesības saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātā

pamatparāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945., 1946.

pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu atbildētājai 2019.gada 28.novembrī nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa,

izskaidrotas tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida

paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājai. Atbildētāja par celto prasību rakstveida

paskaidrojumus vai iebildumus tiesā nav iesniegusi, kas atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta otrajai daļai nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, civillieta tiek izskatīta rakstveida procesā, par ko paziņots pusēm, 2020.gada 3.martā, nosūtot informatīvu

paziņojumu, prasītājai uz elektroniskā pasta adresi, atbildētājai uz deklarētās dzīvesvietas adresi.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikumā norādītos apstākļus un lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji.

Prasība par naudas piedziņu daļā par neatmaksātās aizdevuma pamatsummas 400 EUR, izdevumu par paziņojuma par kavējumu sagatavošanu un

izsniegšanu 7,00 EUR un nokavējuma procentu 400 EUR piedziņu ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1753., 1756.,

1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1764., 1793., 1801.-1805., 1828., 1838., 1934., 1943. un 1946.pirmo daļu, Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru

un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2. punktu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33.panta otro daļu, 406.6 panta trešo daļu prasība daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu – izdevumu, kas

saistīti ar pieteikumiem brīdinājuma kārtībā 16,32 EUR apmērā, piedziņu ir noraidāma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītāja tiesības saņemt likumiskos nokavējuma procentus 6% (seši procenti) no simta gadā

no neatmaksātās aizdevuma pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu – pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. Ja prasība apmierināta daļēji, šajā pantā norādītās summas piespriež prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram.

Prasītājs ir cēlis mantiska rakstura prasību, prasības summa ir 823,32 EUR. Prasība apmierināta daļēji – par summu 807 EUR jeb 98,03 % no

summas.

Tā kā prasītājs par iesniegto prasību samaksājis tiesas izdevumus kopā 126,80 EUR (valsts nodevu 123,50 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 3,30 EUR), bet prasība apmierināta 98,03 % apmērā, tad secināms, ka arī tiesas izdevumi no atbildētāja par labu prasītājam piespriežami

proporcionāli prasības apmierinātajai daļai – 124,30 EUR apmērā.

Saskaņā ar likumu “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību” 16.panta trešo

daļu, tiesa, izskatot civillietas un lemjot par sprieduma labprātīgas izpildes termiņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, var to noteikt ne garāku

par 60 dienām, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms nekavējoties.

Līdz ar to tiesa nosaka atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 250.25 pantu, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

Prasību vienkāršotajā procedūrā apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686, galveno parādu 400 EUR, parāda

ārpustiesas atgūšanas izdevumus 7 EUR, nokavējuma procentus par laika periodu no 2014.gada 21.aprīļa līdz 2019.gada 15.novembrim 400 EUR

apmērā un tiesas izdevumus 124,30 EUR, pavisam kopā 931,30 EUR.

Samaksa izdarāma SIA “LLS”, reģistrācijas numurs 40002068686, norēķinu kontā LV79HABA0551042786556, “Swedbank” AS.

Atzīt SIA “LLS” tiesības saņemt likumiskos procentus 6% (seši procenti) no simta gadā no neatmaksātās aizdevuma pamatsummas (400 EUR) par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noraidīt prasību daļā par tiesas izdevumu, kas saistīti ar pieteikumu brīdinājuma kārtībā 16,32 EUR apmērā piedziņu.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2020.gada 21.maija. Ja tiks

iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 18.jūnijā.

Tiesnese V.Gailīte