Court convicts defendant of two shoplifting offenses and imposes combined forced labor sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of two instances of petty theft at Maxima Latvia stores and imposed a combined sentence of 140 hours of forced labor. The defendant admitted to the charges and requested no evidence examination, which the court accepted. Consequently, the court ruled in favor of the prosecution, ordered the defendant to register for probation, and mandated compensation to the victim.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa: When a defendant admits guilt and requests no evidence examination, the court may convict and impose a combined sentence for multiple offenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NORAKSTS
Krimināllieta Nr. 11089038116
Lietvedības Nr. K29-0418/17/7
S AĪS IN ĀTAIS
S P RIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2017. gada 10. maijā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa šādā sastāvā:
tiesnese A. Dzērve
piedaloties prokurorei T. Mitroščenkovai,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu
/pers. A/, personas kods /personas kods/,
apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas (divi noziedzīgi nodarījumi).
Pārbaudījusi krimināllietas materiālus, tiesa
k o ns t a t ē j a
/pers. A/ izdarīja zādzību neliela apmērā, proti:
/pers. A/, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, 2016. gada 13. februārī ap plkst. 21:48 iegāja SIA “Maxima Latvija”
veikalā “Maxima X” Rīgā, Maskavas ielā 256a. Realizējot savu noziedzīgo nolūku, /pers. A/ no plauktiem ar pārtiku paņēma sekojošas preces: sieru
“Kalnu”, 3,69 EUR vērtībā, sieru “Talsu ritulis zaļais”, 2,19 EUR vērtībā, žāvētus vistu stilbiņus iepakojumā, 2,84 EUR vērtībā. Iepriekšminēto preci par
kopējo summu 8,72 EUR /pers. A/ paslēpa savas virsjakas kabatās un devās pie kasēm. /pers. A/ pagāja garām kasei, nesamaksājot par paņemto preci
un ar nolaupīto pameta noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietu. Ar savām darbībām /pers. A/ nodarīja SIA “Maxima Latvija” materiālo kaitējumu 8,72
EUR apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Bez minētā, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, proti:
/pers. A/, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, 2016. gada 18. februārī ap plkst. 20:09 iegāja SIA “Maxima Latvija”
veikalā “Maxima X” Rīgā, Maskavas ielā 322a. Realizējot savu noziedzīgo nolūku, /pers. A/ piegāja pie plauktiem ar alkoholiskiem dzērieniem un
paņēma viskija “Jack Daniel” vienu pudeli, 25,19 EUR vērtībā, no plauktiem ar pārtiku paņēma riekstus “Taffel ar čili garšu” divus iepakojumus, katru
1,65 EUR vērtībā, par kopējo summu 3,30 EUR, zemesriekstus “Zet Rock's ar siera garšu” divus iepakojumus, katru 1,25 EUR vērtībā, par kopējo
summu 2,50 EUR, pistācijas “Arimex”, 5,49 EUR vērtībā, pistācijas “Saules”, divus iepakojumus, katru 1,99 EUR vērtībā, par kopējo summu 3,98
EUR, žāvētu augļu - riekstu maisījumu “IGO” vienu iepakojumu, 0,99 EUR vērtībā. Iepriekšminēto preci /pers. A/ paslēpa savas virsjakas kabatās un
devās pie kasēm. Nesamaksājot kasē par paņemto preci, /pers. A/ ar nolaupīto pameta noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietu. Ar savām darbībām
/pers. A/ nodarīja SIA “Maxima Latvija” materiālo kaitējumu 41,45 EUR apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Tiesas sēdē apsūdzētais savu vainu viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas divos
noziedzīgajos nodarījumos atzina un uzturēja pirmstiesas izmeklēšanā pieteikto lūgumu neizdarīt pierādījumu pārbaudi, paskaidroja, ka viņam ir
saprotama pierādījumu pārbaudes neizdarīšanas būtība, procesuālās sekas. Izdarīto nožēloja. Pieteikto kaitējuma kompensāciju atzina.
Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 530. pantu, tiesa
no s p r ie d a
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā un sodīt viņu:
- pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas, kas izdarīts 2016. gada 13. februārī, ar piespiedu darbu uz 80 (astoņdesmit) stundām;
- pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas, kas izdarīts 2016. gada 18. februārī, ar piespiedu darbu uz 90 (deviņdesmit) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un otro daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības daļēji saskaitīt piespriestos sodus un galīgo sodu
/pers. A/ noteikt – piespiedu darbu uz 140 (viens simts četrdesmit) stundām.
Pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā /pers. A/ 10 darba dienu laikā jāreģistrējas Valsts probācijas dienesta Rīgas teritoriālajā struktūrvienībā
piespiedu darba izciešanai, Rīgā, Lomonosova ielā 9.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – nodošana policijas uzraudzībā – atstāt negrozītu līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.
Piedzīt no /pers. A/ par labu cietušajai SIA “Maxima Latvija” kaitējuma kompensāciju 50,17 (piecdesmit euro 17 centi) EUR apmērā.
Dokumentu:
- divus CD disku ar videonovērošanas ierakstu, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, glabāt kopā ar krimināllietu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Tiesnese (personiskais paraksts) A. Dzērve
NORAKSTS PAREIZS
Rīgas pilsētas
Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese A. Dzērve
Rīgā 10.05.2017.