Court allows debt collection claim against individual for principal, interest, and state fees under simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-05238-25/103

ECLI:LV:RPT:2025:0227.C771440524.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025. gada 27. februārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Lana Leja,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Legal Balance” prasībā vienkāršotā procedūrā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “Legal Balance” cēlusi tiesā prasību vienkāršotā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1589., 1753., 1756., 1757., 1759. panta 1. punktu, 1793., 1801., 1805. pantu,

1806. panta otro daļu, 1838., 1934., 1943. un 1946. pantu.

[1.2] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja pamatparādu 871,65 euro, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 82,95 euro par laika periodu no

2019. gada 2. aprīļa līdz 2021. gada 4. novembrim, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 488,07 euro par laika periodu no 2021. gada

5. novembra līdz 2022. gada 4. maijam un parāda atgūšanas izdevumus 17 euro.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā ar tiesību normām, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[3] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstīgi

Civilprocesa likuma 194. panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1763. pantu, 1765. panta pirmo daļu,

1793. panta 3. punktu, 1798., 1800., 1801., 1805. pantu, 1806. panta pirmo daļu, 1943. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu

Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu un Civilprocesa likuma

195. pantu.

[4] Tiesai izlemjams jautājums par tiesas izdevumiem.

[4.1] Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

Tā kā prasība apmierināta pilnā apmērā no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama prasītāja samaksātā valsts nodeva 218,95 euro apmērā.

[4.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un valsts akciju sabiedrības “Latvijas Pasts” tarifiem ar tiesas dokumentu

piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi šajā lietā ir bijuši 4 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15. punktu, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas

dokumentu atvasinājumu izgatavošanu 5 euro.

Tādējādi pavisam kopā no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma

likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.- 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu, 195., 204.1 un 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt SIA “Legal Balance” vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr. 40203125480, pamatparādu 871,65 euro,

nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 82,95 euro par laika periodu no 2019. gada 2. aprīļa līdz 2021. gada 4. novembrim, nokavējuma procentus

pēc lietas cedēšanas 488,07 euro par laika periodu no 2021. gada 5. novembra līdz 2022. gada 4. maijam, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro un

valsts nodevu 218,95 euro, pavisam kopā 1678,62 euro.

Piedzītie naudas līdzekļi samaksājami ar pārskaitījumu norēķinu kontā Nr. LV97HABA0551044372861, AS “Swedbank”.

Noteikt par SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr. 40203125480, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no ar spriedumu piedzītās, bet

nesamaksātās summas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot ar spriedumu piedzītās, bet nesamaksātās summas apmēru.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas iemaksājami Tiesu

administrācijas kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, iemaksas

mērķis – 21499, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, lieta Nr. C771440524.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts ienākumos, maksājumu apliecinošu dokumentu oriģinālu nekavējoties iesniegt

Rīgas pilsētas tiesā, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2025. gada 27. februāra.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puses būs iesniegušas

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā no 2025. gada 31. marta.

Tiesnese Lana Leja