Legislator Case Law & Legislation
C71220324 / C-2203-24 ECLI:LV:VRT:2024:0822.C71220324.2.S AI generated

Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's claim for debt collection in simplified procedure.

Case Number C71220324 / C-2203-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's arguments and allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff requested payment of principal, interest, and court costs totaling over 1,000 euros based on specific civil code provisions. The court found the evidence sufficient and ruled in favor of the plaintiff, ordering immediate payment with interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1587., 1753.-1760. panti: In simplified procedure, the court may dismiss the defendant's defense and allow the plaintiff's claim if the evidence supports the debt.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection civil code provisions interest calculation court costs simplified judgment default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1760. pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 96. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civilprocesa likuma 193. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2203-24/1

ECLI:LV:VRT:2024:0822.C71220324.2.S

Lieta Nr. C71220324 C-2203-24/1

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2024. gada 22. augustā

Vidzemes rajona tiesas

tiesnese A. Bērziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Legal Balance” vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Vidzemes rajona tiesā 24. 04. 2024. saņemta SIA “Legal Balance” (turpmāk – prasītāja) vienkāršotas procedūras prasība pret /pers. C/

(turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasītājs prasību pamatojis ar 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1716., 1720., 1753., 1754., 1755., 1756., 1757.,

1760., 1761., 1762., 1763., 1793.p.3.p., 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943. un 1945. pantu,

Civilprocesa likuma 1., 9., 10., 24., 26., 34.p.1.d. 1pkt. a), 35.p.1.d. 1.pkt., 39., 41., 44., 74., 82.p.2.d., 93., 127.-130., 195., 250.19, 250.20 un

250.25 pantu un lūdzis piedzīt no /pers. C/ par labu SIA “Legal Balance” parādu 936.82 EUR un tiesas izdevumus – valsts nodevu 140.52 EUR. Lūdzis

noteikt prasītājam SIA “Legal Balance” tiesības saņemt likumiskos 6% par laiku līdz sprieduma izpildei.

Ar tiesneses 27. 05. 2024. lēmumu SIA “Legal Balance” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. C/ par naudas piedziņu nolemts

skatīt rakstveida procesā, jo to savā prasībā lūdzis prasītājs.

/pers. C/ dokumenti nosūtīti uz deklarētās dzīves vietas adresi, saskaņā ar Civilprocesa likuma nosacījumiem, līdz ar to uzskatāms, ka

saskaņā ar iepriekšminētā likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu atbildētājam ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Novērtējusi lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies

apmierinot prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 500,00 EUR piedziņu, kreditora izdevumu 49.50 EUR apmierināma pamatojoties uz Civillikuma

1587.pantu.

Prasība par nokavējuma un līgumisko procentu 370.32 EUR piedziņu apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757. un

1760. pantu.

Prasība par parāda piedziņas izdevumu 17,00 EUR piedziņu apmierināma saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu.

Lūgums par tiesas izdevumu – valsts nodevas 140.52 EUR, apmērā piedziņu no atbildētāja apmierināms, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 41. panta pirmo daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. un 41.pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par

prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu 4,00 EUR.

Prasītājam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta noteikumiem, ir nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt sešus

procentus no simta gadā no visas piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763. panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

SIA “Legal Balance” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. C/ par naudas piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Legal Balance” parādu 936.82 EUR, kas sastāv no pamatparāda

500,00 EUR, sākotnējā kreditora izdevumiem 49.50 EUR, procentiem par aizdevuma lietošanu 17.40 EUR par periodu no 30.07.2021. līdz

28.08.2021., nokavējuma procentiem līdz lietas cedēšanai 75.90 EUR par periodu no 28.09.2021. līdz 05.12.2021., nokavējumam procentiem pēc

lietas cedēšanas 277.02 EUR par periodu no 06.12.2021. līdz 27.10.2022. parāda piedziņas izdevumiem 17,00 EUR un piedzīt tiesas izdevumus –

valsts nodevu 140.52 EUR, pavisam kopā piedzīt 1077.34 EUR (viens tūkstotis septiņdesmit septiņi euro un 34 centi), nosakot 10 dienu termiņu

sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa veicama SIA “Legal Balance” norēķinu kontā Swedbank AS, konta Nr. LV97HABA0551044372861.

Noteikt prasītājai SIA “Legal Balance” tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja /pers. C/ likumiskos 6 % gadā no visas piedzītās summas 1077.34 EUR, ievērojot Civillikuma

1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. C/ par labu valstij tiesas izdevumus par prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu 4,00

EUR (četri euro), nosakot termiņu labprātīgai sprieduma izpildei–10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Maksājumi ieskaitāmi: Saņēmējs: Tiesu

administrācija NMR 90001672316. Ar PVN apliekamās personas reģ. Nr. LV90001672316. Saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods: TRELLV22

Konta Nr. LV51TREL2190458019000. Kvīti par tiesāšanās izdevumu samaksu nekavējoties jāiesniedz vai jāatsūta Vidzemes rajona tiesas

kancelejai.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2024. gada 22. augustā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā

no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2024. gada 22. augusta – līdz 2024. gada 2. septembrim augustam.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2024. gada 23. septembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2024. gada 23. septembra, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes

rajona tiesā.

Vidzemes rajona tiesas tiesnese A. Bērziņa

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU