Court allows debt collection in simplified procedure via written process without defendant's response.

ECLI:LV:RPPT:2021:0308.C68430620.4.S

Lieta Nr.C68430620

Lietas arhīva Nr.C-1784-21/18

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 8.martā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa: tiesnese Ilona Zelmene, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “GelvoraSergel” vienkāršotās procedūras

prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā 2020.gada 9.oktobrī saņemts prasītājas SIA “GelvoraSergel” prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret

atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu, kurā norādīts, ka 2003.gada 16.decembrī starp AS “Swedbank” (pēc nosaukuma maiņas AS “Hansabanka”)

noslēgts EGO kartes līgumu Nr.03-066643-EG, saskaņā ar kuru atbildētājai piešķirts kredīta limits 924,87 euro apmērā. 2010.gada 26.septembrī starp

cedentu un prasītāju noslēgts cesijas līgums.

Pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1763., 1765.,

1770., 1773., 1775., 1779., 1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946., 2021.pantu lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas prasītājas labā parādu

1381,35 euro, kas sastāv no galvenā parāda 971,27 euro apmērā un likumiskajiem procentiem 410,08 euro par laiku no 2009.gada 20.novembra līdz

2020.gada 5.oktobrim un samaksāto valsts nodevu 207,20 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro; atzīt prasītājas tiesības saņemt no

atbildētājas likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Atbildētājai, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmās daļas prasībām, uz viņas deklarēto dzīvesvietas adresi (/adrese/) nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņai tiesības (lietas 52.-53.lapa).

Sūtījums tiesā nav atgriezts.

Tiesa atzīst, ka par tiesvedību atbildētājai paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma nosacījumiem.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas vienkāršotās procedūras prasībās tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad saīsinātā

sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un

izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, nosūtot paziņojumu prasītājam uz prasības pieteikumā norādīto elektronisko adresi, savukārt

atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietas adresi (lietas 58.-59.lapa).

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā minēto, tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa

nosaka, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbildētāja nav izmantojusi savas Civilprocesa likuma 74.pantā paredzētās tiesības – nav sniegusi paskaidrojumus, nav cēlusi iebildumus pret

prasību un likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi prasības pieteikumā minētos faktus, līdz ar to secināms, ka atbildētājai nav pamatotu iebildumu pret

prasību.

Vadoties no Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1753., 1756., 1765., 1757.panta, 1759.panta 1.punkta., 1763.panta 1.punkta, 1765.panta,

1793.panta 3.punkta, 1801., 1805., 1838., 1843., 1934., 1943., 1946.panta, tiesa atzīst, ka no atbildētājas prasītājas labā piedzenams galvenais

parāds 971,27 euro apmērā un likumiskajiem procentiem 410,08 euro par laiku no 2009.gada 20.novembra līdz 2020.gada 5.oktobrim.

Saskaņā ar Civillikuma 195., 1759., 1765., 1763.pantu atzīstamas prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no

atbildētājas likumiskos 6 % gadā no piedzītās, bet vēl nesamaksātās pamatparāda summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta 1.punktā noteikto, ka

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam, 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama lietā

samaksātā valsts nodeva par prasības pieteikumu 207,20 euro apmērā, par prasības nodrošinājumu 70,00 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

5,47 euro, kopā 282,67 euro.

Civilprocesa likuma 204.1 pants nosaka, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, [..] un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei. Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Tādejādi, tiesa nosaka atbildētājai 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 189. - 195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt SIA “GelvoraSergel” prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, pamatparādu 971,27 euro,

likumiskos procentus 410,08 euro apmērā par periodu no 2009.gada 20.novembra līdz 2020.gada 5.oktobrim un tiesas izdevumus 282,67 euro, kopā

1 664,02 euro (viens tūkstotis seši simti sešdesmit četri euro un 2 centi).

Samaksa veicama SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, AS “Swedbank” norēķinu kontā Nr.LV46HABA0551039500305.

Noteikt SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, tiesības par laika posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% (sešu procentu) apmērā

gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā no 2021.gada 8.marta.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021.gada 8.marta, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2021.gada 7.aprīļa.

Tiesnese Ilona Zelmene