Legislator Case Law & Legislation
11120014019 / K73-1158-19 ECLI:LV:ZRT:2019:0523.11120014019.3.S AI generated

Court convicts defendant of three petty thefts and imposes combined 260 hours of compulsory labor.

Case Number 11120014019 / K73-1158-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of three separate petty thefts committed at a store in December 2018 and sentenced him to 260 hours of compulsory labor. The prosecution argued that the defendant stole alcohol bottles by hiding them in his jacket and failing to pay, causing material damage to the business. The court found the evidence sufficient to prove the intentional nature of the acts and applied the Criminal Procedure Law to determine the final sentence and compensation.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 524., 527., 528., 529., 530., 632. pants: The court established that acts of stealing goods with the intent of illegal possession constitute petty theft, and multiple offenses are punished by combining the imposed sentences while accounting for prior service.

Keywords

AI generated
petty theft conviction compulsory labor sentence multiple offenses combination material damage compensation Criminal Procedure Law

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 180, Part 1
Criminal Law Article 50, Parts 1, 2, and 5
Criminal Law Article 52, Part 5
Criminal Law Article 632
Criminal Procedure Law Article 511
Criminal Procedure Law Article 512
Criminal Procedure Law Article 520
Criminal Procedure Law Article 524
Criminal Procedure Law Article 527
Criminal Procedure Law Article 528
Criminal Procedure Law Article 529
Criminal Procedure Law Article 530
Criminal Procedure Law Article 632
Code on the Execution of Punishments Article 133

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K73-1158-19/23

ECLI:LV:ZRT:2019:0523.11120014019.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2019.gada 23.maijā

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Lilita Kosoja

piedaloties prokurorei Ingrīda Golubeva

atklātā tiesas sēdē Bauskā, Zaļā ielā 12 izskatīja krimināllietu /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par trīs Krimināllikuma 180.panta

pirmajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu.

Novērtējusi iztiesāšanā pārbaudītos pierādījumus, tiesa

k o n s t a t ē j a:

/pers. C/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, šādos apstākļos.

2018.gada 10.decembrī plkst.14.47, mantkārīgu tieksmju vadīts, nolūkā izdarīt zādzību nelielā apmērā, atrodoties SIA "Nosaukums T" veikalā

"/Nosaukums O/ /adrese/, /pers. C/ no tirdzniecības zālē izvietotā preču plaukta slepeni nozaga vienu pudeli ar stipro alkoholisko dzērienu „Hektors" 32%

0,7 1 tilpuma, kuras vērtība EUR 6.48, kuru paslēpa savas virsjakas iekškabatā un, šķērsojot kases zonu, par minēto preci nenorēķinājās, ar to nodarot SIA

"Nosaukums T" materiālo kaitējumu EUR 6.48 apmērā.

Ar savu tīšu darbību /pers. C/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto mazāk smago noziegumu.

/pers. C/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, šādos apstākļos:

2018.gada 10.decembrī plkst.15.51, mantkārīgu tieksmju vadīts, nolūkā izdarīt zādzību nelielā apmērā, atrodoties SIA /Nosaukums T/ veikalā

"/Nosaukums O/ /adrese/, /pers. C/ no tirdzniecības zālē izvietotā preču plaukta slepeni nozaga vienu pudeli ar degvīnu "SOS" 0,7 1 tilpuma, kuras vērtība

EUR 5.99, kuru paslēpa savas virsjakas iekškabatā un, šķērsojot kases zonu, par minēto preci nenorēķinājās, ar to nodarot SIA "Nosaukums T" materiālo

kaitējumu EUR 5.99 apmērā.

Ar savu tīšu darbību /pers. C/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto mazāk smago noziegumu.

/pers. C/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, šādos apstākļos:

2018.gada 11.decembrī plkst.09.50, mantkārīgu tieksmju vadīts, nolūkā izdarīt zādzību nelielā apmērā, atrodoties SIA /Nosaukums T/ veikalā

"/Nosaukums O/ /adrese/, /pers. C/ no tirdzniecības zālē izvietotā preču plaukta slepeni nozaga vienu pudeli ar degvīnu "Vodka 40%" 0,7 1 tilpuma, kuras

vērtība EUR 6.90, kuru paslēpa savas virsjakas iekškabatā un, šķērsojot kases zonu, par minēto preci nenorēķinājās, ar to nodarot SIA "Nosaukums T"

materiālo kaitējumu EUR 6.90 apmērā.

Ar savu tīšu darbību /pers. C/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto mazāk smago noziegumu.

Ņemot vērā iepriekšminēto, vadoties pēc Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 524., 527., 528., 529., 530., 632.panta, tiesa

no s p r ie d a :

/pers. C/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2018.gada 10.decembrī plkst.14.47, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta

pirmajā daļā un sodīt ar piespiedu darbu 140 (simt četrdesmit) stundas.

/pers. C/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2018.gada 10.decembrī plkst.15.51, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā

un sodīt ar piespiedu darbu 150 (simt piecdesmit) stundas.

/pers. C/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2018.gada 11.decembrī plkst.09.50, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā

un sodīt ar piespiedu darbu 160 (simt sešdesmit) stundas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, daļēji saskaitot piespriestos sodus, sodu par izdarītiem vairākiem noziedzīgiem

nodarījumiem /pers. C/ noteikt piespiedu darbs 220 (divsimt divdesmit) stundas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu noteikto sodu daļēji saskaitīt ar sodu, kas /pers. C/ noteikts ar Zemgales rajona tiesas

2019.gada 14.marta spriedumu. Sodu par izdarītiem vairākiem noziedzīgiem nodarījumiem /pers. C/ noteikt piespiedu darbs 260 (divsimt sešdesmit) stundas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, 52.panta piekto daļu un pirmās daļas 2.punktu piespiedu darba soda izciešanā /pers. C/

ieskaitīt sodu 64 (sešdesmit četras) piespiedu darba stundas, kas ir izciestas pēc Zemgales rajona tiesas 2019.gada 14.marta sprieduma- no 2018.gada

30.jūnija līdz 2018.gada 2.jūlijam, no 2018.gada 18.jūlija līdz 2018.gada 20.jūlijam, no 2019.gada 13.marta līdz 2019.gada 14.martam, kā arī īslaicīgās

aizturēšanas vietā pavadīto laiku- 2019.gada 15.martu, apcietinājumā pavadīto laiku no 2019.gada 17.maija līdz 2019.gada 23.maijam.

Noteikt, ka /pers. C/ ir izcietis 128 ( simt divdesmit astoņas ) piespiedu darba stundas.

/pers. C/ piemēroto drošības līdzekli apcietinājumu atcelt un atbrīvot /pers. C/ no apcietinājuma nekavējoties tiesas zālē.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.pantu /pers. C/ ir pienākums pieteikties piespiedu darba soda izciešanai 10 (desmit) darba

dienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Bauskas nodaļā, Dārza ielā

14a, Bauska.

SIA ,,Nosaukums T” kaitējuma kompensācijas pieteikumu apmierināt. Piedzīt no /pers. C/ ,,Nosaukums T” labā kompensāciju par radīto

mantisko zaudējumu EUR 19,37 (deviņpadsmit euro trīsdesmit septiņi euro centi), nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei šajā daļā – 30 (trīsdesmit)

dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Uzlikt par pienākumu /pers. C/ dokumentu par kaitējuma atlīdzināšanu iesniegt Zemgales rajona tiesas kancelejā.

Diskus ar videonovērošanas ierakstiem uzglabāt kopā ar krimināllietu visu tās glabāšanas laiku.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Ja tiek sastādīts pilns spriedums, to var pārsūdzēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas Zemgales apgabaltiesā,

iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese Lilita Kosoja