Legislator Case Law & Legislation
11091003118 / K30-1129-19 ECLI:LV:RVPT:2019:0212.11091003118.1.S AI generated

Court convicted defendant of selling homemade illicit alcohol, sentencing to four months probation.

Case Number 11091003118 / K30-1129-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of selling homemade illicit alcohol containing isopropyl alcohol in two separate instances. The prosecution argued that the defendant violated the Alcohol Circulation Law and excise tax regulations by selling unlicensed, unmarked homemade spirits. The court found the evidence sufficient and applied the Criminal Law provisions to impose a combined sentence of four months, suspended for six months.

Legislator headnote

AI generated

Alcohol Circulation Law s. 3; Criminal Law s. 221.1: The sale of homemade spirits containing isopropyl alcohol without a license constitutes the crime of selling illicit alcohol, punishable by imprisonment or probation.

Keywords

AI generated
illicit alcohol sale isopropyl alcohol homemade spirits probation sentence Alcohol Circulation Law Criminal Law 221.1 excise tax violation

Cited Legislation

AI generated
Alcohol Circulation Law s. 3
Alcohol Circulation Law s. 9
Excise Tax Law s. 27
Criminal Law s. 221.1
Criminal Procedure Law s. 511
Criminal Procedure Law s. 512
Criminal Procedure Law s. 530
Criminal Law s. 50
Criminal Law s. 55

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K30-1129-19/38

ECLI:LV:RVPT:2019:0212.11091003118.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 12.februārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa,

tiesnese Linda Dīzenberga,

piedaloties prokuroram Martinam Jurjānam,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 221.1panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/, realizēja spirtu saturošu šķidrumu, kurš nav alkoholiskais dzēriens, bet kuru piedāvā kā alkoholisko dzērienu (nelikumīgs alkoholisks

dzēriens), un tieši:

/pers. A/ pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, vietā un apstākļos, bet ne vēlāk kā laikā līdz 2018.gada 5.janvārim, ieguva

nelegāli izgatavotus alkoholiskos dzērienus – etilspirtu saturošu šķidrumu ar gaistošu piemaisījumu – izopropilspirtu (izopropanoli, 2-propanolu) ar kopējo

spirta daudzumu ne mazāk kā 159,39 ml.

Īstenojot nodomu realizēt savā rīcībā spirtu saturošu šķidrumu, kurš nav alkoholiskais dzēriens, bet kuru piedāvā kā alkoholisko dzērienu,

2018.gada 5.janvārī ap plkst.11.00, /pers. A/ atradās savā dzīvesvietā dzīvoklī /adrese/, kur no alkoholisko dzērienu pircēja saņēma naudas līdzekļus

2,50 euro apmērā. Pēc kā /pers. A/ alkoholisko dzērienu pircējam par 2,50 euro nodeva (realizēja) vienu 0,5 L tilpuma plastmasas pudeli ar etiķeti

“Mangaļi”, ar tajā esošu 495 ml šķidruma un absolūtā spirta daudzumu 159,39 ml, kas ir etilspirtu saturošs šķidrums ar gaistošu piemaisījumu –

izopropanolu ar specifisku alkohola smaržu un stiprumu 32,2 %, un tas uzskatāms par nelikumīgu alkoholisko dzērienu, kura realizācija ir aizliegta.

Tādejādi /pers. A/ pārkāpa Alkoholisko dzērienu aprites likuma 3.panta prasības, kur noteikts, ka alkoholisko dzērienu mazumtirdzniecībai ir

nepieciešama speciāla atļauja (licence), 9.panta prasības, kas nosaka, ka alkoholisko dzērienu ražošana mājas apstākļos, izejvielu sagatavošana, iegāde

vai uzglabāšana alkoholisko dzērienu izgatavošanai mājas apstākļos, kā arī to ražošanai paredzētu aparātu, ierīču iepakojumu, etiķešu, korķīšu un vāciņu

izgatavošana vai uzglabāšana ir aizliegta, likuma “Par akcīzes nodokli” 27.panta prasības, kas nosaka, ka visus alkoholiskos dzērienus un tabakas

izstrādājumus marķē ar akcīzes nodokļa markām.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 221.1panta pirmajā daļā.

Turklāt /pers. A/ realizēja spirtu saturošu šķidrumu, kurš nav alkoholiskais dzēriens, bet kuru piedāvā kā alkoholisko dzērienu (nelikumīgs

alkoholisks dzēriens), un tieši:

/pers. A/ pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, vietā un apstākļos, bet ne vēlāk kā laikā līdz 2018.gada 9.februārim, ieguva

nelegāli izgatavotus alkoholiskos dzērienus – etilspirtu saturošu šķidrumu ar gaistošu piemaisījumu – izopropilspirtu (izopropanoli, 2-propanolu) ar kopējo

spirta daudzumu ne mazāk kā 441 ml.

Īstenojot nodomu realizēt savā rīcībā spirtu saturošu šķidrumu, kurš nav alkoholiskais dzēriens, bet kuru piedāvā kā alkoholisko dzērienu,

2018.gada 9.februārī ap plkst.13.00, /pers. A/ atradās savā dzīvesvietā dzīvoklī /adrese/, Rīgā, kur no speciālā eksperimenta veicēja saņēma naudas

līdzekļus 5 euro apmērā (piecu euro naudas zīme MA0869493746). Pēc kā /pers. A/ speciālā eksperimenta veicējam par 5 euro nodeva (realizēja)

vienu 1 L tilpuma plastmasas pudeli ar etiķeti “NaC1” ar tajā esošu 955 ml šķidruma un absolūtā spirta daudzumu 311 ml, kas ir etilspirtu saturošs

šķidrums ar gaistošu piemaisījumu – izopropilspirtu (izopropanoli, 2-propanolu) ar specifisku alkohola smaržu un stiprumu 32,6 %, un tas uzskatāms par

nelikumīgu alkoholisko dzērienu, kura realizācija ir aizliegta.

Tādejādi /pers. A/ pārkāpa Alkoholisko dzērienu aprites likuma 3.panta prasības, kur noteikts, ka alkoholisko dzērienu mazumtirdzniecībai ir

nepieciešama speciāla atļauja (licence), 9.panta prasības, kas nosaka, ka alkoholisko dzērienu ražošana mājas apstākļos, izejvielu sagatavošana, iegāde

vai uzglabāšana alkoholisko dzērienu izgatavošanai mājas apstākļos, kā arī to ražošanai paredzētu aparātu, ierīču iepakojumu, etiķešu, korķīšu un vāciņu

izgatavošana vai uzglabāšana ir aizliegta, likuma “Par akcīzes nodokli” 27.panta prasības, kas nosaka, ka visus alkoholiskos dzērienus un tabakas

izstrādājumus marķē ar akcīzes nodokļa markām.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 221.1panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512. un 530. pantu, tiesa

no s pri e da

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma (izdarīts 2018.gada 5.janvārī) izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 221.1panta pirmajā daļā,

un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma (izdarīts 2018.gada 9.februārī) izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 221.1panta pirmajā daļā,

un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trim) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu piespriestos sodus daļēji saskaitīt, un galīgo sodu noteikt – brīvības atņemšana uz 4

(četriem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 6 (sešiem) mēnešiem.

Uzlikt par pienākumu /pers. A/ desmit darbdienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā reģistrēties Valsts probācijas dienestā pēc

dzīvesvietas adreses.

Drošības līdzekli nepiemērot.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt Rīgas

pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese Linda Dīzenberga