Legislator Case Law & Legislation
130035518 / 1-0355-18 ECLI:LV:RVPT:2018:0404.130035518.1.S AI generated

Court finds administrative violation of police control conditions and imposes a EUR 10 fine.

Case Number 130035518 / 1-0355-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of violating police control conditions by failing to appear for mandatory registration without justification. The defendant did not attend the court session and the prosecution's evidence regarding the prior conviction and control order was deemed sufficient to prove the violation. Consequently, the court imposed a EUR 10 fine under Article 177 of the Administrative Offences Code.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177. pants; 32. pants: Intentional violation of police control conditions by a subject under such control constitutes an administrative offence punishable by a fine or administrative arrest.

Keywords

AI generated
administrative violation police control conditions mandatory registration administrative fine failure to appear Administrative Offences Code criminal record

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 281. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. 1-0355-18/36

ECLI:LV:RVPT:2018:0404.130035518.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 4.aprīlī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas

tiesnese I.Apse ar sekretāri J.Latkovsku,

izskatījusi administratīvā pārkāpuma materiālu attiecībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvojošu

/adrese/, administratīvi sodītu, par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 177.pantā.

Tiesnese

konstatēja:

2018.gada 23.februārī tiesā saņemta Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Brasas iecirkņa administratīvā

pārkāpuma lieta attiecībā pret /pers. A/.

2018.gada 16.februārī sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC100877 par to, ka 2018.gada 16.februārī

plkst.13:00 konstatēts, ka /pers. A/, kuram ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2016.gada 15.septembra

spriedumu piemērots papildsods – policijas kontrole, un kurš tika brīdināts, ka katru ceturtdienu no plkst.15.00 līdz

plkst.17.00 jāierodas uz reģistrāciju Rīgas Brasas iecirknī. 2018.gada 15.februārī /pers. A/ neieradās uz kārtējo reģistrāciju

bez attaisnojoša iemesla Rīgas Brasas iecirknī noteiktajā laikā no plkst.15.00 līdz 17.00, par ko /pers. A/ bija iepazīstināts

pret parakstu, līdz ar ko tīši pārkāpa policijas kontroles nosacījumus.

Norādīts, ka ar savām darbībām /pers. A/ ir pārkāpis papildsoda – policijas kontroles īstenošanas kārtības

noteikumus, par ko paredzēta atbildība Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177. pantā.

Uz tiesas sēdi /pers. A/ nav ieradies, par tiesas sēdi viņam paziņots likumā noteiktajā kārtībā, par neierašanās iemesliem

nav informējis, nav lūdzis atlikt lietas izskatīšanu.

No lietas materiāliem redzams, ka ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2016.gada 15.septembra spriedumu

krimināllietā Nr.13800033714, 11520103015 /pers. A/ noteikts papildsods – policijas kontrole uz trīs gadiem (lietas 12.-

13.lapa).

No 2017.gada 29.jūnija lēmuma par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu redzams, ka /pers. A/ uzlikts par

pienākumu četras reizes mēnesī katras nedēļas ceturtdienā ierasties reģistrēties VP RRP Rīgas Brasas iecirknī un aizliegums

atstāt savu dzīvesvietu laikā no plkst.22:00 līdz plkst.06:00 (lietas 4.lapa).

Izvērtējusi administratīvā pārkāpuma protokolā norādīto /pers. A/ faktisko darbību aprakstu un lietā iesniegtos

pierādījumus, tiesa atzīst par pierādītu, ka /pers. A/ pārkāpa policijas kontroles noteikumus, tādējādi izdarot administratīvo

pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā, viņa darbības ir pareizi kvalificētas un ir

izslēgtas visas šaubas par viņa vainu.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantu par policijas kontroles noteikumu tīšu pārkāpšanu,

ja to izdarījusi persona, kurai noteikta policijas kontrole, - uzliek naudas sodu līdz septiņdesmit euro vai piemēro

administratīvo arestu uz laiku līdz desmit diennaktīm.

Uzliekot sodu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi.

/pers. A/ atbildību mīkstinoši apstākļi un atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatēti.

Tiesnese, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, atzīst, ka /pers. A/ par minētā administratīvā pārkāpuma

izdarīšanu sodāms ar naudas sodu.

Nosakot naudas soda apmēru, tiesnese ņem vērā /pers. A/ personību.

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantu, 274.pantu, 275.pantu,

281.pantu, 289.16pantu, tiesnese

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzētā administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā un sodīt ar naudas sodu EUR 10 (desmit euro).

Naudas sods jāsamaksā 30 dienu laikā no nolēmuma pieņemšanas dienas Valsts kasei, reģistrācijas Nr.90000050138,

ko ntā Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22. Pēc naudas soda samaksas, samaksu ap liecinošais

dokuments jāiesniedz Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 darba dienu laikā no tā pieejamības dienas, sūdzību iesniedzot Rīgas

pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese (personiskais paraksts) I.Apse