Court imposes 10 days administrative arrest, 1200 EUR fine, and 4-year license revocation for drunk driving.

Lietas arhīva Nr. 1-0311-18/16

ECLI:LV:VRT:2018:0725.171031118.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Limbažos 2018.gada 25.jūlijā

Vidzemes rajona tiesa

tiesnese A.Miķelsone

izskatīja no Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes KPB Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas saņemto materiālu par Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – Latvijas APK) 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu, ko izdarījis

/pers. A/, personas kods /personas kods/, faktiskās dzīvesvietas adrese /adrese/, nestrādā, apgādībā pusotru gadu vecs dēls, administratīvi gada

laikā sodīts vienu reizi .

Aprakstošā daļa

2018.gada 16.jūlijā Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas

jaunākais inspektors G.Apse sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC308195 par to, ka 2018.gada 16.jūlijā plkst.10:05 /pers A./

Braslavas pagastā, Vilzēnos, virzienā no Dikļiem uz Vilzēniem, vadīja transportlīdzekli /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/ar

minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 3,1188 promiles, kas pielīdzināma alkohola koncentrācijai asinīs. Mērījumi veikti ar alkometru Alco

Quant, 6020 A107527. Šāda /pers A/ rīcība ir kvalificēta kā Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētais administratīvais pārkāpums.

Pārkāpējam ir izskaidrotas Latvijas APK 260.pantā paredzētās procesuālās tiesības.

Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu atzina, paskaidroja, ka kaimiņiene palūgusi aizvest līdz autobusu pieturai, jo slimo ar astmu un tādā karstumā aiziet

līdz pieturai nav varējusi. Zinājis, ka akohola reibumā mašīnu vadīt nedrīkst. Aizpļāpājies ar līdzbraucēju un nejauši iebraucis ceļa malā stāvošā

automašīnā. Izdarīto nožēlo.

VP Vidzemes reģiona pārvaldes Limbažu iecirkņa pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies. Tiesas ieskatā lietu var izskatīt bez policijas pārstāvja

piedalīšanās.

Motīvu daļa

Noklausoties pārkāpēja paskaidrojumu, izvērtējusi visus lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka bez paša vaļsirdīgas vainas atzīšanas, /pers. A/

vaina Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pilnīgi pierādīta arī ar:

- 2018.gada 16.jūlija administratīvā pārkāpuma protokolu PC308195, ar kuru ir fiksēts minētais pārkāpums, un ar kura saturu /pers. A/ ir

iepazinies (lietas3.lapa),

-transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB359702 un tam pievienotām alkometra izdrukām (lietas 4.,5.lapa),

-ceļu satiksmes negadījuma reģistrēšanas protokolu Nr.EZ 324303 (lietas 14.,15.lapa),

-visiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā.

Tiesa atzīst, ka /pers. A/ ir izdarījis Latvijas APK 149. 15panta ceturtajā daļā paredzēto pārkāpumu, vadījis transportlīdzekli, būdams alkohola

ietekmē, un par to ir sodāms administratīvi panta sankcijas ietvaros.

Atbilstoši Latvijas APK 33.panta pirmās daļas 1.punktam, par viņa atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst savas vainas atzīšanu un nožēlošanu.

Latvijas APK 34.pantā paredzētie atbildību pastiprinošie apstākļi viņa rīcībā nav konstatēti.

Izvērtējot pārkāpēja personību, viņa attieksmi pret izdarīto, noklausoties viņa paskaidrojumus, tiesa secina, ka /pers. A/ sodāms ar administratīvo

arestu desmit diennaktīm, naudas sodu 1200 EUR, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Atbilstoši MK 2007.gada 18.decembra Noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas

konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6. un 8.punktu, /pers. A/ ir pienākums 30 dienu laikā no lēmuma spēkā stāšanās brīža atlīdzināt Valsts policijai

izdevumus 15,65 EUR, sakarā ar viņam veikto alkohola ietekmes pārbaudi ar portatīvo mērierīci (lietas 4.,5. lapa). Labprātīgas neatlīdzināšanas

gadījumā minētā summa no viņa piedzenama Valsts policijas labā.

Transportlīdzeklis /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, ar Valsts Policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas

biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas jaunākā inspektora G.Apses 2018.gada 16.jūlija lēmumu nodots glabāšanā Nodrošinājuma

valsts aģentūrai (lietas 10.lapa.).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un vadoties no Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta otrās daļas, 149.15 panta ceturtās daļas, 274., 275. un

276.panta, tiesa

no s pri e da :

/pers. A/, personas kods /personas kods/, par Latvijas APK 149. 15 panta ceturtajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu sodīt ar administratīvo

arestu desmit diennaktīm, naudas sodu 1200EUR (vienu tūkstosti diviem simtiem euro), atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Naudas sods 30 dienu laikā iemaksājams Valsts kasē, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100.

Kvīts par naudas soda samaksu jāiesniedz Vidzemes rajona tiesas kancelejā (Limbažos).

Spriedumu daļā par aresta piemērošanu, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā, nodot izpildei Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes

Limbažu iecirknim.

Uzlikt par pienākumu /pers. A/ 30 dienu laikā atlīdzināt Valsts policijai izdevumus 15,65 EUR (piecpadsmit euro 65 centus) par viņam veikto

alkohola ietekmes pārbaudi ar portatīvo mērierīci. Minētā summa iemaksājama Valsts kasē, konts LV96TREL2140091033000, saņēmējs Valsts

policija, reģ. Nr.9000009940.

Labprātīgas neatlīdzināšanas gadījumā piedzīt no /pers. A/ par labu Valsts policijai 15,65 EUR (piecpadsmit euro 65 centus).

Nodrošinājuma valsts aģentūras glabāšanā nodoto transportlīdzekli /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pēc

administratīvā naudas soda samaksas, atdot tā likumīgajam īpašniekam /pers. A/.

Spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā, 10 darba dienu laikā iesniedzot sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese A.Miķelsone