Court allows plea agreement conviction for intentional destruction of property and orders 60 hours of compulsory labor.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of intentional destruction of property and approved a plea agreement reached with the prosecutor. The defendant damaged a store's fence while intoxicated, causing 30 EUR in damage, and agreed to a sentence of 60 hours of compulsory labor. Consequently, the court imposed the agreed penalty and ordered compensation for the victim's losses.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 185.pants 1. daļa; Kriminālprocesa likums 542. panta 3. punkts, 543. pants: The court may approve a plea agreement and impose the agreed sentence when the defendant admits guilt and the facts are clear.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.11290010320
Lietas arhīva Nr.K26-0334-20/2
ECLI:LV:REZT:2020:0409.11290010320.2.S
S P RIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
(saīsinātais)
Rēzeknē 2020.gada 9.aprīlī
Rēzeknes tiesa,
tiesnesis I.Dzindzuks
izskatīja rakstveida procesā krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 185.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
[1] /pers. A/ izdarīja svešas mantas tīšu iznīcināšanu, un proti:
2020.gada 23.februārī ap plkst. 3.38, /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, atrodoties Ludzā, Kr.Barona ielā 41, pie SIA “CPA” piederošā
veikala “ALK Outlet”, nolūkā iekļūt veikala pagalma teritorijā un apzinoties savu darbību prettiesisko raksturu, pieejot pie sieta žoga, ar rokām sāka
atliekt drāti, pēc kā ar visu savu svaru uzgāzās sieta žoga panelim un tas saliecās, kā rezultātā iznīcināja sieta žoga paneli 30 EUR vērtībā. Ar savām
darbībām /pers. A/ tīši iznīcināja SIA “CPA” piederošo mantu 30 EUR vērtībā, tā kļuva pilnībā nederīga un to vairs nevar izmantot pēc savas nozīmes.
Tādējādi /pers. A/ izdarīja tīšu mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 542.panta pirmās daļas 3.punktu un 543.pantu, tiesa
no s p r ie d a :
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.
Apstiprināt starp apsūdzēto /pers. A/ un Ludzas rajona prokuratūras prokurori J.Gluhovu 2020.gada 16.martā noslēgto vienošanos un piespriest
/pers. A/ par Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu vienošanās paredzēto sodu – piespiedu darbs uz 60
(sešdesmit) stundām.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – atstāt līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.
/pers. A/ ir pienākums desmit darba dienu laikā no dienas, kad stāsies spēkā tiesas nolēmums, pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai
Valsts probācijas dienesta Latgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Ludzas nodaļā.
Piedzīt no /pers. A/ cietušās SIA “CPA”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, labā mantiskā zaudējuma atlīdzību 80 EUR (astoņdesmit euro)
apmērā.
Noteikt / pers. A/termiņu sprieduma, daļā par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu, labprātīgai izpildei 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas. Dokumentu par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu jāiesniedz Rēzeknes tiesā.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) dienu laikā no tā pieejamības dienas kasācijas kārtībā Augstākās tiesas Krimināllietu departamentā,
iesniedzot sūdzību Rēzeknes tiesā.
Spriedums sagatavots un pieejams tiesas kancelejā no 2020.gada 9.aprīļa.
Tiesnesis I.Dzindzuks