Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
19310131724 / K88-0995-24 ECLI:LV:LRT:2024:1204.19310131724.2.S AI generated

Court convicted defendant of intentional injury and sentenced to one year probation in Latvia.

Case Number 19310131724 / K88-0995-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of intentionally causing serious bodily injury and sentenced him to one year of probation. The defendant, while intoxicated, struck a victim on the head, causing life-threatening injuries including skull fractures and brain contusions. The court applied the Criminal Procedure Law to finalize the verdict and the Criminal Code to impose a conditional sentence with a two-year probation period.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 125. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.-530. panti; Krimināllikuma 55. pants: Intentional infliction of serious bodily injury warrants conviction and a conditional sentence with probation supervision if the offender shows remorse and poses no danger to society.

Keywords

AI generated
intentional bodily injury probation supervision conditional sentence intoxication defense criminal procedure law serious bodily harm Latvia criminal code

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Law of Latvia, Art. 511
Criminal Procedure Law of Latvia, Art. 512
Criminal Procedure Law of Latvia, Art. 520
Criminal Procedure Law of Latvia, Art. 527
Criminal Procedure Law of Latvia, Art. 528
Criminal Procedure Law of Latvia, Art. 529
Criminal Procedure Law of Latvia, Art. 530
Criminal Law of Latvia, Art. 125, para. 1
Criminal Law of Latvia, Art. 55
AI generated
11261005119 / K69-0711-19
Court convicts defendant for intentional minor bodily harm and imposes 120 hours of compulsory labor.
11092126418 / K30-1354-19
Court convicts defendant of causing serious bodily harm and imposes suspended sentence with probation supervision.
11200035620 / K73-0633-22
Court convicted defendant of minor bodily harm via settlement agreement and sentenced to 60 hours community service.
11261057020 / KA02-0015-23
Court reduces community service sentences for joint assault while upholding conviction and state compensation order.
11270024222 / K69-0305-23
Court convicts defendant of intentional injury and orders civil compensation for victim's damages.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. 19310131724

K88-0995-24/39

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2024. gada 4. decembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Nataļja Saratova,

piedaloties prokuroram Dzintaram Zaikovskim,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 125. panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ tīši nodarīja smagu miesas bojājumu šādos apstākļos.

/datums/plkst. 4.20 /pers. A/, būdams alkoholisko vielu ietekmē, bija uz ielas pie nakts kluba /Nosaukums/ /adrese/. Tur pat atradās arī vairāku

jauniešu kompānijas, kuras aktīvi savā starpā risināja attiecības. /pers. A/, izrādot savu bravūru un neiecietību, īsas sarunas laikā ar /pers. B/, tīši, ar

kreisās rokas dūri vienu reizi iesita viņam pa galvu. No iegūtā sitiena /pers. B/ nokrita atmuguriski uz zemi un zaudēja samaņu. Sitiena rezultātā /pers. A/

tīši nodarīja /pers. B/ miesas bojājumus: galvas zemādas hematoma kreisā pusē; galvaskausa lūzums kreisā pusē; galvas smadzeņu kontūzija; epidurāla un

subdurāla hematoma, kas pēc sava rakstura pieskaitāmi smagiem miesas bojājumiem, kā bīstami dzīvībai.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 125. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.-530. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 125. panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu)

gadu, ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 55. pantu, pamatsodu /pers. A/ noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 2 (diviem) gadiem, tas ir, brīvības

atņemšanas sodu neizpildīt, ja tiesas noteiktajā pārbaudes laikā /pers. A/ neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs

kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā paredzētos un soda izpildes iestādes noteiktos pienākumus.

/pers. A/ noteikt pienākumu pieteikties nosacītas notiesāšanas uzraudzībai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši

deklarētajai dzīvesvietai 10 darba dienu laikā no dienas, kad stājies spēkā spriedums.

Ja /pers. A/ pārbaudes laikā izdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu un piespriestais sods tiks izpildīts, pamatojoties uz Krimināllikuma 55. panta

desmito daļu, soda izciešanā ieskaitīt viņa aizturēšanu no /datums/plkst. 15.20 līdz /datums/plkst. 11.25, tas ir, 2 (divas) dienas.

Papildsodu – probācijas uzraudzība – izpildīt tikai tad, ja tiesa nolemj izpildīt spriedumā noteikto pamatsodu.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās.

DVD-R disku glabāt pie krimināllietas materiāliem.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā 10 darbdienu laikā no sprieduma pieejamības dienas, apelācijas sūdzību vai protestu

iesniedzot Latgales rajona tiesā.

Tiesnese N. Saratova

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.