Legislator Case Law & Legislation
C12152318 / C-1523-18 ECLI:LV:DAUT:2018:0621.C12152318.2.S AI generated

Court allows claim for insurance reimbursement and court costs against tenant for property damage.

Case Number C12152318 / C-1523-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully granted the plaintiff's claim for damages and legal costs. The plaintiff, ADB 'Gjensidige', sued the tenant for €1,348.64 in damages resulting from a water leak in July 2015. The court ruled that the debt was substantiated by insurance payout records and applied relevant civil code provisions to order payment. Consequently, the defendant was ordered to pay the principal sum plus court fees within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1038, 1646, 1770, 1775, 1779; Insurance Law 40; Civil Procedure Law 41, 194, 250: A court may award insurance proceeds recovered by a third party to the insured as damages against the liable party when the loss was caused by their fault.

Keywords

AI generated
insurance reimbursement claim property damage liability tenant responsibility court costs allocation substantiated debt civil procedure simplified water leak damages

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1038
Civil Law 1646
Civil Law 1770
Civil Law 1775
Civil Law 1779
Insurance Law Article 40
Civil Procedure Law Article 41
Civil Procedure Law Article 194
Civil Procedure Law Article 250
Civil Procedure Law Article 204.1

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civillieta Nr.C12152318

ECLI:LV:DAUT:2018:0621.C12152318.2.S

S AĪS IN ĀTS S P RIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

2018.gada 21.jūnijā, Krāslavā

Daugavpils tiesas

tiesnese G.Kusiņa

izskatīja rakstveida procesā civillietu ADB “Gjensidige” Latvijas filiāles vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2017.gada 27.aprīlī ADB “Gjensidige” Latvijas filiāle iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par zaudējumu 1348,64 euro

piedziņu, sakarā ar /pers. C/ piederoša dzīvokļa īpašuma /adrese/ nopludināšanas 2015.gda 11.jūlijā rezultātā nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1038., 1646., 1770., 1775., 1779.pantiem, lūdz piedzīt no /pers. B/ par labu prasītājam izmaksāto apdrošināšanas

atlīdzību 1348,64 euro, valsts nodevu 202,30 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Spriedums lietā taisāms atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā un 250.25panta pirmajā daļā noteiktajam.

Tiesa uzskata, ka galvenais parāds 1348,64 euro ir pamatots un piedzenams, pamatojoties uz Civillikuma 1775., 1779.pantu, likuma “Par

apdrošināšanas līgumu” 40.panta pirmo daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam ir jāpiedzen samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva

202,30 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro, kopā 205,60 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 97., 193., 194., 250. pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu ADB “Gjensidige” Latvijas filiāle, reģistrācijas Nr.40103595216, galveno parādu

1348,64 euro (viens tūkstotis trīs simti četrdesmit astoņi euro 64 centi) un tiesas izdevumus 205,60 euro (divi simti pieci euro 60 centi), kopā

1554,24 euro (viens tūkstotis pieci simti piecdesmit četri euro 24 centi), samaksu veicot kontā Nr.LV54PARX0013672570001, AS “Citadele Banka”,

bankas kods PARXLV22.

Noteikt /pers.B/termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Daugavpils tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas - 2018.gada 21.jūnija.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tā

noraksts būs pieejams Daugavpils tiesas kancelejā 2018.gada 23.jūlijā, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt

apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,

apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnese G.Kusiņa