Court convicts defendant of drug use and imposes 270 hours of compulsory labor with prior sentence offset.

Lietas arhīva Nr. K30-2168-20/43

ECLI:LV:RVPT:2020:1014.11087078519.1.S

Krimināllieta Nr. 11087078519/K30-2168-20/43

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020. gada 14. oktobrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese K. Kazārova,

piedaloties prokuroram G. Voicehovičam,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253.2 panta pirmās daļas.

Tiesa

konstatēja:

/pers. A/ izdarīja psihotropās vielas lietošanu, būdams brīdināts par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu

lietošanu, šādos apstākļos.

/pers. A/, būdams 2018. gada 31. janvārī saukts pie administratīvās atbildības par administratīvā pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 46. panta pirmajā daļā, izdarīšanu un brīdināts par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu lietošanu,

pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā vietā un laikā, ne vēlāk kā 2019. gada 10. janvārī lietoja psihotropo vielu - amfetamīnu. 2019. gada

10. janvārī ap plkst. 23./adrese/ /pers. A/, kurš bija narkotisko vielu reibumā, aizturēja policijas darbinieki.

Ar aprakstītajām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.

Tiesas sēdē apsūdzētais /pers. A/ savu vainu viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījumā atzina pilnībā, lūdza neveikt pierādījumu pārbaudi tiesas

izmeklēšanā.

Tiesa, iepazīstoties ar lietas materiāliem, atzīst, ka apsūdzētā /pers. A/ vaina Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā

nodarījuma izdarīšanā ir pilnībā pierādīta, viņa darbības pēc minētā panta ir kvalificētas pareizi.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499. pantu pierādījumu pārbaude tiesas sēdē netika izdarīta, jo apsūdzētais pilnība atzina vainu viņam

inkriminētajās darbībās, lūdza neizdarīt pierādījumu pārbaudi tiesā.

Nosakot sodu, tiesa saskaņā ar Krimināllikuma 46. panta otro un trešo daļu ņem vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu,

vainīgā personību, atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus.

Saskaņā ar Krimināllikuma 7. panta nosacījumiem, Krimināllikuma 253.2 panta pirmā daļā paredzētais noziedzīgais nodarījums atzīstams par

kriminālpārkāpumu.

Par apsūdzētā /pers. A/ personību noskaidrots, ka viņš ir Latvijas Republikas nepilsonis, ar 9 klašu izglītību, neprecējies, pašlaik nestrādā, bet

uzsācis iekārtošanos darbā, iepriekš sodīts - pēdējo reizi ar 2019. gada 12. augusta prokurora priekšrakstu par sodu pēc Krimināllikuma 253.2 panta

pirmās daļas ar piespiedu darbu uz 120 stundām. Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2020. gada 29. jūnija lēmumu piespiedu darbs aizstāts

ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 17 dienām. 2020. gada 5. oktobrī sods izciests.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47. panta otro daļu par apsūdzētā /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli noziedzīgajā nodarījumā tiesa atzīst vainas

atzīšanu un izdarītā nožēlošanu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48. pantu apsūdzētā /pers. A/ atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatēti.

Saskaņā ar Krimināllikuma 35. panta otro daļu, soda mērķis ir aizsargāt sabiedrības drošību, atjaunot taisnīgumu, vainīgo personu sodīt par izdarīto

nodarījumu, resocializēt sodīto personu, kā arī panākt, lai notiesātais un citas personas pildītu likumus un atturētos no noziedzīgu nodarījumu izdarīšanas.

Izvērtējot iepriekš izklāstīto, tiesa atzīst, ka Krimināllikuma 35. pantā izvirzītā soda mērķa sasniegšana iespējama, notiesājot /pers. A/ ar piespiedu

darbu. Ievērojot to, ka apsūdzētais pauda nožēlu par izdarīto, apņēmās vairāk likumu nepārkāpt un tuvākajā laikā uzsāks darba attiecības, tiesa uzskata

par iespējamu viņu neizolēt no sabiedrības.

Izraugoties soda mēru, tiesa ņem vērā, ka /pers. A/ izmantojis Kriminālprocesa likuma 21. pantā noteiktās tiesības uz sadarbību ar procesa

virzītāju, izraugoties vienkāršotu procesa veidu un nosaka to iespējami mazāku.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta piektās daļas prasībām /pers. A/ piespriestajam sodam pilnībā pieskaitāms ar Narkotiku nelikumīgas aprites

noziegumu izmeklēšanas prokuratūras prokurora 2019. gada 12. augusta priekšrakstu par sodu piespriestais sods.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 368. panta pirmās daļas nosacījumiem no /pers. A/ valsts labā piedzenami 105,75 EUR – procesuālie

izdevumi par narkotisko un psihotropo vielu ietekmes ekspertīžu veikšanu.

Ņemot vērā iepriekš minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527., 528., 529. pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 253.2 panta pirmās daļas un sodīt ar piespiedu darbu uz 150

(simtu piecdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta piekto daļu pilnībā pieskaitīt ar Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras

prokurora 2019. gada 12. augusta priekšrakstu par sodu piespriesto sodu un galīgo sodu /pers. A/ noteikt piespiedu darbu uz 270 (divi simti

septiņdesmit stundām).

Par izciestām atzīt ar Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras prokurora 2019. gada 12. augusta priekšrakstu par

sodu piespriesto sodu – 120 (simtu divdesmit) piespiedu darba stundas.

Soda izciešanā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku 2019. gada 4. decembrī, kas atbilst 8 (astoņām) piespiedu darba stundām.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa nosacījumiem uzlikt par pienākumu /pers. A/ pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts

probācijas dienesta attiecīgajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai desmit darba dienu laikā no dienas, kad stājies spēkā tiesas spriedums.

Drošības līdzekli – uzturēšanos noteiktā vietā – un papildus drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošanu - atcelt pēc tiesas sprieduma

stāšanās likumīgā spēkā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā procesuālos izdevumus 105,75 EUR (simtu piecus eiro 75 eiro centus).

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas un pienākumu iesniegt Rīgas pilsētas

Vidzemes priekšpilsētas tiesas kancelejā Rīgā, Jēzusbaznīcas ielā 6, dokumentus par procesuālo izdevumu atlīdzināšanu. Procesuālie izdevumi

iemaksājami jebkurā kredītiestādē Valsts Policijas, reģistrācijas Nr. 90000099040, adrese: Čiekurkalna 1. līnija1, K-4. Saņēmēja iestāde: Valsts kase,

reģistrācijas Nr. 90000099040, BIC kods TRELLV22, konts LV96TREL2140091033000, norādot kriminālprocesa Nr. 11087078519.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā, sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese K. Kazārova