Legislator Case Law & Legislation
C30456121 / C-4561-21 ECLI:LV:RVPT:2021:0524.C30456121.3.S AI generated

Court fully allows consumer loan claim for unpaid debt, fees, and interest in simplified procedure.

Case Number C30456121 / C-4561-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for an unpaid loan, control fees, and various interest rates in a simplified civil procedure. The defendant failed to submit a written defense within the statutory deadline, resulting in a default judgment. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum including post-judgment interest and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 195. panta 1. daļa: In a simplified procedure where the defendant fails to submit a written defense, the court may rule on the claim based on the plaintiff's evidence and grant the full amount claimed if supported by the contract.

Keywords

AI generated
simplified procedure consumer loan contract default judgment post-judgment interest court costs allocation written defense deadline enforcement period

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194(1)
Civil Procedure Law Art. 195(1)
Civil Procedure Law Art. 41(1)
Civil Procedure Law Art. 204.1(2)
Law on Overcoming the Consequences of the Spread of the COVID-19 Infection Art. 21(2)
Civil Law Art. 1763

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-4561-21/26

ECLI:LV:RVPT:2021:0524.C30456121.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 24.maijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa,

tiesnese K.Kraveca, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotā procedūrā AS ”LATEKO LĪZINGS” prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā 2021.gada 4.martā saņemts AS “LATEKO LĪZINGS” (turpmāk – Prasītāja) prasības pieteikums

vienkāršotā procedūrā pret /pers. A/ (turpmāk – Atbildētājs) par nauda piedziņu.

Prasītāja saskaņā ar Civillikuma 1431., 1590., 1591., 1587., 1934., 1943., 1753., 1756., 1757., 1946., 1722 pantu, Civilprocesa likuma

26.panta pirmo daļu, 127.pantu, 128.pantu, 129.panta pirmo daļu un 195.pantu, lūdz tiesu, pamatojoties starp Prasītāju un Atbildētāju 2014.gasa

19.epotembrī noslēgto patērētāju kreditēšanas līgumu L552752, piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājai neatmaksāto aizdevumu 378,72 EUR, maksu

par saistību izpildes kontroli 120,88 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 30,64 EUR par laika periodu no 2016.gada 26.novembra līdz 2017.gada

26.martam, līgumiskos nokavējuma procentus 37,87 EUR par laika periodu no 2016.gada 26.marta līdz 2017.gada 26.martam, likumiskos nokavējuma

procentus 89,15 EUR par laika periodu no 2017.gada 27.marta līdz 2021.gada 25.februārim, samaksātos tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 98,59

EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, kā arī atzīt Prasītājas tiesības saņemt no Atbildētājas likumiskos 6% gadā no prasības

pieteikuma iesniegšanas dienas līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

2021.gada 16.martā Atbildētājai atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta pirmās daļas prasībām, nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un

paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2021.gada 12.aprīlim, izskaidrojot viņas tiesības. Saskaņā ar Civilprocesa likuma

250.21 panta otro daļu Atbildētāja tika informēta par to, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka

Atbildētāja var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

2021.gada 18.aprīlī tiesas sūtījums atgriezts tiesā atpakaļ ar norādi “Beidzies glabāšanas laiks”(lietas 27.lapa).

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei. Līdz sprieduma taisīšanai lietā Atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to pieņemts lēmums un pusēm

2021.gada 19.aprīlī paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 24.maijā.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies, apmierinot

prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par neatmaksāto aizdevumu 378,72 EUR, maksu par saistību izpildes kontroli 120,88 EUR, aizdevuma lietošanas

procentu 30,64 EUR par laika periodu no 2016.gada 26.novembra līdz 2017.gada 26.martam, līgumisko nokavējuma procentu 37,87 EUR par laika

periodu no 2016.gada 26.marta līdz 2017.gada 26.martam, likumisko nokavējuma procentu 89,15 EUR par laika periodu no 2017.gada 27.marta līdz

2021.gada 25.februārim apmierināma pilnībā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587.,1589., 1651., 1652.panta pirmo daļu, 1753., 1756.,1757.,

1828, 1838.pantu.

Saskaņā Civilprocesa likuma 195.pantu un 1765. panta otro un trešo daļu nosakāmas Prasītājas tiesības no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās parāda pamatsummas, t.i. 499,60 EUR, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā

noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no Atbildētājas par labu Prasītājai piedzenami tiesas izdevumi 104,06 EUR, ko veido

samaksātā valsts nodeva 98,59 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu,

Atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

Apmierināt AS “LATEKO LĪZINGS” prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr.40003366651, neatmaksāto aizdevumu

378,72 EUR, maksu par saistību izpildes kontroli 120,88 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 30,64 EUR par laika periodu no 2016.gada

26.novembra līdz 2017.gada 26.martam, līgumiskos nokavējuma procentus 37,87 EUR par laika periodu no 2016.gada 26.marta līdz 2017.gada

26.martam, likumiskos nokavējuma procentus 89,15 EUR par laika periodu no 2017.gada 27.marta līdz 2021.gada 25.februārim un tiesāšanās

izdevumus 104,06 EUR, pavisam kopā 761,32 EUR (septiņi simti sešdesmit viens euro 32 centi).

Samaksa veicama AS “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr.40003366651, AS “LPB Bank” norēķinu kontā Nr.LV34LAPB0000007633090.

Noteikt AS “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr.40003366651, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par laiku no

sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% no pamatparāda t.i. no 499,60 EUR, ņemot vērā Civillikuma

1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas.

Noteikt /pers. A/m, personas kods /personas kods/, ka spriedums izpildāms labprātīgi 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas kancelejā 2021.gada 24.maijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā – 2021.gada 25.jūnijā, ko lietas dalībnieki, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas pārsūdzēt apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese K.Kraveca