Court allows insolvency proceedings for a sole proprietor unable to pay debts due to expired terms.

Lieta Nr.C39057315

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2015.gada 4.martā

Valmieras rajona tiesa

tiesnesis J.Grīnbergs

rakstveida procesā izskatīja /nosaukums/ maksātnespējas procesa lietu.

Aprakstošā daļa

/nosaukums/ (turpmāk parādnieks) iesniedzis tiesā pieteikumu, kurā lūdz pasludināt tā maksātnespējas procesu.

Pieteikums pamatots ar apstākļiem, ka parādnieka galvenais komercdarbības veids bija datoru un perifēro iekārtu remonts un

tirdzniecība. Laika posmā no 2005.gada līdz 2014.gadam parādnieks nodarbojies ar datoru un perifēro iekārtu remontu, kā arī

cauruļvadu un gaisa kondicionāšanas iekārtu uzstādīšanu, pamatojoties uz noslēgtajiem preču pirkuma-pārdevuma līgumiem, tirgojis

iegādātās preces. 2009.gada sākumā, ņemot vērā valstī notiekošās ekonomiskās pārmaiņas, parādniekam parādījušās pirmās

maksātnespējas pazīmes, par ko liecinājušas izveidojušās parādsaistības, kuras palielinājuši paredzētie līgumsodi gadījumos, kad otra

puse kavējusi samaksu par precēm.

Lai parādnieks spētu veiksmīgāk darboties un norēķināties ar kreditoriem, parādnieka vienīgais dalībnieks veicis vairākkārtējus

ieguldījumus parādnieka pamatkapitālā un aizdevumus pašam parādniekam. Saskaņā ar parādnieka grāmatvedības datiem, kreditoriem

kopējā nenokārtoto parādsaistību summa sastādot EUR 40752,90, tai skaitā parāds par nenomaksātajiem nodokļiem EUR 33422,45.

Parādnieks saņēmis kreditoru vairākkārtējus brīdinājumus ar lūgumu veikt apmaksu un pildīt līgumā noteiktās saistības. Uz 2015.gada

1.janvāri parādnieka debitoru parādi sastādot EUR 25695,33, bet pasīvi- EUR 25848,48, no kuriem lielākā daļa veido kreditoru parādi

EUR 40752,90.

Parādniekam pastāvot Maksātnespējas likuma 57.panta piektajā apakšpunktā norādītā maksātnespējas pazīme. Saistībām iestājies

izpildes termiņš, neesot panākta neviena rakstiska vienošanās ar kreditoriem.

Motīvu daļa

Tiesnesis, iepazinies ar lietas materiāliem, atzīst, ka pieteikums par parādnieka maksātnespējas procesa pasludināšanu ir

apmierināms.

/nosaukums/ reģistrēta Uzņēmumu reģistrā 2005.gada 17.martā, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese

/adrese /. Komersanta vienīgais īpašnieks un valdes loceklis ir /pers. B/.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma (turpmāk CPL) 363.13 panta otro daļu, tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu,

ja tā pieteikuma izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi. Parādnieks ir norādījis uz

Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 60.panta pirmo daļu juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu tiesai var iesniegt

pats parādnieks, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm.

Ja pastāv šā likuma 57.panta 5.punktā minētā pazīme, parādniekam ir pienākums iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa

pieteikumu gadījumos, kad nav iespējams panākt vienošanos ar kreditoriem vai ierosināt tiesiskās aizsardzības procesa lietu (60.panta

trešā daļa). Savukārt šī likuma 57.panta 5.punkts paredz, ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja

parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Tiesneša ieskatā parādnieks ir pamatojis un pierādījis, ka attiecībā uz to pastāv minētā maksātnespējas procesa pazīme. Parādnieks

ir deklarējis, ka nav spējīgs nokārtot saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš. Uz pieteikuma iesniegšanas dienu parādnieka

saistības pret kreditoriem sastāda EUR 40752,90. Parādnieka iesniegtā operatīvā bilance apstiprina, ka tā aktīvu vērtība neļauj segt

šādas parādsaistības. Tiesnesim nav pamats apšaubīt, ka parādniekam nav iespējams panākt vienošanos ar kreditoriem vai ierosināt

tiesiskās aizsardzības procesa lietu.

Ņemot vērā minētos argumentus, tiesnesis uzskata, ka ir pietiekošs tiesisks pamats pasludināt /nosaukums/ maksātnespējas

procesu. Netiek konstatētas pārrobežas maksātnespējas pazīmes, tādēļ šajā maksātnespējas lietā nav piemērojami ES

Padomes regulas Nr. 1346/2000 nosacījumi.

Saskaņā ar CPL 363. 13 panta trešo daļu, pasludinot maksātnespējas procesu, tiesnesis ieceļ par parādnieka maksātnespējas procesa

administratoru Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora kandidātu /pers. C/. Tiesneša rīcībā nav faktu, kas ļautu apšaubīt

šī ieteiktā administratora kandidāta atbilstību administratora pienākumu veikšanai izvirzītām prasībām.

Rezolutīvā daļa

Tiesnesis, vadoties no CPL 190., 193., 363.13 pantiem, nosprieda:

Pieteikumu apmierināt pilnībā.

Pasludināt /nosaukums/reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, maksātnespējas procesu.

Par /nosaukums/ maksātnespējas procesa administratoru iecelt sertificētu administratoru /pers. C/, personas kods /personas kods/,

sertifikāta Nr.00325, adrese /adrese B/.

Spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā ar tā pasludināšanas brīdi.

Tiesnesis: J.Grīnbergs