Court fully supports mother's request to increase child support from 50 Lats to 30% of minimum wage.

Lietas Nr. C22036115 Lietas arhīva Nr. C-0361-15 SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā

Ludzā, 2015. gada 10. jūnijā

Ludzas rajona tiesas tiesnesis J.Andersons izskatīja rakstveida procesā Ludzas rajona tiesā civillietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, maza apmēra prasībā pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

(1) Ar Ludzas rajona tiesas 2007. gada 16. oktobra spriedumu pilnīgi tika apmierināta /pers. A/ prasība pret /pers. B/ par laulības šķiršanu un uzturlīdzekļu piedziņu meitas /pers. C/ uzturēšanai Ls 50 apmērā, sākot ar 2007.gada 18. janvāri līdz bērna pilngadībai vai pušu materiālā stāvokļa izmaiņām. 2015. gada 23. martā Ludzas rajona tiesā ir iesniegts /pers. A/ (turpmāk prasītāja) prasības pieteikums maza apmēra prasībā pret /pers. B/ (turpmāk atbildētājs) par uzturlīdzekļu piedziņu, kurā viņa lūdz palielināt no atbildētāja piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru līdz 30% apmēram no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, tā kā viņa ir bezdarbniece un nepietiek līdzekļu meitas uzturēšanai.

(2) 2015. gada 30. martā atbildētājam nosūtīts maza apmēra prasības pieteikums, uzliekot par pienākumu 30 dienu laikā no prasības pieteikuma noraksta nosūtīšanas dienas iesniegt tiesā aizpildītu rakstveida paskaidrojumu (lietas lapa 9). No atbildētāja tiesas noteiktajā termiņā paskaidrojums netika saņemts. Tā kā puses nevēlējās uzklausīšanu tiesas sēdē, tad lieta saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 pantu tika izskatīta rakstveida procesā.

Motīvu daļa

(3) Tiesa novērtējusi lietā esošos pierādījumus uzskata, ka prasītājas maza apmēra prasība pret atbildētāju par uzturlīdzekļu piedziņu bērnam ir pilnīgi apmierināma. Tiesa ir noskaidrojusi, ka ar Ludzas rajona tiesas 2007. gada 16. oktobra spriedumu pilnīgi tika apmierināta /pers. A/ prasība pret /pers. B/ par laulības šķiršanu un uzturlīdzekļu piedziņu meitas /pers. C/ uzturēšanai Ls 50 apmērā, sākot ar 2007.gada 18. janvāri līdz bērna pilngadībai vai pušu materiālā stāvokļa izmaiņām. 2015. gada 23. martā Ludzas rajona tiesā ir iesniegts /pers. A/ prasības pieteikums maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu, kurā viņa lūdz palielināt no atbildētāja piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru līdz 30% apmēram no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, tā kā viņa ir bezdarbniece un nepietiek līdzekļu meitas uzturēšanai. Līdz ar to prasītājas prasība pret atbildētāju apmierināma pamatojoties uz Civillikuma

179. panta pirmo, otro un piekto daļu un Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumu Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” pamata. Saskaņā ar Civillikuma 179. panta pirmo daļu, vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Minētā panta otrā daļa nosaka to, ka pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Savukārt Latvijas Republikas Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumi Nr.

37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” nosaka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru katram vecākam neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam.

2. punkts paredz, ka katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā:

2.1. apakšpunkts, katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas,

2.2. apakšpunkts, katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas. Tiesa secina, ka no atbildētāja par labu prasītājai jāpalielina piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru līdz tādam apmēram, kā to nosaka Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumi Nr.37, un proti: bērna uzturēšanai mēnesī 30 % apmērā no valstī noteiktās minimālās mēnešalgas, jo tas ir nepilngadīgā bērna interesēs.

(4) Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītāja no to samaksāšanas bija atbrīvota, piespiežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. No atbildētāja valsts ienākumos piespriežama valsts nodeva 66,34 euro apmērā, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi sakarā ar tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu 10,15 euro apmērā. Valsts nodeva 66,34 euro apmērā aprēķināta, ņemot vērā to, ka ar Ludzas rajona tiesas 2007. gada 16. oktobra spriedumu, ar kuru pilnīgi tika apmierināta prasītājas prasība pret atbildētāju, jau ir piedzīta valsts nodeva Ls 90 apmērā, kas atbilst 128,06 euro.

Atbilstoši Eiropas Savienības Ekonomisko un finanšu jautājumu padomes 2013.gada 9.jūlija lēmumam par Latvijas uzņemšanu eiro zonā ar 2014. gada 1.janvāri un Euro ieviešanas kārtības likuma 6.panta otrās daļas un 7.panta pirmās daļas noteikumiem no Atbildētāja piedzenamās summas konvertējamas euro. Euro ieviešanas kārtības likuma 4. pantā noteikts, ka sākot ar euro ieviešanas dienu, latos izteiktu iesākto, bet nepabeigto (neizpildīto) tiesisko instrumentu kopsummu konvertē euro, ievērojot Padomes noteikto maiņas kursu un šā likuma 6. pantā noteiktos noapaļošanas principus.

Atbilstoši minētajam Eiropas Savienības Ekonomisko un finanšu jautājumu padomes 2013.gada 9.jūlija lēmumam par Latvijas uzņemšanu eirozonā neatsaucami fiksētais pārejas kurss no lata uz euro ir 1 EUR=0,702804. Līdz ar to no atbildētāja ar Ludzas rajona tiesas 2007. gada 16.oktobrī spriedumu piedzītā valsts nodeva Ls 90 apmērā atbilst 128,06 euro. Uz doto brīdi apmierinot prasību par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturēšanai 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās darba algas valsts nodeva ir 194,40 euro un atņemot no minētās summas jau samaksāto valsts nodevu 128,06 euro apmērā noteikta piedzenamā valsts nodeva 66,34 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu, taisot spriedumu par naudas summu piedziņu, par mantas atdošanu natūrā, par personu un mantas izlikšanu no telpām un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, izņemot gadījumu, kad spriedums izpildāms nekavējoties. Minētā panta otrā daļa paredz, ka sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 15., 191., 193. pantu, 250. 25 pantu, 204.1 pantu, Civillikuma 179.panta pirmo, otro daļu un piekto daļu, tiesa nosprieda

pilnīgi apmierināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, maza apmēra prasību pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, par uzturlīdzekļu piedziņu bērnam. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturēšanai mēnesī 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas, sākot ar 2015. gada 23. martu līdz bērns kļūst pilngadīgs vai pušu materiālā stāvokļa izmaiņām. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 66,34 euro (sešdesmit seši euro un 34 centi) apmērā, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus sakarā ar tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu 10,15 euro (desmit euro un 15 centi) apmērā. Noteikt /persona B/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma, daļā par tiesāšanas izdevumu apmaksu, labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Atsaukt izpildu rakstu civillietā Nr.C22011207, saskaņā ar kuru /pers. B/, personas kods /personas kods/, maksāja uzturlīdzekļus meitas /pers. C/ uzturēšanai Ls 50 apmērā ik mēnesi, pēc pilnīgas tā izpildes. Spriedumu 20 (divdesmit) dienu laikā var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Ludzas rajona tiesā.

Tiesnesis J.Andersons