Legislator Case Law & Legislation
C69288620 / C-2886-20 ECLI:LV:KURT:2020:0902.C69288620.4.S AI generated

Court fully allows lender's claim for loan repayment, interest, penalties, and costs against borrower in simplified procedure.

Case Number C69288620 / C-2886-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for loan repayment, interest, penalties, and costs against the defendant in a simplified procedure. The plaintiff sought specific sums based on the loan agreement and Civil Code provisions, while the defendant did not contest the debt. The court ruled in favor of the lender, ordering the defendant to pay the total amount and interest until execution.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1402, 1587, 1590, 1722, 1753, 1756, 1757, 1838, 1765, 1759, 1934, 1943; The court must fully support a creditor's claim for loan repayment and associated interest when the debt is established and the defendant fails to provide valid defenses.

Keywords

AI generated
loan repayment claim simplified procedure interest and penalties costs of litigation Civil Code provisions creditor rights debt enforcement

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402, 1587, 1590, 1722, 1753, 1756, 1757, 1838, 1765, 1759, 1934, 1943
Civil Procedure Law 41, 93, 189-193, 194, 195, 204.1, 250.25, 250.27

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2886-20/35

ECLI:LV:KURT:2020:0902.C69288620.4.S

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kurzemes rajona tiesa: tiesnesis I.Kligačs

2020.gada 2.septembrī izskatot rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14 civillietu akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” prasībā pret

/pers. B/ par parāda piedziņu,-

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja 2020.gada 15.jūnijā griezusies tiesā ar prasību pret atbildētāju /pers. B/ par neatmaksātā aizdevuma summas 497.52 EUR, maksas

par saistību izpildes kontroli 26.80 EUR, aizdevuma lietošanas procentu 60.02 EUR no 2019.gada 19.maija līdz 2020.gada 19.februārim, līgumisko

nokavējuma procentu 126.04 EUR no 2018.gada 19.novembra līdz 2020.gada 19.februārim, likumisko nokavējuma procentu 9.08 EUR no 2020.gada

20.februāra līdz 2020.gada 9.jūnijam, līgumsoda 19.46 EUR no 2018.gada 19.novembra līdz 2020.gada 19.februārim, izdevumu par brīdinājuma

sagatavošanu 5.00 EUR un tiesāšanās izdevumu piedziņu pēc 2018.gada 19.februāra Aizdevuma līguma Nr./numurs/, vienlaikus lūdzot atzīt prasītājai

tiesības saņemt procentus par laiku līdz sprieduma izpildei. Prasība pamatota ar Civillikuma 1431., 1590., 1591., 1587., 1934., 1943., 1753., 1756.,

1765., 1757., 1946., 1722. pantiem, Civilprocesa likuma 26.panta pirmo daļu, 127., 128.pantu, 129.panta pirmo daļu, 195.pantu.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Vienkāršotās procedūras lietās tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu sastāda saīsināto spriedumu, norādot tikai

tiesību normas, pēc kurām tā vadījusies.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1722., 1753., 1756., 1757., 1838.pantu, 1765.

panta pirmo daļu, 1759.panta 1. punktu, 1934., 1943. pantu, Aizdevuma līguma Vispārīgo noteikumu 7.3 punktu.

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 111.59 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 5.47 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta

otrajai daļai atbildētājam nosakāms pagarināts termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 93. panta pirmo daļu, 189.-193. pantu, 194. panta pirmās

daļas 3. punktu un otro daļu, 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

no s pri e da

Prasības pieteikumu apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “LATEKO LĪZINGS” (reģistrācijas Nr. 40003366651)

pamatparādu 497.52 EUR, maksu par saistību izpildes kontroli 26.80 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 60.02 EUR no 2019.gada 19.maija līdz

2020.gada 19.februārim, līgumiskos nokavējuma procentus 126.04 EUR no 2018.gada 19.novembra līdz 2020.gada 19.februārim, likumiskos

nokavējuma procentus 9.08 EUR no 2020.gada 20.februāra līdz 2020.gada 9.jūnijam, līgumsodu 19.46 EUR no 2018.gada 19.novembra līdz

2020.gada 19.februārim, izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu 5.00 EUR, valsts nodevu 111.59 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par

tiesas pavēstu, pieteikuma sūtīšanu- 5.47 EUR, pavisam kopā 860.98 EUR (astoņi simti sešdesmit euro un 98 centi), atzīstot AS “LATEKO

LĪZINGS” tiesības saņemt likumiskos 6 (seši) procentus gadā no pamatsummas, kas uz doto brīdi ir 497.52 EUR (četri simti deviņdesmit septiņi euro

un 52 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim, kad procenti sasniedz pamatsummu.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas kontā Nr.LV34LATB0000007633090, AS „LPB Bank”.

Noteikt /pers. B/ termiņu 30 (trīsdesmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā no 2020.gada 2.septembra.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu Kurzemes rajona tiesā. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un tā noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā no

2020.gada 2.oktobra, kuru var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu

laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis I.Kligačs