Court allows LMT's claim for debt collection and interest in simplified procedure against individual defendant.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted LMT's claim for debt collection and interest in a simplified procedure. The defendant failed to submit written explanations, which the court deemed non-obstructive under the Civil Procedure Law. Consequently, the court ordered payment of the principal debt, state fees, and statutory interest.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1587, 1828; Civil Procedure Law 41, 42, 195, 204.1: In simplified procedure, the court may decide on the merits without a hearing if the defendant does not submit written explanations, and the claim is substantiated by the cited articles.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0521-23/25
ECLI:LV:VRT:2023:0131.C71330022.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Limbažos 2023. gada 31. janvārī
Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā – tiesnesis Jānis Kucenko – atklātā rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”
prasībā vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu no /pers. A/.
Aprakstošā daļa
[1] SIA “Latvijas Mobilais Telefons” (turpmāk tekstā – prasītāja) cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā par parāda 839,46 EUR piedziņu no
atbildētājas /pers. A/ (turpmāk tekstā – atbildētāja). Prasītāja lūgusi piedzīt tiesas izdevumus, atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.
[2] Normatīvie akti, pēc kuriem vadījusies prasītāja – Civillikuma 1587., 1828 pants.
[3] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus tiesā nav iesniegusi. Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu atzīst, ka
paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai šajā lietā.
[4] Puses uzklausīšanu tiesas sēdē nav lūgušas. Tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Pusēm par lietas izskatīšanu rakstveida
procesā, par datumu, kad spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, un par to, ka iepriekš minētais datums ir uzskatāms par sprieduma sastādīšanas
datumu, paziņots likumā noteiktā kārtībā.
Motīvu daļa
[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
[6] Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1763., 1764., 1765., 1828.
pantu, Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 195. panta pirmo daļu, 204.1 pantu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra
noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu.
Rezolutīvā daļa
Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu, 41. panta pirmo daļu, 190., 194., 195., 204.1, 250.25 pantu
nosprieda:
apmierināt pilnīgi SIA “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģ. Nr. 50003050931, 965,38 EUR (deviņi simti
sešdesmit pieci euro un 38 centi), kas sastāv no galvenā parāda 839,46 EUR un valsts nodevas 125,92 EUR. Samaksu veikt – saņēmējs: SIA “Latvijas
Mobilais Telefons”, kredītiestādes nosaukums: AS “Swedbank”, konta numurs LV21HABA0001408032543.
Noteikt SIA “Latvijas Mobilais Telefons” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītās, bet
neatmaksātās piedzenamās summas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas līdz sprieduma izpildei. Procentu
pieaugums apstājas, kad to daudzums sasniegs piedzītās, bet neatmaksātās piedzenamās summas apmēru.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesāšanās izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR.
Samaksu veikt: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase,
BIC kods TRELLV22, norādot datus personas vai lietas identificēšanai. Samaksu apliecinošu dokumentu iesniegt Vidzemes rajona tiesā.
Noteikt labprātīgu sprieduma izpildes termiņu 10 dienas no tā stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2023. gada 31. janvārī. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 dienu laikā no
saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, t.i. līdz 2023. gada 10. februārim. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs
pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 2. martā, un šis datums uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Lietas dalībnieki tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas
tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnesis J. Kucenko