Court dismissed defendant's defense and awarded plaintiff partial costs in a simplified civil debt collection case.

Lietas Nr.C29 3270 20

Lietas arhīva Nr.C 3270-20/24

2020.gads

ECLI:LV:RLPT:2020:1218.C29327020.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 18.decembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese Inese Ušakova

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 15.jūnijā Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemts Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” (prasītāja) prasības

pieteikums pret /pers. A/ (atbildētāja) par parāda piedziņu.

Prasībā, pamatojoties uz Rīgas domes 2013.gada 5.februāra saistošo noteikumu Nr.206 “Rīgas pilsētas pašvaldības maksas autostāvvietas

apsaimniekošanas un lietošanas noteikumi” 1., 2., 3., 4., 11., 12., 14., 18., 20., 21., 22., 23., 25., 26., 27.punktu, lūgts piedzīt no atbildētājas par labu

prasītājai parādu 544 EUR, tiesas izdevumus - valsts nodevu 81,60 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR un noteikt prasītājai tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos procentus (6 % gadā) no parāda 544 EUR. Lūgts piedzīt no atbildētāja par labu Rīgas

pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 163,20 EUR.

[2] Atbildētāja paskaidrojumus par prasību nav iesniegusi.

[3] Prasītāja lūgusi izskatīt lietu, nerīkojot tiesas sēdi.

Paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma pieejamības datumu atbildētājai un prasītājai nosūtīts 2020.gada

13.oktobrī.

Ievērojot Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu, 56.1 pirmās daļas 3.punktu, tiesa atzīst, ka tā savu pienākumu par tiesas sēdes paziņošanas

laiku un vietu, kā arī par sprieduma pieejamības datumu, ir izpildījusi.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā noteiktajai kārtībai civillieta tiek izskatīta rakstveida procesā, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas

sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojumu neiesniegšana

nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Noraidījums tiesnesei nav pieteikts.

Motīvu daļa

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.1] Parāds 544 EUR par laiku no 15.06.2016. līdz 24.05.2018. (paziņojumi Nr.326879, 356083, 379510, 388040, 417609, 422346,

425711, 433439, 438224, 451026, 461471, AG 000113, ABM 000118, AAH 000964, AAQ 001200, AAS 001223, AAL 002375, AAL 003878,

ABE 003798, ABE 004351, ABA 001465, AAF 003315, AAU 004239, ABR 000596, ABF 000612, ABF 000730, ABM 004071) piedzenams,

pamatojoties uz likuma “Par autoceļiem” 6.panta 4.1 daļu, 2013.gada 5.februāra Rīgas domes saistošo noteikumu Nr. 206 “Rīgas pilsētas pašvaldības

maksas autostāvvietu apsaimniekošanas un lietošanas saistošie noteikumi” 1.,3.,4.,11.,12.,18.,20.,21.,23.,27. punktu, Civilprocesa likuma 96.panta

piektā daļu, Civillikuma 1402., 1838 pantu.

[4.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas 6 % gadā no nesamaksātā galvenā

parāda (544 EUR) līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai).

[4.3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta otrajai daļai, ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no atbildētāja par labu prasītājam, ja viņa

prasījums ir apmierināts pilnīgi vai daļēji. Ar izrakstu no rēķina un maksājuma dokumentu (lietas 128.-130.lapa) apstiprinās, ka Rīgas pašvaldības SIA

“Rīgas satiksme” interešu pārstāvībai SIA “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus”” samaksājusi 163,20 EUR par zvērinātas advokātes Lindas Zaušas

sniegto juridisko palīdzību.

Advokātes pārstāvību pierāda izsniegtais orderis un pilnvaras (lietas 106.?107.,131.lapa).

Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunkts noteic, ka atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai prasībās,

kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 EUR, - to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30 procentiem no prasījumu

apmierinātās daļas. Civilprocesa likuma 44. panta ceturtā daļa noteic, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta

palīdzības samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

Apmierināmais prasījums šajā lietā ir 544 EUR, maksimālais advokāta atlīdzības apmērs ir 30 % no piedzenamās summas, t.i., 163,20 EUR, bet,

tā kā lieta ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai nosakāmi 50% no maksimālā atlīdzības apmēra.

Līdz ar to no atbildētājas par labu prasītājai Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” piedzenami samaksātie ar lietas vešanu saistītie izdevumi par

advokāta palīdzību 81,60 EUR.

[4.4] Prasītājas samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 81,60 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā 87,07 EUR,

piedzenami no atbildētājas, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33.panta otrās daļas 1. un 3.punktu, 41.panta pirmo daļu.

[4.5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 44., 93., 96., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27, tiesa

nosprieda

Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme”, reģistrācijas Nr.40003619950, parādu

544 EUR un tiesāšanās izdevumus 168,67 EUR kopā 712,67 EUR (septiņi simti divpadsmit EUR un 67 centi).

Samaksa veicama uz kontu Nr.LV56 PARX 0006 0486 4156 5, AS „Citadele banka”.

Noteikt Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas /pers.

A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās pamatparāda (544 EUR) summas.

Noteikt atbildētājai /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma likumīgā

spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, Lomonosova iela 10, Rīga, 10 (desmit) dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas, 2020.gada 18.decembra.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tā noraksts būs

pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā Rīgā, Lomonosova ielā 10, 2021.gada 18.janvārī, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt

apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese I.Ušakova