Court allows child support claim in default judgment after defendant fully admitted liability.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's small claims action for child support in a written procedure because the defendant fully admitted the claim. The defendant acknowledged owing monthly payments for three children while admitting to irregular past contributions and current financial difficulties. Consequently, the court ordered monthly support payments, state tax collection, and court costs without a formal hearing.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 193. panta 5. daļa; Civilprocesa likuma 250.25. panta 2. daļa: If the defendant fully admits the claim, the court may decide the case in writing and include only statutory references in the reasoning.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C36080615
Lietas arhīva Nr. C-0806-15
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Talsos 2015.gada 16.novembrī
Talsu rajona tiesa
tiesnese Ilze Valbaka,
izskatot rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu,
konstatēja:
/pers. A/ (turpmāk – prasītāja) 2015.gada 23.septembrī cēlusi tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētāju) par MK
noteikumos noteiktā minimālā uzturlīdzekļu apmēra piedziņu bērnu /pers. C/, /pers. D/ un /pers. E/ uzturēšanai, norādot, ka bērni ir viņas ikdienas
aizgādībā, ka bērnu tēvs dzīvo citā dzīvesvietā, bērnu uzturam naudu 2015.gadā nedod regulāri, ka bērniem kopsummā nepieciešami vismaz 400 euro
mēnesī, pati strādā algotu darbu, bet darbs nenotiek regulāri, sadarbojas ar sociālo dienestu kā daudzbērnu ģimene, no VSAA saņem 68,28 euro
mēnesī. Prasība pamatota uz Civillikuma 179.pantu, Ministru kabineta noteikumiem Nr.348. Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus bērnu
uzturam Ministru kabineta noteikumos Nr.348 noteiktajā minimālā apmērā līdz bērnu pilngadībai. Prasītāja norādījusi arī, ka pirmstiesas procesā
mediācija nav veikta un to nevēlas, ka nevēlas arī uzklausīšanu tiesas sēdē. (skatīt lietas 4.-5.lapu)
2015.gada 24.septembrī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot termiņu paskaidrojuma iesniegšanai tiesā -
30 dienas no nosūtīšanas dienas. (skatīt lietas 10., 12.-14.lapu).
2015.gada 8.oktobrī tiesā saņemti atbildētāja paskaidrojumi, kuros norādīts, ka prasību atzīst pilnā apmērā, ka nevēlas uzklausīšanu tiesas sēdē, ka
līdz prasības iesniegšanai maksājis uzturlīdzekļus iespēju robežās vidēji 150-200 euro visiem trim bērniem kopā, tanī pat laikā atmaksājis mobilā tālruņa
rēķinus, kurus šobrīd spiests pārtraukt, kā arī pārtraukt visiem trim bērniem uzkrājumus līdz 18 gadiem. (skatīt lietas 15.-16.lapu)
Civilprocesa likuma 250.25panta otrā daļa nosaka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt
tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt
tiesas kancelejā.
Paziņojums pusēm nosūtīts 2015.gada 13.oktobrī, norādot, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2015.gada 16.novembrī un spriedums būs
pieejams tiesas kancelejā no 2015.gada 16.novembra plkst.15.00. (skatīt lietas 47., 48.lapu)
Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi šādu apsvērumu dēļ:
Civilprocesa likuma 193.panta piektajā daļā noteikts, ka, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz
normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.
Tiesa uzskata, ka minētā likuma norma piemērojama konkrētajā gadījumā, jo atbildētājs prasību atzinis pilnā apmērā.
Prasības pamatojumam prasītāja norādījusi Civillikuma 179.pantu un Ministru kabineta noteikumus Nr.348.
Latvijas Republikas Civillikuma (turpmāk – Latvijas CL) 179.pantā noteikts, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli
uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa (panta
pirmā daļa).
Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem (panta
otrā daļa).
Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas
stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu (panta piektā daļa).
Saskaņā ar Ministru kabineta Noteikumu Nr.37 (spēkā ar 2013.gada 18.janvāri) 2.punktu bērna uzturam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18
gadu vecuma sasniegšanai noteikta minimālā uzturlīdzekļu summa – 30% apmērā no minimālās mēneša darba algas, kas pašreiz ir 108 EUR, jo saskaņā
ar 2013.gada 27.augusta Ministru kabineta Noteikumu Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” 2.punktu,
ievērojot 2014.gada 2.decembra Ministru kabineta noteikumus Nr.734, ka no 2015.gada 1.janvāra minimālā mēneša darba alga ir 360 euro.
Tiesa norāda, ka prasītājas minētie Ministru kabineta Noteikumi Nr.348 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” zaudējuši spēku
ar 2013.gada 1.janvāri.
Tā kā atbildētājs prasību pilnībā atzinis un ievērojot, ka tiesa prasību atzīst par pamatotu, tad motīvu uzskaitījums un pierādījumu analīze spriedumā
netiek dota.
Uzturlīdzekļi tiesas noteiktajā apmērā atbilstoši judikatūrai, kas izveidojusies attiecībā uz Civillikuma normas par vecāku pienākumu gādāt par
bērnu uzturēšanu tulkojumu (skat. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 29.augusta spriedumu lietā Nr. SKC-556), ievērojot
prasītājas lūgumu, piedzenami no 2015.gada 23.septembra, kad tiesā celta prasība par uzturlīdzekļu piedziņu, jo ar prasības celšanas brīdi prasītāja
saskaņā ar Civilprocesa likuma 1.pantu uzsākusi savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju. (skatīt prasības pieteikuma reģistrācijas
datumu lietas 4.lapā)
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu prasītāji prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu atbrīvoti no tiesas izdevumu
samaksas valsts ienākumos.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no
atbildētāja valsts ienākumos. Tiesa uzskata, ka, ievērojot minētās likuma normas, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenamai tiesas izdevumi: valsts
nodeva 390,26 EUR (aprēķins saskaņā ar CPL 34.panta pirmās daļas 1.punkta b) un 35.panta pirmās daļas 3.punkta noteikumiem: mēnesī piedzenamā
uzturlīdzekļu summa bērnam 108 EUR x 3 bērni = 324 EUR x 12 kalendāra mēneši gadā = 3888 EUR – 2134 EUR = 1754 EUR x 4%= 70,16 EUR +
320,10 EUR) un ar lietas izskatīšanu saistītie tiesas izdevumi 5,84 EUR par ierakstītu tiesas dokumentu nosūtīšanu saskaņā ar CPL 39.panta pirmās
daļas 5.punktu. (skatīt lietas 2.lapu) Maksājumu dokumentus, kas apstiprina tiesas izdevumu labprātīgu samaksu valsts ienākumos, atbildētājam
nekavējoties jāiesniedz Talsu rajona tiesā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu, tiesa spriedumā nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt
garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Tiesa uzskata, ka atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma
spēkā stāšanās dienas.
Tiesa norāda, ka spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas, ja pastāv kāds no CPL 440. 2pantā noteiktajiem
apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42., 97., 204.1, 250.25, 250.27panta noteikumiem,
tiesa
nosprieda :
Apmierināt maza apmēra prasību pilnīgi.
Piedzīt, sākot ar 2015.gada 23.septembri, no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/,
uzturlīdzekļus/datums/dzimušā dēla /pers. E/, personas kods /personas kods/, un /datums/dzimušo meitu - /pers. D/, personas kods /personas kods/, un
/pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam katram ik mēnesi 108 EUR (vienu simtu astoņus euro), bet ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru
kabineta noteiktās minimālās ikmēneša darba algas, līdz bērnu pilngadībai vai līdz apstākļu maiņai.
Piespriestie uzturlīdzekļi iemaksājami prasītājas kontā Nr. numurs.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 390,26 EUR (trīs simtus deviņdesmit euro un 26 centus), kas
iemaksājama valsts kasē, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā LV55TREL1060190911200.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Tiesu administrācijai ar lietas izskatīšanu saistītos tiesas izdevumus 5,84 EUR (piecus
euro un 84 centus), kas iemaksājami Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, kontā LV51TREL2190458019000.
Maksājumu dokumentus, kas apstiprina tiesas izdevumu labprātīgu samaksu, atbildētājam nekavējoties jāiesniedz Talsu rajona tiesā.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2015.gada 16.novembra, Kurzemes apgabaltiesas
Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Talsu rajona tiesā.
Tiesnese Ilze Valbaka