Court allows debt collection claim against individual for credit default in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff sought repayment of a credit default sum, recovery costs, and interest based on a 2016 credit agreement and subsequent assignment contract. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the principal, costs, and interest while setting a 30-day deadline for voluntary performance.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 250.27 pants: In simplified procedure cases heard in writing, the court may render a judgment without a hearing if the defendant fails to submit explanations, provided procedural rights are fully informed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1538-21/18
ECLI:LV:DAUT:2021:0830.C12153821.4.S
Civillieta Nr.C12153821
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Krāslavā 2021. gada 30. augustā
Daugavpils tiesas tiesnese I.Stivriņa
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu OÜ ,,AKTIVA FINANTS” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2021. gada 14. maijā prasītāja OÜ ,,AKTIVA FINANTS” cēla Daugavpils tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu
vienkāršotajā procedūrā.
[1.1] Prasība pamatota ar saistībām, kas radušās pēc 2016. gada 5. jūlija kreditēšanas līguma Nr.CL18064, kas noslēgts starp Ferratum Bank
p.l.c. un atbildētāju un 2016. gada 22. jūlija cesijas līguma, kas noslēgts starp prasītāju un Ferratum Bank p.l.c..
[1.2] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,
1943.pantu, Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas prasītājas labā galveno
parādu 590,43 euro, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, nolīgtos un likumiskos procentus 257,87 euro, tai skaitā procentus par kredītlīdzekļu
izmantošanu 98,49 euro apmērā par laika periodu no 2016. gada 5. jūlija līdz 2016. gada 7. novembrim, likumiskos nokavējuma procentus 159,38 euro
par laika periodu no 2016. gada 7. novembra līdz 2021. gada 8. maijam; tiesas izdevumus - valsts nodevu 129,80 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus 5,47 euro; noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz
sprieduma pilnīgās izpildes dienai. Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
[2] Atbildētāja nav sniegusi paskaidrojumu par prasību.
Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.
[3] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26
pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad
saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu
procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības
iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma
norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir, – 2021. gada 30. augustā.
Motīvu daļa
[4] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[4.2] Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot
lietu.
[4.3] Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1753., 1756., 1765., 1793.pantu, Civilprocesa
likuma 93., 96., 195.pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumiem Nr.61 ,,Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo
apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, no atbildētājas prasītājas labā piedzenams pamatparāds 590,43 euro, parāda atgūšanas izdevumi 17 euro,
procenti par kredītlīdzekļu izmantošanu 98,49 euro par laika periodu no 2016. gada 5. jūlija līdz 2016. gada 7. novembrim, likumiskie nokavējuma
procenti 159,38 euro par laika periodu no 2016. gada 7. novembra līdz 2021. gada 8. maijam.
[4.4] Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai
līdz sprieduma izpildei, sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu
apmērs nosakāms 6% gadā no pamatparāda summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva 129,80
euro (par prasību līdz 2134 euro - 15% no prasības summas) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.
[6] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu,
ievērojot prasības summas apmēru, atbildētājai nosakāms 30 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, Ministru kabineta
2013. gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 ,,Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, tiesa
nosprieda:
Prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ ,,AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, pamatparāda summu
590,43 euro (pieci simti deviņdesmit euro 43 centi), parāda atgūšanas izdevumus 17 euro (septiņpadsmit euro), procentus par kredītlīdzekļu
izmantošanu 98,49 euro (deviņdesmit astoņi euro 49 centi) par laika periodu no 2016. gada 5. jūlija līdz 2016. gada 7. novembrim, likumiskos
nokavējuma procentus 159,38 euro (viens simts piecdesmit deviņi euro 38 centi) par laika periodu no 2016. gada 7. novembra līdz 2021. gada
8. maijam; tiesas izdevumus - valsts nodevu 129,80 euro (viens simts divdesmit deviņi euro 80 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47
euro (pieci euro 47 centi), kopā –1000,57 euro (viens tūkstotis euro 57 centi).
Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas pārstāves sabiedrības ar ierobežotu atbildību ,,Julianus
Inkaso Latvija”, reģistrācijas numurs 40003717522, kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.
Noteikt OÜ ,,AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt no atbildētājas
likumiskos 6% (seši procenti) gadā no neatmaksātā pamatparāda 590,43 euro (pieci simti deviņdesmit euro 43 centi), nepārsniedzot pamatparāda
apmēru.
Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021. gada 30. augusta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja
puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 29. septembrī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var
pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.
Tiesnese I.Stivriņa