Legislator Case Law & Legislation
C12153821 / C-1538-21 ECLI:LV:DAUT:2021:0830.C12153821.4.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for credit default in simplified procedure.

Case Number C12153821 / C-1538-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff sought repayment of a credit default sum, recovery costs, and interest based on a 2016 credit agreement and subsequent assignment contract. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the principal, costs, and interest while setting a 30-day deadline for voluntary performance.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 250.27 pants: In simplified procedure cases heard in writing, the court may render a judgment without a hearing if the defendant fails to submit explanations, provided procedural rights are fully informed.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection credit default assignment contract voluntary performance

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1. pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 15. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1538-21/18

ECLI:LV:DAUT:2021:0830.C12153821.4.S

Civillieta Nr.C12153821

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā 2021. gada 30. augustā

Daugavpils tiesas tiesnese I.Stivriņa

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu OÜ ,,AKTIVA FINANTS” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021. gada 14. maijā prasītāja OÜ ,,AKTIVA FINANTS” cēla Daugavpils tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu

vienkāršotajā procedūrā.

[1.1] Prasība pamatota ar saistībām, kas radušās pēc 2016. gada 5. jūlija kreditēšanas līguma Nr.CL18064, kas noslēgts starp Ferratum Bank

p.l.c. un atbildētāju un 2016. gada 22. jūlija cesijas līguma, kas noslēgts starp prasītāju un Ferratum Bank p.l.c..

[1.2] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,

1943.pantu, Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas prasītājas labā galveno

parādu 590,43 euro, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, nolīgtos un likumiskos procentus 257,87 euro, tai skaitā procentus par kredītlīdzekļu

izmantošanu 98,49 euro apmērā par laika periodu no 2016. gada 5. jūlija līdz 2016. gada 7. novembrim, likumiskos nokavējuma procentus 159,38 euro

par laika periodu no 2016. gada 7. novembra līdz 2021. gada 8. maijam; tiesas izdevumus - valsts nodevu 129,80 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 euro; noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz

sprieduma pilnīgās izpildes dienai. Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētāja nav sniegusi paskaidrojumu par prasību.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

[3] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26

pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad

saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma

norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir, – 2021. gada 30. augustā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.2] Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot

lietu.

[4.3] Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1753., 1756., 1765., 1793.pantu, Civilprocesa

likuma 93., 96., 195.pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumiem Nr.61 ,,Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo

apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, no atbildētājas prasītājas labā piedzenams pamatparāds 590,43 euro, parāda atgūšanas izdevumi 17 euro,

procenti par kredītlīdzekļu izmantošanu 98,49 euro par laika periodu no 2016. gada 5. jūlija līdz 2016. gada 7. novembrim, likumiskie nokavējuma

procenti 159,38 euro par laika periodu no 2016. gada 7. novembra līdz 2021. gada 8. maijam.

[4.4] Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai

līdz sprieduma izpildei, sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu

apmērs nosakāms 6% gadā no pamatparāda summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva 129,80

euro (par prasību līdz 2134 euro - 15% no prasības summas) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

[6] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu,

ievērojot prasības summas apmēru, atbildētājai nosakāms 30 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, Ministru kabineta

2013. gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 ,,Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ ,,AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, pamatparāda summu

590,43 euro (pieci simti deviņdesmit euro 43 centi), parāda atgūšanas izdevumus 17 euro (septiņpadsmit euro), procentus par kredītlīdzekļu

izmantošanu 98,49 euro (deviņdesmit astoņi euro 49 centi) par laika periodu no 2016. gada 5. jūlija līdz 2016. gada 7. novembrim, likumiskos

nokavējuma procentus 159,38 euro (viens simts piecdesmit deviņi euro 38 centi) par laika periodu no 2016. gada 7. novembra līdz 2021. gada

8. maijam; tiesas izdevumus - valsts nodevu 129,80 euro (viens simts divdesmit deviņi euro 80 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47

euro (pieci euro 47 centi), kopā –1000,57 euro (viens tūkstotis euro 57 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas pārstāves sabiedrības ar ierobežotu atbildību ,,Julianus

Inkaso Latvija”, reģistrācijas numurs 40003717522, kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.

Noteikt OÜ ,,AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt no atbildētājas

likumiskos 6% (seši procenti) gadā no neatmaksātā pamatparāda 590,43 euro (pieci simti deviņdesmit euro 43 centi), nepārsniedzot pamatparāda

apmēru.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021. gada 30. augusta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 29. septembrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese I.Stivriņa