C19029317 / C-0293-17 · Kuldīgas rajona tiesa

Lietas Nr. C19029317

Lietas arhīva Nr. C-0293-17/4

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā, 2017.gada 25.jūlijā

Kuldīgas rajona tiesa:

tiesnese Anda Brīze

rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrība „Norvik Banka” maza apmēra prasībā par naudas piedziņu no /pers. B/.

Izskatot lietu, tiesa

k o ns t a t ē ja

prasītāja – akciju sabiedrība (turpmāk – AS) „Norvik Banka”, 2017.gada 8.martā cēlusi tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. B/ par

galvenā parāda EUR 1074,23, procentu EUR 1067,15 un līgumsoda EUR 107,43 piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka, saskaņā ar 2008.gada 23.februārī noslēgto līgumu Nr. VK10032756 par VIVA norēķinu karšu izsniegšanu un

lietošanu (turpmāk – līgums), atbildētājam piešķirts atļautais kredīts EUR 1067,15 apmērā, ar ikmēneša procentu likmi - 1,79 % mēnesī jeb 21,48 %

gadā.

Saskaņā ar līguma 1.12.punktu kredīts ir aizdevums, kuru prasītāja piešķir atbildētājam un kas tiek ieskaitīts kartes kontā. Kredīts sastāv no atļautā

un neatļautā kredīta summas. Saskaņā ar līguma 1.13.punktu atļautais kredīts ir kredīts prasītājas noteiktā limita ietvaros, bet neatļautais kredīts, saskaņā

ar līguma 1.14.punktu, ir kredīts, kas pārsniedz prasītājas noteikto limitu.

Saskaņā ar līguma 1.9. un 1.10.punktu atbildētājam katra norēķinu cikla laikā (viens kalendārais mēnesis) līdz katra mēneša 25.datumam bija

jāveic ikmēneša maksājumi EUR 55,09 apmērā.

Saskaņā ar līguma 5.3.punktu ar ikmēneša maksājumu veikšanu tiek dzēstas atbildētāja saistības pret prasītāju, tai skaitā, tiek atgriezts izmantotais

kredīts, maksāti procenti par atļautā kredīta izmantošanu, aprēķinātie līgumsodi un citi obligātie maksājumi saskaņā ar Tarifiem. Saskaņā ar līguma

1.22.punktu Tarifi ir spēkā esošs prasītājas pakalpojumu cenrādis, kuru atbildētājs apņēmies ievērot.

Saskaņā ar līguma 1.11. un 5.11.punktu, ja atbildētājs līdz maksājuma datumam nav samaksājis ikmēneša maksājumu, viņam jāmaksā līgumsods

par termiņa nokavējumu, kas, saskaņā ar Tarifiem, ir 0,25 % dienā no nesamaksātās ikmēneša summas.

Saskaņā ar līguma 5.10.punktu par neatļautā kredīta izmantošanu atbildētājam jāmaksā līgumsods par pārtēriņu 0,167 % apmērā dienā no

neatļautā kredīta apjoma.

Atbildētājs savas saistības nav pildījis un nav veicis maksājumus atbilstoši līguma noteikumiem. 2009.gada 25.decembrī, kas uzskatāms par kredīta

limita atmaksas gala termiņu, parādsaistības nav tikušas izpildītas. Pēdējais maksājums EUR 55,09 apmērā saņemts 2008.gada 9.jūnijā.

Prasītāja aprēķinājusi līgumiskos procentus un līgumsodu par laiku no 2008.gada 1.augusta līdz 2014.gada 13.maijam.

Prasītāja 2010.gada 12.janvārī un 2015.gada 2.jūnijā nosūtījusi atbildētājam pirmstiesas brīdinājumus, aicinot atbildētāju labprātīgi izpildīt kavētās

saistības.

Laika periodā no 2012.gada 3.aprīļa līdz 2012.gada 17.augustam atbildētāja parāda piedziņas lieta atradusies SIA „Creditreform Latvijā”, kas

nosūtījusi atbildētājam vairākus rakstveida brīdinājumus.

2014.gada 13.jūnijā u n 2016.gada 20.jūnijā prasītāja savu interešu aizsardzībai vērsusies Kuldīgas rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļā ar

pieteikumu pret atbildētāju par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā. Prasītājas pieteikumi atstāti bez izskatīšanas.

Atbildētājs līdz prasības pieteikuma sagatavošanas dienai saistības nebija izpildījis.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja atļautā kredīta parādu EUR 1067,15, neatļautā kredīta parādu EUR 7,08, līgumiskos procentus par laiku no

01.08.2008. līdz 13.05.2014. EUR 1067,15, līgumsodu EUR 107,43 un tiesāšanās izdevumus, kā arī noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt likumiskos procentus.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717.pantu, 1720.panta 2.punktu, 1753., 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu,

1762.panta 1.punktu, 1764.pantu, 1765.panta pirmo daļu, 1811., 1934., 1943.pantu, 1946.panta pirmo daļu.

Prasītāja nav lūgusi iztiesāt lietu tiesas sēdē.

Atbildētājs paskaidrojumu par prasību tiesai nav iesniedzis, nav lūdzis lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Ņemot vērā, ka lietā nav konstatēti Civilprocesa likuma 250.2 6 pantā noteiktie pamati lietas iztiesāšanai tiesas sēdē, tiesa, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, nolēmusi iztiesāt lietu rakstveida procesā, nosakot, ka sprieduma norakstu varēs saņemt Kuldīgas rajona

tiesas kancelejā 2017.gada 25.jūlijā, par ko pusēm paziņots.

Novērtējusi rakstveida pierādījumus, kā arī prasības pieteikumā minētos argumentus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

2008.gada 23.februāra līgums par Viva norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu (lietas 13.lapa) apliecina, ka prasītāja izsniegusi atbildētājam Viva

Maestro kredītkarti ar atļauto kredītu LVL 750 apmērā, ar atmaksas termiņu – 24 mēneši. Atbildētājs apliecinājis, ka ir iepazinies ar līgumu un tā

noteikumiem un apņemas tos izpildīt.

Saskaņā ar līgumu un tā noteikumiem atbildētājs katra mēneša 25.datumā apņēmies veikt ikmēneša maksājumus kredīta atmaksai, kā arī maksāt

procentus par atļautā kredīta izmantošanu.

Saskaņā ar Civillikuma 1402.pantu saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no neatļautas darbības, vai pēc likuma.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī

vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

Noslēdzot līgumu, starp pusēm izveidojās tiesiskas līguma attiecības, no kurām abām pusēm radās tiesības un pienākumi. Atbildētājs no savas

puses uzņemtās saistības nav pildījis, ko apliecina klienta karšu konta izraksts (lietas 15.-16.lapa).

No iesniegtā parāda aprēķina (lietas 32.-33.lapa) redzams, ka atbildētājs kredīta un procentu samaksai veicis tikai divus maksājumus. Pēdējā

iemaksa kontā veikta 2008.gada 9.jūnijā.

No parāda aprēķina redzams, ka atļautā kredīta parāds sastāda EUR 1067,15.

Līguma noteikumu 1.13.punktā noteikts, ka atļautais kredīts ir kredīts Bankas noteiktā limita ietvaros, savukārt līguma noteikumu 1.14.punktā

noteikts, ka neatļautais kredīts ir kredīts, kas pārsniedz Bankas noteikto limitu.

Parāda aprēķins apliecina, ka atbildētājs pārsniedzis atļauto kredītlimitu, līdz ar ko prasītāja aprēķinājusi neatļauto kredītu EUR 7,08 apmērā.

Atbildētājs nav iesniedzis pierādījumus, ka no līguma izrietošās saistības ir izpildījis – veicis atļautā un neatļautā kredīta atmaksu.

Līdz ar to no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams parāds, kas sastāv no atļautā kredīta parāda EUR 1067,15 un neatļautā kredīta parāda

EUR 7,08.

Saskaņā ar Civillikuma 1753.pantu ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu lietošanas

atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu.

Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.

Saskaņā ar līgumu un tā noteikumiem atbildētājam jāmaksā procenti par atļautā kredīta izmantošanu saskaņā ar Tarifiem (lietas 17.lapa) - 1,79 %

mēnesī. Prasītāja, saskaņā ar līguma 5.2.punktu, aprēķinājusi procentus par atļautā kredīta izmantošanu EUR 1067,15 apmērā. Tiesa atzīst, ka prasība

daļā par līgumisko procentu par atļautā kredīta izmantošanu piedziņu, kas aprēķināti par laiku no 01.08.2008. līdz 13.05.2014., ir apmierināma.

Saskaņā ar Civillikuma 1716.panta pirmo daļu līgumsods ir pametums, ko kāda persona uzņemas ciest sakarā ar savu saistību neizpildi vispār,

nepienācīgu izpildi vai neizpildīšanu īstā laikā (termiņā).

Saskaņā ar līguma 5.11.punktu, ja klients līdz maksājuma datumam nav samaksājis ikmēneša maksājumu, klientam jāmaksā līgumsods par termiņa

nokavējumu no nesamaksātās ikmēneša maksājuma summas, saskaņā ar Tarifiem. Saskaņā ar Tarifiem līgumsoda procenti par ikmēneša maksājuma

kavējumu dienā sastāda 0,25 %. Atbildētājam, saskaņā ar līgumu, bija jāveic maksājumi katra mēneša 25.datumā. Ņemot vērā apstākli, ka atbildētājs

saistības nav pildījis, prasītājai ir pamats aprēķināt līgumsodu.

Līgumsods par neatļautā kredīta izmantošanu, saskaņā ar Tarifiem, sastāda 0,167 % dienā.

Saskaņā ar Civillikuma 1716.panta trešo daļu līgumsods par saistību nepienācīgu izpildi vai neizpildīšanu īstā laikā (termiņā) var tikt noteikts

pieaugošs, taču kopumā ne vairāk par 10 procentiem no pamatparāda vai galvenās saistības apmēra.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja līgumsodu EUR 107,43 apmērā, kas atbilst Civillikuma 1716.panta trešajā daļā noteiktajam līgumsoda

apmēram. Līdz ar to tiesa atzīst, ka prasība daļā par līgumsoda piedziņu ir apmierināma.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka tiesai pienākumu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, sprieduma rezolutīvajā daļā norādīt

prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus, minot to apmēru.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses tās samaksātos tiesas

izdevumus, proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram.

Līdz ar to no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi: samaksātā valsts nodeva EUR 324,69 un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi EUR 4,70.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms, ka atbildētājs spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās

spēkā.

Pamatojoties uz teikto un Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 92.-97., 190.-193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai „Norvik Banka”, reģistrācijas numurs 40003072918, atļautā

kredīta parādu EUR 1067,15 (tūkstoš sešdesmit septiņi euro un 15 centi), neatļautā kredīta parādu EUR 7,08 (septiņi euro un 08 centi), līgumiskos

procentus par laiku no 01.08.2008. līdz 13.05.2014. EUR 1067,15 (tūkstoš sešdesmit septiņi euro un 15 centi), līgumsodu EUR 107,43 (simt septiņi

euro un 43 centi) un tiesas izdevumus EUR 329,39 (trīssimt divdesmit deviņi euro un 39 centi).

Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no piedzītās

pamatparāda summas - EUR 1074,23.

Par labu prasītājai piedzīto summu samaksa veicama AS „Norvik Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, Rīga, Elizabetes iela 15-2, SWIFT:

LATB LV22, kontā Nr. LV03LATB0000VIVAKARTE, norādot, ka tiek izpildītas saistības pēc līguma Nr. VK10032756.

Noteikt, ka atbildētājs spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Kuldīgas

rajona tiesā.

Tiesnese