Legislator Case Law & Legislation
11320010117 / K12-0253-18 ECLI:LV:DAUT:2018:0212.11320010117.3.S AI generated

Court convicts defendant of intentional property damage and orders compensation for damages and legal costs.

Case Number 11320010117 / K12-0253-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of intentionally damaging another person's property and sentenced him to 50 hours of compulsory labor. The defendant broke a window worth 36 euros after an argument with girls in the stairwell, causing the need for glazing repairs. Consequently, the court ordered the defendant to compensate the victim for the property loss and cover the state's legal expenses.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 185. panta 1. daļa; Krimināllikuma 185. panta 1. daļa: Intentional damage to another person's property constitutes a lesser crime punishable by compulsory labor, civil compensation for damages, and payment of legal costs.

Keywords

AI generated
intentional property damage compulsory labor sentence civil compensation order legal costs reimbursement criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 185. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:DAUT:2018:0212.11320010117.3.S

Lieta Nr. 11320010117

K12-0253-18/9

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2018. gada 12. februārī

Daugavpils tiesa,

tiesnese J. Baufale,

piedaloties prokurorei I. Petrovai

un aizstāvim J. Rozentālam,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā paredzētā

noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

/pers. B/ izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu.

2017. gada 9. martā ap pulksten 21.30 /pers. B/ kopā ar /pers. C/ atnāca uz māju /adrese/, lai parunātos ar meitenēm kāpņu telpā. Pēc sarunas ar

meitenēm, būdams dusmīgs par sarunas norisi, /pers. B/ kāpa pa kāpnēm lejā un starplaukumā starp ceturto un piekto stāvu tīši ar labās rokas dūri izsita

logam divkāršo stiklu, katru 18 euro vērtībā, tādējādi sabojājot logu 36 euro vērtībā, jo tā turpmākai lietošanai bija nepieciešams remonts - iestiklošana.

Tādejādi /pers. B/ izdarīja mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527. - 530. pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz

50 (piecdesmit) stundām.

Piedzīt no /pers. B/ SIA “Līvānu dzīvokļu un komunālā saimniecība” labā mantisko zaudējumu kompensāciju 36 (trīsdesmit seši) euro apmērā.

Piedzīt no /pers. B/ valsts labā procesuālos izdevumus sakarā ar aizstāvja darba samaksu 68,79 euro (sešdesmit astoņi euro un 79 centi).

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par kaitējuma kompensāciju un procesuālo izdevumu atlīdzību – 30 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas. Noteikt /pers. B/pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese J. Baufale