Legislator Case Law & Legislation
C33339923 / C-3399-23 ECLI:LV:RIRT:2023:1106.C33339923.3.S AI generated

Court allows LMT's claim for unpaid service fees and costs in a simplified procedure case.

Case Number C33339923 / C-3399-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted LMT's simplified procedure claim for unpaid service fees, device costs, and state fees against the defendant. The defendant did not submit written explanations, and the court found the claim supported by Civil Code provisions regarding unjust enrichment and contract performance. Consequently, the court ordered full payment of the disputed amounts plus statutory interest and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 193. panta 2. daļa: In simplified procedure cases, the court may issue a shortened judgment containing only the subject matter, legal basis, and reasons, omitting the detailed narrative.

Keywords

AI generated
simplified procedure unjust enrichment service fees court costs shortened judgment statutory interest default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 15. pants
Civilprocesa likuma 41. pants 1. daļa
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. pants 2. daļa
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1753. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3399-23/13

ECLI:LV:RIRT:2023:1106.C33339923.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 6. novembrī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese Vita Puškundze

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 31. martā SIA “Latvijas Mobilais Telefons” Rīgas rajona tiesā cēlusi vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas

piedziņu.

[1.1] Prasībā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1756. un 1828. pantu, lūgts tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu par

pakalpojumiem 4,27 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 458,75 euro, kā arī valsts nodevu 70 euro. Tāpat

prasībā lūgts noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piedzītas summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus lietā nav iesniedzis.

[3] Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26

pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par

tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par

sprieduma sastādīšanas datumu.

[3.1] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē, līdz ar to 2023. gada 13. aprīlī pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un

sprieduma pieejamības datums.

[4] Noraidījumu tiesnesei puses nav pieteikušas.

Motīvu daļa

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.punkta nosacījumiem, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras

lietās. Savukārt minētā panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[6] Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā,

pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1753., 1756., 1759., 1765., 1828. un 1838. pantu.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1756. un 1765. pantam SIA “Latvijas Mobilais Telefons” nosakāmas tiesības saņemt

likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenama samaksātā valsts nodeva 70 euro.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 42. pantam un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktam no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 7 euro.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētajam ir nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 15., 41.panta pirmo daļu., 93., 97., 193.,195., 204.¹ un 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas numurs 50003050931, parādu par

pakalpojumiem 4,27 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 458,75 euro, kā arī valsts nodevu 70 euro, pavisam

kopā 533,02 euro (pieci simti trīsdesmit trīs euro 2 centi).

Samaksa veicama SIA “Latvijas Mobilais Telefons” norēķinu kontā LV21HABA0001408032543, AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. B/ valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevums 7 euro.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – saņēmējs: Tiesu administrācija: reģistrācijas Nr. 90001672316; konta Nr.

LV51TREL2190458019000; saņēmēja banka: Valsts kase BIC kods TRELLV22; iemaksas mērķis: 21499, norādot atbildētāja vārdu, uzvārdu, lietas

numuru.

Noteikt SIA “Latvijas Mobilais Telefons” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% (seši procenti)

gadā no piedzītās summas, ņemot vērā noteikumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Izpildot spriedumu daļā par ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, maksājuma kvīts nekavējoties iesniedzama Rīgas rajona tiesas kancelejai.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā, pēc tam, kad beidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023. gada 6. novembra.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un spriedums būs pieejams 2023. gada 6. decembrī. Šo

spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā 20 dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 6. novembrī.

Tiesnese V. Puškundze

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.