Court dismisses defendant's defense and allows plaintiff's debt collection claim via default judgment.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court issued a default judgment in favor of PlusPlus Baltic OU against an individual for unpaid debt, interest, and court costs. The defendant failed to submit written explanations within the statutory deadline, and the court proceeded based on the plaintiff's evidence. Consequently, the court ordered the defendant to pay the full claimed amount including principal, penalty, and legal interest.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 208.1 pants; Civilprocesa likuma 34. pants, 39. pants, 41. pants: A default judgment may be rendered when a party fails to submit written explanations within the prescribed term, allowing the court to decide based solely on the submitted evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-05095-23/42
ECLI:LV:RPT:2023:0602.C77930422.5.S
Aizmugurisks SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2023. gada 2. jūnijā
Rīgas pilsētas tiesa
tiesnese Baiba Ozoliņa
rakstveida procesā izskatīja civillietu PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2022. gada 16. septembrī prasītāja PlusPlus Baltic OU cēlusi prasību pret atbildētāju /pers. C/ par parāda piedziņu, kurā, pamatojoties uz
Komerclikuma 463.-467. pantu, Civillikuma 1587., 1589. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1716., 1717., 1720., 1756. un 1943. pantu, lūgts piedzīt no
atbildētājas prasītājas labā neatmaksāto aizdevumu 2681,58 EUR, līgumsodu no 2015. gada 3. jūnija līdz 2019. gada 20. februārim 23,49 EUR,
likumiskos nokavējuma procentus no 2019. gada 20. februāra līdz 2022. gada 15. septembrim 574,37 EUR; piedzīt no atbildētājas prasītājas labā visus
tiesāšanas izdevumus; atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas 6 % gadā no visas piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildes dienai.
[2] Atbildētājas paskaidrojumi tiesā nav saņemti.
[3] 2023. gada 30. martā lietas dalībniekiem paziņots, ka pamatojoties uz Covid- 19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. pantu lieta tiks
izskatīta rakstveida procesā 2023. gada 2. jūnijā. Rīgas pilsētas tiesas tiesneses 2022. gada 10. novembra lēmumā noteiktajā termiņā līdz 2022. gada
31. decembrim papildus paskaidrojumi no lietas dalībniekiem nav saņemti.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 pantu lietā taisāms aizmugurisks spriedums, jo atbildētājas rakstveida paskaidrojumus.
Motīvu daļa
[4] Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu, pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība,
pamatojoties uz Komerclikuma 463., 466. pantu, Civillikuma 1587. pantu, 1589., 1652. panta 3. punktu, 1716., 1717. pantu, 1720. panta 2. punktu,
1753., 1756., 1757., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu, ir apmierināma pilnā apmērā.
[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta “b” apakšpunktu, 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 41. panta pirmo
daļu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 365,82 EUR.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem un vadoties no Augstākās tiesas Civillietu departamenta senatoru kopsapulces
2021. gada 15. decembra lēmuma prasītājai atzīstamas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos procentus no visas piedzītās
summas. Procentu apmērs nosakāms saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu – seši procenti no simta gadā.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33. panta otras daļas 3. punktu, 39. panta pirmās daļas 5. punktu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra
noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. punkta otro teikumu, 14. un 15. punktu no atbildētājas valsts
ienākumos piedzenami ar šīs lietas izskatīšanu saistītie izdevumi: par tiesas paziņojuma un dokumentu nosūtīšanu 6 EUR un par dokumentu atvasinājuma
izgatavošanu (paziņojuma un prasības pieteikuma drukāšanu) 5 EUR, kopā 11 EUR.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu spriedumā nosakāms tā labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 190., 193., 195. un 204.1, 208.1, 208.4 pantu, Covid- 19 infekcijas izplatības pārvaldības
likuma 10. pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. C/ PlusPlus Baltic OU labā neatmaksāto aizdevumu 2681,58 EUR, līgumsodu no 2015. gada 3. jūnija līdz 2019. gada
20. februārim 23,49 EUR, likumiskos nokavējuma procentus no 2019. gada 20. februāra līdz 2022. gada 15. septembrim 574,37 EUR un tiesas
izdevumus 365,82 EUR, kopā 3645,26 EUR.
Noteikt PlusPlus Baltic OU tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. C/ likumiskos procentus 6 % (sešu procentu) apmērā gadā
no visas piedzītās summas.
Samaksa veicama Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā norēķinu kontā AS “Swedbank”, konts
Nr. LV76HABA0551041569842.
Piedzīt no /pers. C/ valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 11 EUR.
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami: Saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas
reģ.Nr. LV90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķis: civillieta
Nr. C77930422.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
PlusPlus Baltic OU spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.
/pers. C/ ir tiesīgs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas iesniegt Rīgas pilsētas tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu
un lietas izskatīšanu no jauna.
Tiesnese Baiba Ozoliņa