Court convicts defendant of theft under Criminal Law Art. 180 and orders restitution to victim.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of theft in a first-instance criminal trial and sentenced him to 50 hours of compulsory labor. The defendant stole two Adidas jackets from a store, removing security tags from one while wearing it and leaving the other unpaid. The court ruled that the evidence was sufficient to prove the crime and ordered the defendant to pay 59.95 euros to the victim.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. pants; Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 514., 530. panti: The court established that secret removal of property tags while wearing the item constitutes theft, and the defendant must compensate the victim for the value of the stolen goods.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:KURT:2020:0527.11151067119.2.S
Lieta Nr. K 69-0490-20/30, 11151067119
SMUDE I RP S
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2020. gada 27. maijā
Kurzemes rajona tiesa: tiesnese Olga Macpane
piedaloties prokurorei Solvitai Liepājniecei
iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts
Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā.
2019. gada 26. novembrī ap plkst. 18.40 /pers. A/s, atrodoties SIA “Sportland” veikalā, kas atrodas Tirdzniecības centrā “Tobago” Lielajā
prospektā 3/5, Ventspilī, paņēma tirdzniecības zālē divas sporta jakas “ADIDAS”, ienesa tās pielaikošanas kabīnē, kur, mantkārīgu motīvu vadīts, vienai
no jakām noplēsa birkas un drošības magnētu, pēc tam uzvilka jaku sev zem virsjakas, bet noplēstos elementus salika otras jakas kabatā. Neuzvilkto
jaku /pers. A/s iznesa un nolika atpakaļ tirdzniecības zālē un nesamaksājis par zem apgērba uzvikto jaku no veikala aizgāja, slepeni nolaupot
SIA “Sportland” piederošo jaku 59,95 euro vērtībā.
Ar savu rīcību /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 514. un 530. pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā, un sodīt ar piespiedu darbu uz
50 (piecdesmit) stundām.
/pers. A/ ir pienākums 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā pieteikties soda - piespiedu darbs - izpildei Valsts probācijas
dienesta Kurzemes reģiona teritoriālās struktūrvienības Ventspils nodaļā (Atpūtas ielā 16, Ventspilī).
Drošības līdzekli /pers. A/ nepiemērot.
Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “Sportland” 59,95 euro (piecdesmit deviņi euro un 95 centi), nosakot termiņu kaitējuma kompensācijas
labprātīgai samaksai – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, uzliekot par pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma
kompensācijas atlīdzināšanu.
Lietiskos pierādījumus – jakas oriģinālbirku, drošības elementa daļas, kas pievienoti krimināllietas materiāliem, iznīcināt pēc sprieduma stāšanās
spēkā.
Lietai pievienoto kompaktdisku ar videoierakstu kā dokumentu atstāt glabāties pie krimināllietas.
Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Tiesnese O.Macpane