C33462017 / C-1173-18 · Rīgas rajona tiesa
Legislator summary
AI generatedrakstveida procesā izskatīja SIA „B UZŅĒMUMS” pieteikumu par maksātnespējas procesa pasludināšanu. neizpildītās saistības pret valsts budžetu uz 2016.gada 31.decembri ir 1 238 842 euro.
Legislator headnote
AI generatedC33462017 / C-1173-18 · Rīgas rajona tiesa: 363.3, 363.7, 363.9, 363.11, 363.13 pantu, lūdz tiesu pasludināt parādnieka SIA “B UZŅĒMUMS” maksātnespējas procesu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C33462017
Lietas arhīva Nr. C-4620-17/1
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2017.gada 25.maijā
Rīgas rajona tiesa
tiesnese Elita Stivriņa
rakstveida procesā izskatīja SIA „B UZŅĒMUMS” pieteikumu par maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Aprakstošā daļa
[1] 2017.gada 18.maijā SIA „B UZŅĒMUMS” iesniedzis tiesā pieteikumu, kurā lūdz pasludināt SIA „B UZŅĒMUMS” maksātnespējas
procesu.
Pieteikumā norādīts, ka saskaņā ar parādnieka 2016.gada pārskata bilances sadaļu “Pasīvs” un bilances pielikumu Nr.24, parādnieks
neizpildītās saistības pret valsts budžetu uz 2016.gada 31.decembri ir 1 238 842 euro.
Minētās parādsaistības parādnieks nevar nokārtot kopš 2016.gada 31.decembra un parādnieks nav noslēdzis vienošanos ar kreditoru par
parādsaistību samaksu. Nav ierosināta parādnieka tiesiskās aizsardzības procesa lieta.
Pamatojoties uz minēto un Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu, 60.panta pirmās daļas 2.punktu, Civilprocesa likuma
363.3, 363.7, 363.9, 363.11, 363.13 pantu, lūdz tiesu pasludināt parādnieka SIA “B UZŅĒMUMS” maksātnespējas procesu.
[2] 2017.gada 24.maijā tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums par SIA „B UZŅĒMUMS” administratoru iecelt sertificētu
administratoru /pers. A/.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka SIA „B UZŅĒMUMS” ir pasludināms maksātnespējas process.
[4] Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā noteikts, ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu,
ja ir kāda no šādām juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm, ja parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām
iestājies izpildes termiņš.
Civilprocesa likuma 363.13panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma
izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.
Kā norāda parādnieks, tad sabiedrībai ir nodokļu parāds uz 2016.gada 31.decembri 1 238 842 euro apmērā, ko arī pierāda ar
parādnieka 2016.gada pārskatu (lietas 12.-27.lapa). Tā pat no Valsts ieņēmumu dienesta publiski pieejamajiem datiem apstiprinās, ka parādniekam ir
nodokļu parāds uz 2017.gada 7.maiju 1 484 178,98 euro.
Tiesa ņem vērā, ka likumdevējs nav uzlicis par pienākumu parādniekam iesniegt tiesā pierādījumus maksātnespējas procesa pazīmes esamībai, līdz
ar to tiesa atzīst par pietiekamu parādnieka apgalvojumu, ka maksātnespējas procesa pazīme pastāv.
Pieteikuma izskatīšanas brīdī lietā nav saņemta cita informācija un tiesai nav pamata neticēt pieteikumā norādītajam apgalvojumam, ka parādnieks
nespēj nokārtot savas parādsaistības pret Valsts ieņēmumu dienestu.
Ņemot vērā minēto, tiesa secina, ka ir pamats pasludināt parādnieka maksātnespējas procesu, jo atbilstoši parādnieka apgalvojumam, viņam ir
parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš un kuras parādnieks nevar nokārtot.
Parādnieka valdes loceklei /pers. B/ un parādnieka dalībniekam /pers. C/ par maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu tiesā ir paziņots
likumā noteiktajā kārtībā(lietas 10.lapa).
[5] Civilprocesa likuma 363.13 panta trešajā daļā noteikts, ka apmierinot pieteikumu, tiesa, ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā
Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.
20167gada 24.maijā tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums SIA „B UZŅĒMUMS” maksātnespējas procesā iecelt
administratoru /pers. A/.
Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā
norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka /pers. A/ ir ieceļams par SIA „B UZŅĒMUMS” administratoru.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.11 panta otro daļu, 363.13pantu, Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu, tiesa
no s p r ie d a
pieteikumu apmierināt.
Pasludināt SIA „B UZŅĒMUMS”, reģistrācijas Nr. 40103383249, maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratoru /pers. A/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00297, adrese /adrese A/, elektroniskā pasta adrese
/elektroniskā pasta adrese/, par SIA „B UZŅĒMUMS”, reģistrācijas Nr.40103383249, maksātnespējas procesa administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese E.Stivriņa