Legislator Case Law & Legislation
116023213 / 1-0232-13 AI generated

Court convicts driver of repeated driving without license and imposes five days arrest plus fine.

Case Number 116023213 / 1-0232-13
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a vehicle repeatedly without a license and imposed a five-day administrative arrest and a 400 lat fine. The defendant admitted guilt, and the court confirmed the violation based on the police report, vehicle seizure protocol, and other evidence. The court determined the offense was intentional and noted the defendant's lack of income as an aggravating factor while finding no mitigating circumstances.

Legislator headnote

AI generated

LAPK 149.4 panta 7. daļa 1. punkts; LAPK 32., 260., 272., 274., 274.1, 289.16 panti: Driving a vehicle repeatedly without a license constitutes a serious offense warranting administrative arrest and a fine.

Keywords

AI generated
administrative arrest driving without license repeated offense administrative penalty LAPK 149.4 intentional violation vehicle seizure

Cited Legislation

AI generated
LAPK 149.4 panta septītās daļas 1. punkts
LAPK 149.4 panta septītās daļas 1. punkts par šo pārkāpumu transportlīdzekļa vadītājam paredz piemērot administratīvo arestu no
LAPK 32. pants
LAPK 260. pants
LAPK 272. pants
LAPK 274. pants
LAPK 274.1 pants
LAPK 289.16 pants

Cited Case Law

AI generated
Satversmes tiesa, 2012-23-01
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. 116023213

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2013. gada 30. oktobrī

Jēkabpils rajona tiesas tiesnese L. Bārbale

ar tiesas sēžu sekretāri Valsts amatpersona,

piedaloties /pers. A/,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma protokola Nr. PA 742904 materiālus par /pers. A/,personas kods /personas

kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – LAPK) 149.4 panta

septītās daļas 1. punkta.

Tiesnese tiesas sēdē

konstatēja

2013. gada 27. oktobrī Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Patruļdienesta

rotas jaunākais inspektors Valsts amatpersona sastādīja administratīvā pārkāpumaprotokoluPA 742904 par to, ka 2013. gada 27.

oktobrī pulksten 18.25 Jēkabpilī pa Madonas ielu, virzienā no Rīgas ielas uz Jūlija ielu, /pers. A/ vadīja transportlīdzekli AUDI A6

AVANT, reģistrācijas numurs /TL numurs/, atkārtoti gada laikā bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām.

Protokolā norādīts, ka atbildība par šādu pārkāpumu paredzēta LAPK 149.4 panta septītās daļas 1. punktā.

Tiesnese, pārbaudot iesniegtos materiālus, atzīst, ka saskaņā ar LAPK 213. pantu, par 149.4 panta septītās daļas 1. punktā

paredzēto administratīvo pārkāpumu - par transportlīdzekļa vadīšanu atkārtoti gada laikā, ja nav transportlīdzekļu vadīšanas tiesību

(transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas) - lieta pakļauta izskatīšanai rajonu (pilsētu) tiesā un

lietā ir savākti pietiekami materiāli, lai lemtu jautājumu par /pers. A/ saukšanu pie administratīvās atbildības.

Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu viņam inkriminētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā atzina, apstiprināja protokolā norādītos

apstākļus.

Tiesnese, pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka bez savas vainas atzīšanas, /pers. A/ vaina administratīvā

pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta arī ar šādiem pierādījumiem: 27.10.2013. Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības

policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Patruļdienesta rotas jaunākā inspektora Valsts amatpersona sastādīto administratīvā

pārkāpumaprotokoluPA 742904; 27.10.2013. Transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā un lēmumu par

administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā, un citiem lietas materiāliem kopumā.

Tādejādi tiesnese a t z ī s t, ka /pers. A/ ir rīkojies prettiesiski, jo vadījis transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām.

Nosakot sodu, tiesnese ņem vērā pārkāpuma raksturu, proti, izdarīts tīšs pārkāpums, pārkāpēja personību, mantisko stāvokli – algotu

darbu nestrādā, ienākumu nav, apgādībā personu nav. Administratīvi sodīts divas reizes.

Atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi lietā netika konstatēti.

Pārkāpuma sabiedriskā bīstamība ir tāda, ka ikviens pārkāpums, kas saistīts ar transportlīdzekļa vadīšanu, ir uzskatāms par nopietnu

sabiedrības drošības aizskārumu, jo tiek apdraudēta cilvēka dzīvība un veselība.

LAPK 149.4 panta septītās daļas 1. punkts par šo pārkāpumu transportlīdzekļa vadītājam paredz piemērot administratīvo arestu no

piecām līdz piecpadsmit diennaktīm un uzlikt naudas sodu četrsimt latu apmērā.

Nolūkā /pers. A/ sodīt par izdarīto administratīvo pārkāpumu, lai viņš pildītu likumu un turpmāk atturētos no likumpārkāpumu

izdarīšanas, tiesneses ieskatā, piemērojams administratīvais arests uz 5 diennaktīm un uzliekams naudas sodu Ls 400.

Saskaņā ar Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01, transportlīdzekli AUDI A6 AVANT,

reģistrācijas numurs /TL numurs/, atdot īpašniekam.

Pamatojoties uz šajā spriedumā minēto un saskaņā ar LAPK 32., 260., 272., 274., 274.1, 289.16 pantu, tiesnese

nosprieda

atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas 1.

punktā paredzētā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm un uzlikt naudas sodu Ls 400

(četri simti).

Transportlīdzekli AUDI A6 AVANT, reģistrācijas numurs /TL numurs/, atdot īpašniekam.

Spriedumu var pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 10 darba dienu laikā, apelācijas sūdzību iesniedzot Jēkabpils rajona tiesā.

Tiesnese L. Bārbale