Court allows debt recovery claim for principal, interest, penalty, and court costs in simplified procedure.

ECLI:LV:RPPT:2019:0917.C68323619.5.S

Lieta Nr. C68323619

Lietas arhīva Nr. C-3236-19/14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019. gada 17. septembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa,

tiesnesis Viktors Makucevičs,

Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „GelvoraSergel” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2019.gada 11. martā SIA „GelvoraSergel” cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu, norādot, ka

atbildētājai, pamatojoties uz 2008. gada 18. septembrī noslēgto aizdevuma līgumu ar AS „GE Money” (pēc nosaukuma maiņas AS „MG Capital”) Nr.

1121750150 (turpmāk arī – Līgums) piešķirta aizdevuma summa 1479,79 euro apmērā. Atbilstoši Līguma noteikumiem par izmantoto aizdevuma daļu

bija jāmaksā 29 procenti gadā.

Turklāt atbilstoši Līguma 5.1. punkts paredzēts prasītājai tiesības aprēķināt un pieprasīt līgumsoda 10 % samaksu no ikmēneša maksājuma

neapmaksātās summas par katru ikmēneša maksājuma termiņa kavējumu. Līgumsods uz prasības pieteikuma sagatavošanas dienu ir 23,48 euro.

[1.1] 2011. gada 2. jūnijā starp AS „MG Capital” un UAB „Gelvora”, kuru pārstāv tās filiāle Latvijā, tika noslēgts cesijas līgums, ar kuru AS „MG

Capital” cedēja savas prasījuma tiesības pret /pers. A/.

Tā kā /pers. A/ no Līguma izrietošās saistības nav pienācīgi pildījusi, ir iestājies nokavējums

[1.2] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759.,

1763., 1765., 1770., 1773., 1775., 1779., 1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. un 2021. pantu, lūdz piedzīt no /pers. A/ neatmaksāto

pamatparādu 1432,59 euro, t.sk. parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, līgumiskos procentus 1415,59 euro, kas aprēķināti par laika periodu līdz 2018.

gada 3. decembrim, līgumsodu 23,48 euro, tiesas izdevumus, kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja 6 % gadā no nesamaksātās parāda

pamatsummas par laika posmu līdz sprieduma izpildes dienai.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu /pers. A/ 2019. gada 5. aprīlī nosūtīts prasības pieteikuma noraksts nosakot termiņu rakstveida

paskaidrojumu sniegšanai tiesā, kurā ietverts civilprocesuālo tiesību skaidrojums.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot

informatīvu vēstuli 2019. gada 7. augustā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

[5.1] Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753.,

1756., 1759., 1763., 1765., 1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta pirmo daļu un

Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2. punkta 2.1. apakšpunktu.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas arī tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus –

sešus procentus no simta gadā, no piedzītās, bet neapmaksātās parāda summas 1432,59 euro. Ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punktā noteikto,

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus, līdz ar to no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 349,51 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – ar

prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi 3,30 euro, ko prasītāja samaksājusi, ceļot prasību tiesā,

kopā 352,81 euro apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam /pers. A/ nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot visu iepriekš minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „GelvoraSergel”, reģistrācijas numurs 40103837691, galveno parādu 1432,59

euro, līgumiskos procentus 1415,59 euro par laika periodu no 2011. gada 2. jūnija līdz 2018. gada 3. decembrim, līgumsodu 23,48 euro par laika

periodu no 2011. gada 2. jūnija līdz 2018. gada 3. decembrim, un tiesas izdevumus 352,81 euro, kopā piedzenot 3224,47 euro (trīs tūkstoši divi simti

divdesmit četri euro, 47 centi).

Samaksa veicama SIA „GelvoraSergel”, reģistrācijas numurs 40103837691, norēķinu kontā AS „Swedbank” LV46HABA0551039500305.

Noteikt SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas numurs 40103837691, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6 (sešus) procentus gadā no

piedzītās pamatparāda summas, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā 2019. gada 17. septembrī.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2019. gada 17. septembra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas

lūgumu. Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019. gada 17. oktobrī.

Tiesnesis Viktors Makucevičs