Legislator Case Law & Legislation
C12250716 / C-2507-16 AI generated

Court orders father to pay 30% of minimum wage for child's support in small claims case.

Case Number C12250716 / C-2507-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Daugavpils Court of First Instance dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's request for child support. The court found that the father has a legal duty to maintain his minor child regardless of cohabitation and ordered monthly payments of 30% of the minimum wage. Consequently, the judgment was fully satisfied, including state fees and court costs, with a ten-day deadline for voluntary enforcement.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmā daļa; Civillikuma 179. pants: The court may render a judgment without a hearing if the defendant fails to provide explanations, and parents must maintain their children according to their financial capacity.

Keywords

AI generated
child support enforcement small claims procedure parental duty of maintenance minimum wage calculation written proceedings state fees recovery voluntary enforcement period

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 56.1 panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu
Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmā daļa
Civillikuma 179. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr.37 par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam
Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkts
Civilprocesa likuma 35. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 40. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 35. pants
Civilprocesa likuma 40. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C12250716

Lietas arhīva Nr. C-2507-16/19

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2016.gada 20.septembrī

Daugavpils tiesas tiesnese A.Stikāne,

izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Ap raks to š ā d aļa

2016.gada 31.maijā prasītāja /pers. A/ cēla Daugavpils tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu. Prasības pieteikumā

norādīts, ka /pers. C/ ir atbildētāja dēls, dzimis /datums/. Dēls dzīvo kopā ar prasītāju un ir viņas apgādībā un audzināšanā..

Atbildētājs prasītājai uzturlīdzekļus nemaksā.

Lūdz tiesu dēla /pers.C/ uzturēšanai piedzīt uzturlīdzekļus 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas. Piedzītos

uzturlīdzekļus pārskaitīt uz prasītājas kontu /konta numurs/ Norādīja, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasības pieteikumu. Tiesas dokumenti ir nosūtīti uz atbildētāja deklarēto dzīvesvietu. Līdz ar to ir

atzīstams, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrajai daļai dokumenti atbildētājam ir izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, 2016.gada 4.jūlijā pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt

tiesas kancelejā, tas ir- 2016.gada 20.septembrī.

Mo tī vu d aļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka maza apmēra prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta nosacījumiem vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt bērnu, pienākums gādāt par bērna

uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem.

Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa, nosaka Ministru

kabinets, ņemot vērā valstī noteikto iztikas minimumu un bērna vecumu. Saskaņā ar 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37

,,Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus.

Katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai jānodrošina uzturlīdzekļi 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas, savukārt, katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai- 30 % apmērā no Ministru kabineta

noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumiem Nr.665 ,,Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa

likmi” minimālā mēnešalga no 2016.gada l. janvāra sastāda 370 euro.

Lietā esošā /pers. C/ dzimšanas apliecība /apliecības numurs/ apliecina, ka atbildētājs /pers. B/ ir bērna tēvs.

No lietā esošajiem pierādījumiem izriet, ka bērns /pers. C/ dzīvo kopā ar prasītāju, kura to pilnībā uztur un aprūpē, savukārt, atbildētājs labprātīgi

nesniedz materiālo palīdzību bērna uzturam, lai gan likums nosaka, ka abiem vecākiem ir pienākums rūpēties par saviem bērniem.

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta nosacījumiem, vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt bērnu, pienākums gādāt par bērna

uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus bērna /pers. C/ uzturēšanai 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba

algas.

Pastāvot šādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami uzturlīdzekļi nepilngadīgā bērna /pers. C/ uzturēšanai 30%

apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Uzturlīdzekļu piedziņa uzsākama ar prasības pieteikuma iesniegšanas dienu- 2016.gada 31.maiju.

Tā kā prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas uzturlīdzekļu lietā, tad tie

piedzenami no atbildētāja.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punktu, 35.panta pirmās daļas 3. punktu, 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu

no atbildētāja valsts labā piedzenama valsts nodeva no piedzītās uzturlīdzekļu summas par gadu 199,80 euro (15% no gada summas 1332 euro (12

mēneši x 111 euro), un ar lietas izskatīšanu saistītie tiesas izdevumi- 6,20 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā

nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei.

R ezo lutī vā d aļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 35., 40., 42., 43., 97., 204.1 un 250.26 pantiem, tiesa

no s p ried a

Prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus bērna /pers. C/, personas

kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas sākot ar 2016.gada 31.maiju līdz bērna 18 gadu

vecuma sasniegšanai. Piedzītos uzturlīdzekļus pārskaitīt uz prasītājas kontu /konta numurs/

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 199,80 euro (viens simts deviņdesmit deviņi euro 80 centi), kas

jāieskaita Valsts kasei, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV55TREL1060190911200,

BIC kods TRELLV22.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,20 euro (seši euro 20 centi) , kas

jāieskaita Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: kods 21499.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas,

uzliekot par pienākumu iesniegt Daugavpils tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas- 2016.gada 31.maija Latgales apgabaltiesai,

apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Daugavpils tiesas tiesnese (paraksts) A.Stikāne