10880233523 / K77-2507-23 · Court imposes one-year conditional sentence for four small-scale shoplifting incidents in Latvia. (Rīgas pilsētas tiesa)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of four instances of theft in small amounts committed at a retail store over four consecutive days. The defendant argued for leniency based on the minor value of the stolen goods and the nature of the offenses. The court rejected this argument, finding the repeated conduct established a pattern of criminal behavior warranting a combined sentence of one year, suspended for one year, with restitution ordered.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa; Krimināllikuma 52. panta; Krimināllikuma 55. panta: Repeated small-scale thefts constitute a pattern of criminal behavior justifying a combined conditional sentence with restitution obligations.

Keywords

AI generated

theft in small amounts conditional sentence combined punishment restitution to victim probation period

Cited Legislation

AI generated

Article 180, first paragraph of the Criminal Law

Article 50, first and second paragraphs of the Criminal Law

Article 52 of the Criminal Law

Article 55 of the Criminal Law

Cited Case Law

AI generated

ECLI:LV:RPT:2023:0630.10880233523.2.S

Court imposes one-year conditional sentence for four small-scale shoplifting incidents in Latvia.

AI generated

19320020924 / K88-0612-24

Latvian court convicts defendant of theft and imposes combined short-term imprisonment sentence.

19510198724 / K73-1375-24

Court convicts defendant of six thefts under Criminal Law Art. 180 and imposes combined suspended sentence.

10890077023 / K77-2790-23

Court convicts defendant of six thefts and imposes combined sentence of nine months imprisonment plus 420 hours community service.

13800003023 / K69-0249-23

Court convicted defendant of shoplifting and sentenced to eight months imprisonment with driving ban.

11370013622 / K73-0874-22

Court approved plea deal for three petty thefts, convicting defendant of shoplifting and imposing combined sentence.

Full text

Lietas arhīva Nr. K77-2507-23/36

ECLI:LV:RPT:2023:0630.10880233523.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 30. jūnijā

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnese Zane Aldiņa

rakstveida procesā vienošanās procesa kārtībā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma

180. panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos.

2023. gada 26. maijā plkst. 12.32 /pers. A/, atrodoties SIA “Rimi Latvia” veikalā “Rimi”, kas atrodas /adrese/, mantkārīgu tieksmju vadīts, nolūkā

nolaupīt svešu kustamu mantu, nolēma izdarīt zādzību.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu /pers. A/ no minētā veikala tirdzniecības zāles preču plauktiem paņēma vienu degvīna “Beloff 37,5 %” 0,7 l

tilpuma pudeli 7,99 euro vērtībā, pēc kā minēto veikala preci paslēpa sev zem apģērba. Pēc tam, neuzrādot preci un nesamaksājot par to kasē, /pers. A/

izgāja no veikala telpām, lai ar nolaupīto mantu rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādā veidā /pers. A/ nolaupīja SIA “Rimi Latvia” piederošu kustamu mantu 7,99 euro vērtībā, t.i., izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Tādējādi /pers.A/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[2] /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos.

2023. gada 27. maijā plkst. 9.55 /pers. A/, atrodoties SIA “Rimi Latvia” veikalā “Rimi”, kas atrodas /adrese/, mantkārīgu tieksmju vadīts, nolūkā

nolaupīt svešu kustamu mantu, nolēma izdarīt zādzību.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu /pers. A/ no minētā veikala tirdzniecības zāles preču plauktiem paņēma vienu degvīna “Beloff 37,5 %” 0,7 l

tilpuma pudeli 7,99 euro vērtībā, pēc kā minēto veikala preci paslēpa sev zem apģērba. Pēc tam, neuzrādot preci un nesamaksājot par to kasē, /pers. A/

izgāja no veikala telpām, lai ar nolaupīto mantu rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādā veidā /pers. A/ nolaupīja SIA “Rimi Latvia” piederošu kustamu mantu 7,99 euro vērtībā, t.i., izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Tādējādi /pers.A/izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[3] /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos.

2023. gada 28. maijā plkst. 16.06 /pers. A/, atrodoties SIA “Rimi Latvia” veikalā “Rimi”, kas atrodas /adrese/, mantkārīgu tieksmju vadīts, nolūkā

nolaupīt svešu kustamu mantu, nolēma izdarīt zādzību.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu /pers. A/ no minētā veikala tirdzniecības zāles preču plauktiem paņēma vienu degvīna “Vodačka 38 %” 0,7 l

tilpuma pudeli 9,39 euro vērtībā, pēc kā minēto veikala preci paslēpa sev zem apģērba. Pēc tam, neuzrādot preci un nesamaksājot par to kasē, /pers. A/

izgāja no veikala telpām, lai ar nolaupīto martu rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādā veidā /pers. A/ nolaupīja SIA “Rimi Latvia” piederošu kustamu mantu 9,39 euro vērtībā, t.i., izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Tādējādi /pers.A/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[4] /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos.

2023. gada 29. maijā plkst. 15.06 /pers. A/, atrodoties SIA “Rimi Latvia” veikalā “Rimi”, kas atrodas /adrese/, mantkārīgu tieksmju vadīts, nolūkā

nolaupīt svešu kustamu mantu, nolēma izdarīt zādzību.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu /pers. A/ no minētā veikala tirdzniecības zāles preču plauktiem paņēma vienu degvīna “LB Latvijas Oriģinālais

38 %” 0,7 l tilpuma pudeli 10,09 euro vērtībā, pēc kā minēto veikala preci paslēpa sev zem apģērba. Pēc tam, neuzrādot preci un nesamaksājot par to

kasē, /pers. A/ izgāja no veikala telpām, lai ar nolaupīto mantu rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādā veidā /pers. A/ nolaupīja SIA “Rimi Latvia” piederošu kustamu mantu 10,09 euro vērtībā, t.i., izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Tādējādi /pers.A/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[5] /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos:

2023. gada 30. maijā plkst. 12.58 /pers. A/, atrodoties SIA “Rimi Latvia” veikalā “Rimi”, kas atrodas /adrese/, mantkārīgu tieksmju vadīts, nolūkā

nolaupīt svešu kustamu mantu, nolēma izdarīt zādzību.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu /pers. A/ no minētā veikala tirdzniecības zāles preču plauktiem paņēma vienu degvīna “Sila Prirodi 40 %” 0,7 l

tilpuma pudeli 13,99 euro vērtībā, pēc kā minēto veikala preci paslēpa sev zem apģērba. Pēc tam, neuzrādot preci un nesamaksājot par to kasē, /pers.

A/ izgāja no veikala telpām, lai ar nolaupīto mantu rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādā veidā /pers. A/ nolaupīja SIA "Rimi Latvia” piederošu kustamu mantu 13,99 euro vērtībā, t.i., izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Tādējādi /pers.A/izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1, 543. pantu, tiesa

nosprieda