Court allows insurance company's claim for loss recovery against vehicle owner under mandatory insurance law.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's objections and fully allowed the plaintiff's claim for loss recovery totaling 1,146.19 euros. The plaintiff successfully argued that the defendant, as a vehicle owner, was liable for damages paid out under mandatory insurance coverage based on the relevant transport law and civil code provisions. Consequently, the court ordered the defendant to reimburse the plaintiff's losses, legal fees, and court costs while granting interest on the debt.
Legislator headnote
AI generatedSauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums; Civillikums: The court established that a vehicle owner is liable for third-party losses incurred when paying insurance compensation, and the claimant is entitled to recover such losses along with legal costs and interest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C73492125
C-4921-25/35
ECLI:LV:ZRT:2025:0716.C73492125.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2025. gada 16. jūlijā
Zemgales rajona tiesa
tiesnese Inna Lipša,
rakstveida procesā izskatīja civillietu /Organizācija B/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /Persona A/ par
zaudējumu piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītāja/Organizācija B/vienkāršotās procedūras prasības pieteikums
pret atbildētāju /Persona A/ par zaudējumu piedziņu.
[1.1] Prasība celta par zaudējumu 1146,19 euro piedziņu, kas radušies izmaksājot apdrošināšanas atlīdzību
par notikušo ceļu satiksmes negadījumu.
[1.2] Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja pamatparādu 1146,19 euro, valsts nodevu 150 euro, ar lietas
vešanu saistītos izdevumus advokāta palīdzības samaksai 171,93 euro, kā arī lūdz noteikt tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no nesamaksātās parāda summas par laika posmu līdz
sprieduma pilnīgai izpildei.
[1.3] Prasība pamatota uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās
apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas 1.1 punkta “b” apakšpunktu, Civillikuma 1775. un 1779. pantu,
Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 44., 127., 128., 129. 130., 195. pantu.
[2] Atbildētājam par lietas izskatīšanu rakstveida procesā paziņots oficiālā izdevuma “Latvijas Vēstnesis”
/Datums D/ laidienā Nr. 110.
Motīvu daļa
[2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu
vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar
šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus,
pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījusies tiesa.
[5] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1770., 1775., 1779. pantu, Sauszemes transportlīdzekļu
īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18. panta pirmo daļu, 41. panta pirmās daļas 1.1
punkta “b” apakšpunktu, prasība ir apmierināma.
[5.1] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam, Senāta Civillietu departamenta
senatoru kopsapulces /Datums C/ lēmumā noteiktajam, prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei
saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas ar tiesas spriedumu piedzītās summas.
[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami
tiesas izdevumi - valsts nodeva 150 euro apmērā, un ar sludinājuma teksta sagatavošanu un izsniegšanu saistītie
izdevumi 2,42 euro.
[7] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja izdevumus advokāta palīdzības samaksai 171,93 euro.
Ar lietas vešanu saistītie izdevumi no atbildētāja prasītāja labā piedzenami to faktiskajā apmērā, jo 171,93
euro nepārsniedz 50 % no Civilprocesa likuma 44. panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai
izpildei – desmit dienas, no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 193. - 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu/Organizācija B/, reģistrācijas Nr.
/Organizācija A/, zaudējumus 1146,19 euro, izdevumus advokāta palīdzības samaksai 171,93 euro, izdevumus par
sludinājuma teksta sagatavošanu 2,42 euro, valsts nodevu 150 euro.
Noteikt, ka samaksa veicama /Organizācija B/, reģistrācijas Nr. /Organizācija A/, norēķinu kontā
/Organizācija C/ Latvijas filiāle, konta Nr. /IBAN A/.
Noteikt /Organizācija B/, reģistrācijas Nr. /Organizācija A/, tiesības no šī sprieduma labprātīgas izpildes
termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /Persona A/, personas kods /Personas
kods A/, likumiskos procentus 6 % gadā no visas ar tiesas spriedumu piedzītās summas, nepārsniedzot tās apmēru.
Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā2025. gada 16. jūlijā.Ja tehnisku iemeslu dēļ
spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams Zemgales
rajona tiesā, /Adrese A/.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma (atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10
dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.
Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, /Datums A/ un
to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma
440.2 pantā noteiktajos gadījumos, sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms
par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese Inna Lipša
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu