Legislator Case Law & Legislation
C33482921 / C-1549-22 ECLI:LV:RIRT:2022:0511.C33482921.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for loan default and interest in simplified procedure.

Case Number C33482921 / C-1549-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted OU 'AKTIVA FINANTS' a simplified procedure claim for debt collection against an individual. The plaintiff sought repayment of a loan principal, contractual and statutory interest, plus court costs, while the defendant failed to appear. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the total sum including interest and legal fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 41., 250.25. panti: In simplified civil procedure, a claim for debt repayment and interest is allowed when the defendant fails to respond, resulting in a default judgment.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection default judgment interest calculation court costs loan contract civil liability

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1763. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2022:0511.C33482921.3.S

Lietas Nr.C33482921

Lietvedības Nr.C-1549-22/19

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2022.gada 11.maijā

Rīgas rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Ineta Riekstiņa, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā OU „AKTIVA FINANTS” prasībā par

naudas piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

2021.gada 5.augustā tiesā saņemts prasītājas OU „AKTIVA FINANTS” prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret

/pers. A/, prasības priekšmetu norādot piešķirta aizdevuma un aprēķināto kavējuma procentu piedziņa uz cesijas līguma pamata.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu,

Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18-20 pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 1600,86 EUR,

nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 351,63 EUR, kopā 1952,49 EUR; piedzīt no atbildētāja visus tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu 292,87

EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR; noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6%

gadā no galvenā parāda.

Prasītāja lūdz lietu izskatīt rakstveida procesā un norādījusi, ka nevēlas strīda risināšanā izmantot mediāciju.

2021.gada 11.augustā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu atbildētājam uz viņa deklarēto dzīves vietu /adrese/, nosūtīts

prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai līdz 2021.gada 10.septembrim (lietas

42.lapa).

2021.gada 14.septembrī atbildētājam adresētais ierakstītais sūtījums atsūtīts tiesai ar Latvijas pasta darbinieka norādi, ka beidzies glabāšanas laiks

(lietas 44.-45.lapa).

2021.gada 14.septembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, ka sprieduma norakstu tiesas

kancelejā varēs saņemt 2022.gada 11.maijā, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25 panta trešo daļu (lietas 46.lapa).

Prasītājas pārstāvei paziņojums nosūtīts elektroniski, atbildētājam - vienkāršā pasta sūtījumā saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta otro daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.2 daļu, ja fiziskajai personai tiesas dokumentus atbilstoši šā panta 2.1 daļai elektroniski nosūtīt nav

iespējams, tos nosūta uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi, [..].

Civilprocesa likuma 56.1panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, izņemot tā

devītajā daļā paredzēto gadījumu, uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta

saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Savukārt 56.1panta otrā daļa noteic, ka tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi, deklarācijā

norādīto papildu adresi, fiziskās personas norādīto adresi saziņai ar tiesu vai juridiskās personas juridisko adresi un no pasta tiek saņemta izziņa par

sūtījuma izsniegšanu vai dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu. Prezumpciju, ka dokumenti ir izsniegti

septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu, [..], adresāts var atspēkot, norādot uz objektīviem apstākļiem, kas

neatkarīgi no viņa gribas bijuši par šķērsli dokumentu saņemšanai norādītajā adresē.

Ievērojot minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta noteikumiem uzskatāms, ka tiesa ir informējusi puses par lietas izskatīšanas datumu.

2021.gada 11.augustā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, izskaidrotas viņu procesuālās tiesības,

puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim (lietas 41.-42.lapa).

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26pantu, lietu izskata rakstveida

procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs

lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, lietas izskatīšana

tiesas sēdē nav lūgta.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otrās daļas noteikumiem paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Pie minētajiem apstākļiem, tiesa atzīst par iespējamu lietu izskatīt rakstveida procesā, par lietas izskatīšanu rakstveida procesā pusēm paziņots.

Motīvu daļa

Izvērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minētās tiesību normas noteikumus, saīsinātā sprieduma motīvu daļā tiesa norāda normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies, apmierinot

prasību.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1652., 1753., 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu, 1763., 1765.panta pirmo daļu, 1793.,

1797., 1798., 1801., 1805., 1806., 1838., 1943., 1946.pantu, tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda 1600,86 EUR, kas sastāv no neatmaksātā

aizdevuma 1583,86 EUR un parāda atgūšanas izdevumiem 17 EUR, līgumisko nokavējuma procentu par laika periodu no 2019.gada 7.jūlija līdz

2019.gada 14.oktobrim 181,34 EUR un likumisko nokavējuma procentu par laika periodu no 2019.gada 14.oktobra līdz 2021.gada 30.jūlijam 170,29

EUR apmērā piedziņu ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civillikuma 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu tiesa atzīst arī prasītājas tiesības par laiku no

sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītā, bet nesamaksātā galvenā parāda

1600,86 EUR, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

Ievērojot Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā noteikto, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 292,87

EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu 5,47 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo daļu, 97., 190., 193., 204.1 , 250.25, 250.27panta otro

daļu, tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, galveno parādu

1600,86 EUR (viens tūkstotis seši simti euro un 86 centi), līgumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2019.gada 7.jūlija līdz 2019.gada

14.oktobrim 181,34 EUR (viens simts astoņdesmit viens euro un 34 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2019.gada

14.oktobra līdz 2021.gada 30.jūlijam 170,29 EUR (viens simts septiņdesmit euro un 29 centi) un tiesas izdevumus: valsts nodevu 292,87 EUR (divi simti

deviņdesmit divi euro un 87 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR (pieci euro un 47 centi), kopā piedzenot 2250,83 EUR (divi

tūkstoši divi simti piecdesmit euro un 83 centi), nosakot to samaksu SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā AS “Swedbank”, konta

Nr.LV61HABA0551008868793.

Noteikt OU “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītā, bet nesamaksātā

galvenā parāda 1600,86 EUR (viens tūkstotis seši simti euro un 86 centi), ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas rajona tiesā Siguldā, Šveices ielā 27, 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

dienas, 2022.gada 11.maija.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tas būs

pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 7.jūnijā, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20

(divdesmit) dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas rajona tiesā Siguldā.

Tiesnese I.Riekstiņa