Court convicted driver of refusing alcohol test for driving without license, sentencing to 100 hours labor and 3-year license revocation.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of committing a crime under Article 262.1 of the Criminal Law by refusing an alcohol concentration test while driving a vehicle without valid driving rights. The prosecution argued that the defendant's refusal to undergo blood alcohol testing after being stopped by police constituted a criminal offense. The court upheld the conviction, ruling that the refusal to submit to the required medical examination violated the statutory provisions governing traffic offenses.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262.1 panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529. un 530. pants: Refusal to undergo mandatory alcohol concentration testing by a driver without license constitutes a criminal offense punishable by labor and license revocation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K26-0513-19
ECLI:LV:REZT:2019:0725.11290030519.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ludzā, 2019.gada 25.jūlijā
Rēzeknes tiesa šādā sastāvā:
tiesnesis Gunārs Strucinskis,
ar sekretāri Ivitu Bokišu,
tulci Jeļenu Muleri,
piedaloties prokurorei Jeļenai Gluhovai,
iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par Krimināllikuma 262.1 panta pirmajā daļā
paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanu un
konstatēja
/pers. A/, būdams transportlīdzekļa vadītājs, kuram nav transportlīdzekļa vadīšanas tiesību (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā ir
atņemtas), atteicās no medicīniskās pārbaudes alkohola koncentrācijas noteikšanai asinīs, proti:
2019.gada 22.jūlijā plkst.21.19 /pers. A/ bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā ir atņemtas)
vadīja automašīnu Renault Laguna, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, Ciblas novadā, Zvirgzdenes pagastā, Diunokļu ciemā, pa
autoceļu V-501, 1.kilometrā virzienā no Ludzas uz Stiglovas pusi, kur viņu apturēja policijas darbinieki. /pers. A/ tika piedāvāts veikt alkohola
koncentrācijas pārbaudi izelpotajā gaisā, kam viņš nepiekrita un atteicās parakstīt transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu. Būdams nosūtīts uz
ārstniecības iestādi - SIA “Ludzas medicīnas centrs” medicīniskās pārbaudes alkohola koncentrācijas noteikšanai asinīs veikšanai, /pers. A/ no
medicīniskās pārbaudes atteicās un atteicās parakstīt medicīniskās pārbaudes protokolu.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262.1 panta pirmajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529. un 530.pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz 100
(simt) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 (trim) gadiem.
Uzlikt par pienākumu /pers. A/ 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā pieteikties soda izciešanai Valsts probācijas
dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai.
Drošības līdzekli /pers. A/ līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā atstāt iepriekšējo – uzturēšanos noteiktā vietā.
Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām tiesa pilnu spriedumu sagatavos 14 (četrpadsmit) dienu laikā,
paziņojot par tā pieejamības datumu. Ja šāds lūgums netiks iesniegts, saīsinātais spriedums stāsies likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnesis G.Strucinskis