Legislator Case Law & Legislation
11261024417 / K20-0506-17 ECLI:LV:LIET:2017:1121.11261024417.1.S AI generated

Court convicts driver of minor injury traffic offense and imposes 150 hours of compulsory labor.

Case Number 11261024417 / K20-0506-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of causing minor injuries to a pedestrian while driving a vehicle in violation of traffic regulations. The prosecution argued that the driver failed to ensure safety during a U-turn maneuver, resulting in significant physical harm to the victim. Consequently, the court sentenced the defendant to 150 hours of compulsory labor and upheld the residence change order.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 260. panta 1. daļa; Krimināllikuma 113. pants: A driver who violates traffic rules causing minor injuries to a pedestrian is guilty of the crime of causing minor injury and shall be punished according to the statutory provisions.

Keywords

AI generated
causing minor injury traffic violation compulsory labor pedestrian accident U-turn maneuver

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 260. panta 1. daļa
Krimināllikuma 113. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 571, 25.3, 57. un 82. punkts
Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 528.-530. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:LIET:2017:1121.11261024417.1.S

Lietas Nr. 11261024417

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2017.gada 21.novembrī

Liepājas tiesa,

tiesnese A.Daidere,

piedaloties prokuroram U.Kursinskim,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 260.panta pirmās prim daļas.

Aprakstošās daļa

/pers. A/, vadot transportlīdzekli, pārkāpa ceļu satiksmes noteikumus, kā rezultātā cietušajai nodarīti vidēja smaguma miesas bojājumi.

2017.gada 18.martā ap plkst.17.00, /pers. A/ vadot transportlīdzekli – automašīnu Audi 90 ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas

numurs/ Liepājā, pa Celmu ielu un, veicot atpakaļgaitas manevru, virzienā no ēkas Nr.16, Sakņu ielā uz Krūmu ielas pusi, pietiekami nepārliecinājās par

manevra un ceļu satiksmes drošību, par to, vai netiks traucēti citi ceļu satiksmes dalībnieki un nedarīja visu iespējamo, lai netiktu apdraudēti citi ceļu

satiksmes dalībnieki, it sevišķi mazāk aizsargātie (gājēja), kā rezultātā uzbrauca gājējai /pers. B/, kura šķērsoja Celmu ielas brauktuvi pie ēkas Nr.16,

Sakņu ielā, Liepājā, pēdējās kāpņu telpas, skaitot no Kūmu ielas puses, Liepājā. Tādā veidā /pers. A/ pārkāpa Ministru kabineta noteikumu Nr.571

,,Ceļu satiksmes noteikumi” (2016.gada 1.janvāra redakcijā) 25.3, 57. un 82.punktu prasības. Uzbraukuma rezultātā cietušajai /pers. B/ nodarīti vidēji

smagi miesas bojājumi, kas izraisa ilgstošus veselības traucējumus uz laiku virs 21 dienas – zemādas hematoma labā sēžas rajonā, kreisā ceļa locītavas

laterālās saites sastiepums, kreisā mazā lielakaula proksimālā gala lūzums, augšžokļa 11., 12.zobu kronīšu traumatiski lūzumi, apakšžokļa 41., 42.zobu

traumatisks mežģījums.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 260.panta pirmajā prim daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 528.-530.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 260.panta pirmajā prim daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar piespiedu darbu

uz 150 (viens simts piecdesmit) stundām.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošanu, atstāt spēkā līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese A.Daidere