Court partially allowed debt claim against defendant, rejecting specific enforcement costs under simplified procedure rules.

Lietas arhīva Nr. C-1847-21/9

ECLI:LV:VRT:2021:0518.C71184721.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2021. gada 18. maijā

Vidzemes rajona tiesa, tiesnese L. Karlsone,

izskatīja rakstveida procesā civillietu - sabiedrība ar ierobežotu atbildību „/pers. A/” (turpmāk – prasītāja) vienkāršotās procedūras prasību pret

/pers. B/ (turpmāk - atbildētāja) par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021. gada 8. martā tiesā saņemta prasītājas vienkāršotās procedūras prasība pret atbildētāju par naudas piedziņu.

Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētājas parādu 302,33 EUR, kas sastāv no galvenā parāda 296,06 EUR, likumiskiem procentiem 6,27 EUR un

tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 70 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR apmērā, kā arī ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos

izdevumus 7,61 EUR apmērā.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1425., 1587., 1588. pantu, 1652. panta pirmās daļas 3. apakšpunktu, 1756., 1757., 1765, 1828. pantu;

Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pantu, 13. panta pirmo un otro daļu; Civilprocesa likuma 1., 24. pantu, 26. panta pirmo daļu, 34., 39., 41., 127., 128. un

129. pantu un 406.6 panta trešo daļu.

Norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

Ar Vidzemes rajona tiesas 2021. gada 18. marta lēmumu prasība atstāta bez virzības, trūkumu novēršanai līdz 2021. gada 21. aprīlim.

2021. gada 22. martā prasītāja novērsusi lēmumā minētos trūkumus un lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas parādu 236,93 EUR, kas sastāv no

galvenā parāda 233,16 EUR, likumiskiem procentiem 3,77 EUR un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 70 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 EUR apmērā, kā arī ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 7,61 EUR apmērā.

2021. gada 14. aprīlī no atbildētājas saņemts paskaidrojums, kurā viņa prasību atzīst pilnā apmērā un norāda, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav

nepieciešama.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu 194. panta otro daļu; likuma „Par dzīvojamo telpu īri”

12. pantu; Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1756., 1757., 1775., 1779. pantu; Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 195., 204.1pantu, likuma „Par

valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību” 21. panta otro daļu atbildētājai dodams

maksimums 60 dienu termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

Tiesa atzīst, ka noraidāma prasītājas prasība par zaudējumu 7,61 EUR apmērā piedziņu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 50.1 nodaļu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194., 250.25, 250.27, 415. un 440.3 pantu tiesa

nosprieda:

sabiedrība ar ierobežotu atbildību „/pers. A/” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrība ar ierobežotu atbildību „/pers. A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/,

parādu 236,93 EUR, kas sastāv no galvenā parāda 233,16 EUR, likumiskiem procentiem 3,77 EUR un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 70 EUR

un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR apmērā, pavisam kopā piedzīt 312,40 EUR.

Samaksa veicama kādā no sabiedrība ar ierobežotu atbildību „/pers. A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, kontiem:

- AS /Nosaukums A/, kods RIKOLV2X, kontā Nr. /konta numurs/;

- AS /Nosaukums B/, kods HABALV22, kontā Nr. /konta numurs/;

- AS /Nosaukums D/, kods UNLALV2X, kontā Nr. /konta numurs/;

- AS /Nosaukums C/, kods PARHLV22, kontā Nr. /konta numurs/.

Noraidīt sabiedrība ar ierobežotu atbildību „/pers. A/” prasību pret /pers. B/ daļā par zaudējumu, kas ir ar lietas izskatīšanu saistīti izdevumi īpašas

tiesvedības lietās - par saistību nodošanu piespiedu izpildīšanai brīdinājuma kārtībā 7,61 EUR apmērā piedziņu.

Noteikt sabiedrība ar ierobežotu atbildību „/pers. A/” tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos 6 % gadā no piedzītā galvenā parāda 233,16 EUR, ievērojot Civillikuma

1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

/pers. B/ nosakāms termiņš tiesas sprieduma labprātīgai izpildei 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021. gada 18. maija).

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 17. jūnijā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2021. gada 17. jūnija, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese L. Karlsone