Court allows bankruptcy petition for individual debtor with insufficient assets to pay debts.

Lietas Nr. C07029314

Lietas arhīva Nr. C-0293-14/1

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē, 2014.gada 27.februārī

Aizkraukles rajona tiesa

tiesnese I.Silicka

izskatīja rakstveida procesā fiziskās personas /pers. B/ maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

2013.gada 4.novembrī Aizkraukles rajona tiesā saņemts /pers. B/ (turpmāk- pieteicējs) fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikums.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicējs bija reģistrējies Valsts ieņēmumu dienestā kā nodokļu maksātājs, lai veiktu saimniecisko darbību

kā pašnodarbināta persona, pieteicējs pēc pasūtījuma veica mežizstrādi. 2009.gada janvārī, samazinoties izcenojumam par 1m 2

izstrādātā koksnes materiāla, pasūtījumi strauji saruka, bet konkurence pieauga. Ienākumi kļuva tik mazi, ka nesedza ar

saimnieciskās darbības veikšanu saistītos izdevumus un nepietika līdzekļu arī iztikai. Tā rezultātā pieteicējs izbeidza pašnodarbinātās

personas saimniecisko darbību, bet palika parādā Valsts ieņēmumu dienestam iedzīvotāju ienākumu nodokli Ls 8618,79 (EUR

12263,43). Pēc saimnieciskās darbības izbeigšanas, nodokļu maksātāja apliecība tika nodota Valsts ieņēmumu dienestā.

No 2009.gada 21.janvāra līdz 2012.gada 13.novembrim pieteicējs bija reģistrēts Valsts ieņēmumu reģistrā ar pievienotās vērtības

nodokli apliekamo personu reģistrā. Pēc saimnieciskās darbības izbeigšanas, pievienotās vērtības nodokļu maksātāja apliecība tika

nodota Valsts ieņēmumu dienestā. Pieteicējs tika izslēgts no pievienotās vērtības nodokļu maksātāju reģistrā.

Izbeidzot saimniecisko darbību, pieteicējs no 2012.gada 31.oktobra sāka strādāt algotu darbu SIA /Nosaukums/, vispirms ar algu Ls

133,50, decembrī – Ls 178,18, bet no

2013.gada janvāra un arī pašlaik – Ls 351,05 (EUR 499,50) – pēc nodokļu nomaksas un pirms tiesu izpildītāja rīkojuma izpildes. Pēc

ienākumu samazināšanās, pieteicējs vēl mēģinājis pildīt saistības, bet nebija iespējams apmierināt visu kreditoru prasības.

Pieteicējs norādījis desmit saistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un tās ir: saistība pret AS /Nosaukums/ Latvijas filiāli, kur

saistību rašanās pamatota ar 2008.gada 28.jūlija aizdevuma līgumu Nr.0800532/78BB par EUR 1707,45 vai Ls 1200 aizdevuma

saimnieciskās darbības veikšanai nepieciešamajiem izdevumiem, un saistību apjoms – EUR

2519,44 (Ls 1770,67); saistība pret AS /Nosaukums/, kur saistību rašanās pamatota ar 2010.gada 27.aprīļa patēriņa kredīta līgumu

UBK100430CL641374-001 par aizdevumu EUR 1845 (Ls 1845) apmērā, kredīta atmaksas termiņš noteikts 2013.gada 8.maijā, un

saistību apjoms – EUR 919,97 (Ls 646,56); saistība pret AS „4finanse”, kur saistību rašanās pamatota ar SMScredit.lv aizdevuma

līgumu Nr.976054008 par aizdevuma izsniegšanu EUR 426,86 (Ls 300) apmērā, kredīta atmaksas datums noteikts 2012.gada

4.februārī, kur saistību apjoms EUR 682,99 (Ls 480,01); saistība pret SIA /Nosaukums/, kur saistību rašanās pamatota ar

Kreditēšanas līgumu Nr./numurs/ par aizdevuma izsniegšanu EUR 581,47 (Ls 408,66) apmērā, kredīta atmaksas datums noteikts

2013.gada 28.martā, kur saistību apjoms EUR 253,71 (Ls 178,31); saistība pret SIA /Nosaukums/, kur saistību rašanās pamatota ar

2012.gada 25.maija Finanšu līzinga līgumu Nr.DNBNORDLIZINGS37268 par aizdevumu EUR 1821,28 (Ls 1280) mašīnas iegādei,

kredīta atmaksas termiņš noteikts 2013.gada 1.oktobrī, kur saistību apjoms EUR 705,66 (Ls 495,94); saistība pret SIA „Latvijas

Mobilais Telefons”, kur saistību rašanās pamatota ar pakalpojumu līgumu Nr.29298492 un pielikumu par mazcenas mobilo telefonu,

kā arī ar 2011.gada 26.augustā noslēgto pakalpojuma līgumu Nr.20282172 un pielikumu par mazcenas mobilo telefonu; par minēto

saistību ar 2013.gada 27.decembra Aizkraukles rajona tiesas spriedumu lietā Nr.C07070213piedzīts par labu SIA „Latvijas Mobilais

Telefons” kopā EUR 628,81 (Ls 441,93); saistība, kas izriet no 2013.gada 15.aprīļa Valsts ieņēmumu dienesta lēmuma

Nr.4.1.3.2/3758 par nodokļu EUR 12263,43 (Ls 8618,79) piedziņu, kur saskaņā ar 2013.gada 23.aprīļa zvērināta tiesu izpildītāja

paziņojumu, tiesu izpildītāja amata atlīdzība minētās piedziņas lietā un ar piedziņu saistītie izdevumi sastāda EUR 1954,66 (1373,74);

saistība pret Valsts ieņēmumu dienestu pēc 2013.gada 15.aprīļa lēmuma Nr.4.1.3.2/7179 par nokavējumu par nesamaksātajiem

nodokļiem EUR 1702,74 (Ls 1196,69); saskaņā ar 2013.gada 23.aprīļa zvērināta tiesu izpildītāja paziņojumu, tiesu izpildītāja amata

atlīdzība pēc Valsts ieņēmumu dienesta 2013.gada 15.aprīļa lēmuma Nr.4.1.3.2/7179 piedziņas lietā un ar piedziņu saistītie izdevumi

sastāda EUR 452,72 (318,17).

Visu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa uz pieteikuma iesniegšanas brīdi ir EUR 22084,12 (Ls 15520,81), bet uz lietas

izskatīšanas dienu šī summa var palielināties, jo kreditoru aprēķinātie soda procenti saskaņā ar Maksātnespējas likuma 134.panta

otrās daļas 3.punktu, apstājas tikai pie maksātnespējas procesa pasludināšanas.

Norādīts, ka 2009.gada 15.jūnijā Aizkraukles rajona tiesa nosprieda par labu /pers. D/ piedzīt uzturlīdzekļus dēla /pers.E/ uzturam

EUR 99,60 (Ls 70) ik mēnesi, bet ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās algas.

Pieteicējam ir vēl viens nepilngadīgs bērns – /pers.F/, kuram ir jānodrošina uzturs.

Pieteicējam nav ikmēneša ienākumu tādā apmērā, un nav naudas uzkrājumu, izņemot līdzekļus administratora atlīdzībai, lai dzēstu

uzņemtās saistības pilnā apmērā.

Pieteicējam pieder transportlīdzeklis – kravas transporta furgons GAZ 2752, reģistrācijas Nr./numurs/, 2000.gada izlaiduma.

Pieteicējam nepieder nekustamais īpašums, kapitāla daļas kapitālsabiedrībās, nepieder akcijas, vērtspapīri vai pajas, pieteicējs nav

reģistrēts Komercreģistrā kā individuālais komersants. Pieteicējam nepieder cita manta, pieteicējs nesastāv laulībā, un pieteicējs nav

noslēdzis uztura līgumu.

Norādīts, ka pieteicējs atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam subjektam – ir nodokļu maksātājs, pieteicēja parādsaistības ir

lielākas par EUR 7114 un atbilst maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktajai pazīmei.

Maksātnespējas procesam nav nepieciešams piemērot Padomes regulu Nr.1346/2000.

Pieteicējam ir parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā: saistība pret SIA /Nosaukums/, kur saistību rašanās

pamatota ar 2013.gada 28.marta patēriņa kredīta līgumu Nr.280313RES001 par atlikušo parāda summu EUR 441,45 (Ls 310,25),

saistību izpildes termiņš noteikts 2014.gada 28.februārī.

Pieteicējam ir līdzekļi, lai segtu administratora izdevumus saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu. Pieteicējam

pēdējo 10 (desmit) gadu laikā nav piemērots fiziskās personas maksātnespējas process, kura laikā tiktu dzēstas saistības, un tāpēc

nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi.

Norādīts, ka Valsts ieņēmumu dienests rosinājis pieteicēju pieteikt maksātnespēju, lai sakārtotu nodokļu lietas, kā arī, lai novērstu

draudoši tuvojošos bankrotu un finansiālā stāvokļa neatgriezenisku pasliktināšanos, un pēc iespējas apmierinātu kreditoru

prasījumus, pieteicējs lūdz tiesu pieņemt prasības pieteikumu un ierosināt maksātnespējas lietu, pasludināt pieteicēja

maksātnespējas procesu.

Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 127., 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, Civilprocesa likuma 363.22

pantu, 363.23 pantu, 363.24 pantu, 363.25 pantu

, 363.27 pantu.

2014.gada 24.februārī tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums fiziskās personas /pers. B/ maksātnespējas

procesā iecelt administratori /pers. G/ (lietas 92.lapa).

Motīvu daļa

Tiesa, izvērtējusi maksātnespējas procesa pieteikumu, tam pievienotos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka pieteikums ir pamatots un

apmierināms.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura

fiziskā persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs, un kurai ir finansiālas grūtības,

minētā panta trešajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem komersantiem.

Ar lietas materiāliem pievienoto Valsts Ieņēmumu dienesta Nodokļu pārvaldes Aizkraukles klientu apkalpošanas centra 2013.gada

5.aprīļa izziņu Nr.8.35-31/52087, pierādīts, ka pieteicējs 2000.gada 7.novembrī ir reģistrējies kā nodokļu maksātājs Valsts ieņēmumu

dienestā un šobrīd nav reģistrēts ar pievienotās vērtības nodokli apliekamo personu reģistrā. Nodokļu maksātājam uz izziņas

izsniegšanas laiku ir nodokļu un citu valsts noteikto obligāto maksājumu parāds Ls 9241,71 apmērā (lietas 14.,15.lapa).

Saskaņā ar LR Uzņēmumu reģistra Funkciju izpildes departamenta Jēkabpils reģionālās nodaļas 2013.gada 25.aprīļa izziņu Nr.14-3-

62653, LR Uzņēmumu reģistrā nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem, komersantiem, šķīrējtiesām, kur parādnieks ir īpašnieks,

individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs (lietas 86.lapa).

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības

segšanai.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu,

ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada

laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 14 228 euro (Maksātnespējas likuma redakcijā, kas spēkā no 01.01.2014.).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.2 3 panta pirmās daļas 3.punktu, maksātnespējas procesa pieteikumā norāda visu termiņā

neizpildīto saistību kopējo summu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.2 3 panta otrās daļas 3.punktu, maksātnespējas procesa

pieteikumam pievieno dokumentus, kas apstiprina apstākļus, uz kuriem pieteikums pamatots.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicēja kopējais parādsaistību apmērs, kurām iestājies izpildes termiņš, uz pieteikuma iesniegšanas brīdi

sastāda EUR 22084,12 (Ls 15520,81) (lietas 5.lapa).

Atbilstoši pieteikumā norādītajam, kredītiestāžu izsniegtajām izziņām un tiesas nolēmumiem, parādsaistības izriet no sekojošiem

aizdevumiem: saistība pret AS /Nosaukums/ Latvijas filiāli (iepriekš – AS „/nosaukums/”), saskaņā ar 2008.gada 28.jūlija aizdevuma

līgumu Nr.0800532/78bb, visas saistības atlikums, ja aizņēmējs vēlas pilnībā izpildīt savas saistības - EUR 2519,44 (Ls 1770,67), pēc

kredītiestādes izziņā norādītā, nav samaksāti visi aizdevuma līguma maksājumu grafikā norādītie maksājumi, kuriem iestājies termiņš

(lietas 23.-28., 90.lapa); saistība pret AS /Nosaukums/, saskaņā ar 2010.gada 27.aprīļa kredīta līgumu Nr.R100287, EUR 919,97 (Ls

646,56) apmērā, saistībai iestājies izpildes termiņš (lietas 29.-36.lapa); saistība pret AS /Nosaukums/, saskaņā ar aizdevuma līgumu

Nr.976054008 ar SMScredit.lv, EUR 682,99 (Ls 480,01) apmērā, saistībai iestājies izpildes termiņš (lietas 37.-52.lapa); saistība

pret SIA /Nosaukums/, saskaņā ar Kreditēšanas līgumu Nr.TDAORS-010580-11867-2, EUR 253,71 (Ls 178,31) apmērā, saistībai

iestājies izpildes termiņš (lietas 53.-54.lapa); saistība pret SIA /Nosaukums/, saskaņā ar 2012.gada 25.maija Finanšu līzinga (nomas

pirkuma) līgumu Nr.37268, EUR

705,66 (Ls 495,94), saistībai iestājies izpildes termiņš (lietas 55.-70.lapa); saistība pret SIA „Latvijas Mobilais Telefons”, saskaņā ar

2011.gada 11.janvāra LMT pakalpojumu līgumu Nr.29298492 un Līgumu par LMT pakalpojumu /Nosaukums/ Nr.29298492 (lietas

71.-72.lapa), un saistība pret SIA „Latvijas Mobilais Telefons”, saskaņā ar 2011.gada 26.augusta LMT pakalpojumu līgumu

Nr.20282172 un Līgumu par LMT pakalpojumu /Nosaukums/ Nr.20282172 (lietas 73.-74.lapa), kur saskaņā ar 2013.gada

27.decembra Aizkraukles rajona tiesas spriedumu civillietā Nr.C07070213, kopā piedzīti EUR 628,81 (Ls 441,93) (lietas 75.-

76.lapa); saistība pret valsti, saskaņā ar 1) 2013.gada 15.aprīļa Valsts ieņēmumu dienesta lēmumu Nr.4.1.3.2/3758 par nodokļu EUR

12263,43 (Ls 8618,79) piedziņu (lietas 77.-78.lapa), un saistība pret valsti, saskaņā ar 2) 2013.gada 15.aprīļa Valsts ieņēmumu

dienesta lēmumu Nr.4.1.3.2/7179 par nokavējumu par nesamaksātajiem nodokļiem EUR 1702,74 (Ls 1196,69) (lietas 77.-78.lapa),

kur saskaņā ar 2013.gada 23.aprīļa zvērināta tiesu izpildītāja paziņojumu Nr.1885, tiesu izpildītāja amata atlīdzība pēc 2013.gada

15.aprīļa Valsts ieņēmumu dienesta lēmuma Nr.4.1.3.2/3758 piedziņas lietā amata atlīdzība un ar piedziņu saistītie izdevumi sastāda

EUR 1954,66 (Ls 1373,74) (lietas 79.lapa), un kur saskaņā ar 2013.gada 23.aprīļa zvērināta tiesu izpildītāja paziņojumu Nr.1886,

tiesu izpildītāja amata atlīdzība pēc 2013.gada 15.aprīļa Valsts ieņēmumu dienesta lēmuma par nokavējumu par nesamaksātajiem

nodokļiem Nr.4.1.3.2/7179 piedziņas lietā amata atlīdzība un ar piedziņu saistītie izdevumi sastāda EUR 452,72 (318,17) (lietas

80.lapa).

Tiesa secina, ka atbilstoši pieteicēja iesniegtajām kredītiestāžu izziņām par pieteicēja parādsaistību apmēru, valsts iestāžu

lēmumiem un tiesas nolēmumiem, parādsaistības sastāda EUR 19564,69 (Ls 13750,14).

No iepriekš norādītā secināms, ka pieteicēja parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, kopā pārsniedz 7114 euro

(Maksātnespējas likuma redakcijā, kas spēkā no 01.01.2014.).

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 134.panta trešo daļu, parādnieka saistības, kuru izpildes termiņš iestājas pēc fiziskās personas

maksātnespējas procesa pasludināšanas dienas, uzskatāmas par tādām, kurām izpildes termiņš iestājies maksātnespējas procesa

pasludināšanas dienā.

Pieteikumā norādīts un ar lietas materiāliem pierādīts, ka saskaņā 2013.gada 28.marta aizdevuma līgumu Nr.280313RES001 par

atlikušo parāda summu par automašīnas iegādi, kas noslēgts ar SIA /Nosaukums/, pieteicējam ir parādsaistības EUR 441,45 (Ls

310,25) apmērā, kuru izpildes termiņš iestāsies 2014.gada 28.februārī (lietas 88.-89.lapa).

No pieteikumam pievienotās 2013.gada 27.marta izziņas Nr.1-12/302 par personai piederošiem īpašumiem un bijušajiem

nekustamajiem īpašumiem, redzams, ka pieteicējam nepieder nekustamie īpašumi (lietas 87.lapa).

No pieteikumam pievienotās 2013.gada 27.marta Ceļu satiksmes drošības direkcijas Jēkabpils nodaļas izziņas Nr.4/44, redzams,

ka saskaņā ar VAS „Ceļu satiksmes drošības direkcija” uzturētā transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistra datiem, pieteicēja

īpašumā ir sekojoši transportlīdzekļi: kravas transporta furgons GAZ 2752, ar valsts reģistrācijas Nr./numurs/, 2000.gada izlaiduma,

statuss – uzskaitē (lietas 85.lapa).

Pieteicējs pieteikumā norādījis, ka nesastāv laulībā (lietas 55.lapa).

Kā pieteikumā norādījis pieteicējs, viņam nav ikmēneša ienākumu tādā apmērā un nav naudas uzkrājumu, lai dzēstu uzņemtās

saistības pilnā apmērā (lietas 5.lapa).

Bez tam, ar 2009.gada 15.jūnija Aizkraukles rajona tiesas spriedumu no pieteicēja par labu /pers.D/ piedzīti uzturlīdzekļi pieteicēja

dēla /pers. E/ uzturam EUR 99,60 (Ls 70) apmērā līdz bērna pilngadībai (lietas 81.-83.lapa). Pieteicēja apgādībā ir vēl viens bērns –

/pers. F/ (lietas 84.lapa).

No lietas materiāliem pievienotās 2013.gada 27.marta S IA /Nosaukums/ izziņas Nr.1, un pieteikumā norādītā, secināms, ka

pieteicējs strādā minētajā iestādē no 2012.gada 1.novembra par mežstrādnieku, un viņa darba alga pēc nodokļu nomaksas laika

periodā no 2013.gada 1.janvāra pieteikuma iesniegšanai tiesā ir EUR 499,50 (Ls 351,05) (lietas 3., 18.lapa).

Izvērtējot pieteicēja parādsaistības un iesniegtos pierādījumus par viņa mantisko stāvokli, ir pamats secināt, ka pieteicējam nav

iespējams nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro (Maksātnespējas

likuma redakcijā, kas stājusies spēkā 01.01.2014.), t.i., pastāv Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā

maksātnespējas procesa pazīme.

Tiesa secina, ka pieteicējam pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas

saistības.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums

ir līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Ar pieteikumam pievienoto 2014.gada 15.februāra VAS /Nosaukums/ norēķinu konta orderi pierādīts, ka pieteicēja norēķinu kontā

minētajā kredītiestādē ir naudas līdzekļi EUR

640 apmērā. Tiesa atzīst, ka minētie līdzekļi ir pietiekami, lai segtu administratora vienreizējo atlīdzību (lietas 12.lapa).

Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ

administratoru.

2014.gada 24.februārī tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par administratora kandidāta ieteikšanu Nr.1-

06/413, ar kuru par pieteicēja fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas administratori tiek ieteikta sertificēta administratore

/pers. G/, /personas kods/, sertifikāta Nr./numurs/, adrese – /adrese/ (lietas 92.lapa).

Tiesas rīcībā nav ziņu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā noteiktie

ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tādējādi, /pers. G/ ieceļama par administratori fiziskās personas /pers. B/

maksātnespējas procesā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. B/, /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /Nosaukums//adrese/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori /pers. G/, /personas kods/, sertifikāta Nr./numurs/, adrese – /adrese/, par /pers. B/, /personas kods/,

maksātnespējas procesa administratori.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Silicka